La Policía de Hong Kong ha calificado a seis activistas demócratas como fugitivos de la justicia, según un informe de la Televisión Central de China (CCTV) emitido el 31 de julio. Las autoridades locales rechazaron la petición de los medios de comunicación de comentar el caso.
Entre los activistas figuran Nathan Law, Ray Wong, Honcques Laus, Simon Cheng y Wayne Chan, todos hongkoneses que viven en el extranjero. El sexto activista, Samuel Chu, es ciudadano estadounidense que ha estado viviendo en ese país durante los últimos 25 años.
CCTV informó que los seis hombre son buscados por «incitación a la secesión y a colusión con las fuerzas extranjeras», lo que constituiría una violación de la recién promulgada ley de seguridad nacional.
La orden de arresto para el ciudadano estadounidense Samuel Chu parece confirmar los temores de que el objetivo de China es aplicar la draconiana ley a todo el mundo, incluidos los ciudadanos no hongkoneses que viven en el extranjeros.
Desde la promulgación de la nueva ley, Reino Unido, Estados Unidos, Nueva Zelanda y varios estados europeos, como Francia y Alemania, han suspendido sus tratados de extradición con Hong Kong.
¿Por qué los seis hombres son buscados por Pekín? A continuación un breve resumen de la trayectoria política de los activistas y sus reacciones a la condición de «fugitivo».
Samuel Chu
Nació en Hong Kong, es pastor y tiene 42 años. En 1995 se hizo ciudadano de Estados Unidos, donde vive actualmente. Ha participado en activismo contra la pobreza en su país de residencia, por ejemplo, ha defendido que las escuelas ofrezcan comidas gratuitas a los estudiantes y con campañas contra la «vergüenza del almuerzo» (practica hecha a la hora del almuerzo en las escuelas con el fin de humillar a los estudiantes que no pueden pagar o que tienen deudas).
Es hijo del reverendo Chu Yiu-ming, figura muy importante de la Revolución de los Paraguas en Hong Kong de 2014.
En septiembre de 2019, Samuel Chu fundó el Consejo Democrático de Hong Kong, grupo no partidista de derechos humanos con sede en Washington que promueve la democracia y los derechos humanos en Hong Kong.
En Twitter, se burló de las acusaciones que se le imputaban:
Today, I woke up to media reports that I am a wanted fugitive.
My alleged crimes? “Inciting secession” & “colluding with foreign powers” under HK's National Security Law.
Except I am an American citizen & have been for 25 years. pic.twitter.com/rppP14kLnU
— Samuel Chu 朱牧民 (@samuelmchu) July 31, 2020
Hoy, me he despertado con noticias que informaban que soy un fugitivo buscado.
¿Mis presuntos crímenes? «Incitar a la secesión» y «conspirar con potencias extranjeras» en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong.
Salvo que soy un ciudadano estadounidense y lo he sido durante 25 años.
Nathan Law
El activista de 27 años nació en China continental y salió de Hong Kong hacía el Reino Unido poco antes del 1 de julio de 2020, cuando se promulgó la ley.
Además de ser uno de los líderes estudiantiles de la Revolución de los Paraguas de 2014, es también el fundador presidente del partido político Demosisto, ahora disuelto, liderado por estudiantes activistas, como Joshua Wong y Agnes Chow.
El partido abogaba para un referéndum para determinar la soberanía de Hong Kong después de 2047, cuando finalizará el principio «Un País, Dos Sistemas» de la Declaración Sino-Británica.
En 2016, a los 23 años, fue elegido como el miembro más joven del Consejo Legislativo, pero fue descalificado para ocupar el cargo después de hacer una declaración de protesta durante su ceremonia de juramento.
Ahora vive en Londres y sigue presionando a los organismos internacionales para salvaguardar las libertades civiles y los derechos humanos en Hong Kong.
Tras haber visto las noticias de la CCTT, tuiteó que todas las decisiones que tomó fueron por amor a Hong Kong y que está dispuesto a pagar el «precio del desplazamiento»; añadió que, para proteger a su familia del acoso político, cortaría las relaciones con ellos:
8. At the same time, I hereby reiterate: My advocacy work overseas is conducted in my own personal capacity, without any collaboration with others. Since leaving Hong Kong, I have also stopped contacting members of my family. From now on I’ll sever my relationship with them.
— Nathan Law 羅冠聰 ? (@nathanlawkc) July 31, 2020
7. Realmente amo a Hong Kong: su tierra, su cultura, su dinamismo. Pero lo que más quiero son los valores hongkoneses y el futuro de todos sus habitantes. Lo que enfrento ahora es mucho más grande que mis propias ganancias y pérdidas. El precio del desplazamiento es lo que estoy dispuesto a pagar.
————————–
8. Al mismo tiempo, reitero: mi trabajo de defensa en el extranjero se lleva a cabo a título personal, sin ninguna colaboración con otros. Desde que dejé Hong Kong, también he dejado de contactar a los miembros de mi familia. De ahora en adelante cortaré mi relación con ellos.
Ray Wong
Wong fundó el grupo localista político «Indígenas de Hong Kong» poco después de la Revolución de los Paraguas de 2014, que favorecía una acción más radical en contraste con los principales movimientos demócratas de la ciudad. Fue detenido en febrero de 2016 con la acusación de «incitar un motín» en el distrito de Mongkok, durante el Año Nuevo Lunar.
Wong se fugó bajo fianza y voló a Europa en noviembrede 2017; Alemania le concedió condición de refugiado por persecución política en mayo de 2018.
Pese a las afirmaciones de Pekín de que la ley de seguridad nacional no se aplicará con carácter retroactivo, la inclusión de Ray Wong en la lista de los buscados sugiere lo contrario.
Wong reaccionó a las noticias en Twitter:
So the only reason why I was sought for «incitement to secession and collusion with foreign forces » must be based on my activities before the NSL is in force. Today,#HKGov unveils the fact that they'd use the law retrospectively.
— Ray Wong ???? (@Ray_WongHKI) July 31, 2020
En mayo de 2019, anunció que no defendería la independencia de Hong Kong.
Además, desde que la ley de seguridad nacional está vigente, no hay dicho nada relacionado con la independencia de Hong Kong a políticos a los que llaman «fuerzas extranjeras».
—————-
Así que la única razón por la que me buscaron por «incitación a la secesión y colusión con fuerzas extranjeras» debe estar basada en mis actividades antes de que la ley estuviese en vigor. Hoy, el Gobierno de Hong Kong revela que usarían la ley de forma retrospectiva.
Honcques Laus
Con tan solo 19 años, el vietnamita-hongkonés es el menor de los seis.
Fue detenido en abril de 2018 después de que en un registro cerca del Consejo Legislativo lo encontraron en posesión de un arma de juguete. El activista fue condenado a 18 meses de libertad condicional por un tribunal de distrito pero apeló a un Tribunal Supremo y ganó.
En junio de 2019, fundó el Partido Pragmático de Hong Kong, grupo a favor de la independencia.
Como otros activistas, huyó al Reino Unido poco antes de la promulgación de la ley y, ahora, busca asilo político en ese país.
En respuesta a su condición de «fugitivo», escribió en Facebook:
As I can enjoy freedom of speech in the UK, I will dare to express my political opinion freely, and continue to request the international community to impose sanctions against the Hong Kong government and the Chinese government, including sanctions on Carrie Lam, PK Tang and «Winnie the Pooh».
Como puedo disfrutar de la libertad de expresión en Reino Unido, me atreveré a expresar mi opinión política libremente y seguiré pidiendo a la comunidad internacional que imponga sanciones contra el Gobierno de Hong Kong y de China, incluidas sanciones contra Carrie Lam, PK Tang y «Winnie the Pooh».
Wayne Chan
El activista de 30 años es el organizador del grupo político Unión Independiente de Hong Kong.
Chan se unió al Partido Cívico en 2013 y participó a la Revolución de los Paraguas en 2014; dejó el partido en 2015 y dio un giro político hacía la defensa de la independencia de Hong Kong.
Fue detenido, y liberado bajo fianza, por participar en las protestas de junio 2019 que las autoridades consideraron ilegales. El activista se fugó bajo fianza y huyó en el Reino Unido en junio 2020.
Chan ha mantenido un perfil bajo desde que se estableció en ese país; dijo a Hong Kong Free Press que no estaba seguro por qué estaba incluido en la lista, pero consideró que el hecho de haber puesto la bandera de la independencia de Hong Kong en Facebook el 1 de julio podría haber llamado la atención de las autoridades.
En la misma entrevista, expresó preocupación por la seguridad de sus compañeros activistas en Hong Kong y subrayó que no teme la orden de búsqueda:
I would not change my political view after leaving, especially when those in Hong Kong can no longer speak out as they wish.
Aunque me fui, no cambiaría mi postura política, especialmente cuando los que están en Hong Kong ya no pueden hablar como quieren.
Simon Cheng
Es exfuncionario de comercio e inversiones en el Consulado General Británico en Hong Kong. Las autoridades de China continental lo detuvieron y encarcelaron durante un viaje a Shenzhen en agosto de 2019. Lo obligaron a hacer una confesión en video de haber «solicitado prostitutas» a cambio de su liberación.
En noviembre de 2019, dijo que los agentes chinos lo torturaron y lo obligaron a confesar que era un espía británico que instigaba las protestas contra la extradición en Hong Kong.
Viajó al Reino Unido en diciembre de 2019, donde le concedieron condición de refugiado el 26 de junio de 2020; junto con otros activistas exiliados, Cheng ha estado ayudando a los hongkoneses a buscar asilo en el extranjero.
Como el Gobierno de Hong Kong descalificó en masa a los candidatos demócratas para presentarse a las elecciones del Consejo Legislativo, el grupo de activistas de Cheng está elaborando un plan para establecer un parlamento no oficial en el exilio.
Hizo una breve declaración en Facebook en relación al orden de búsqueda:
Statement: I keep speaking up and acting for the public cause of our people’s interest and freedom, esp. for those who have no power and wealth, now the totalitarian regime criminalises that and frame me up, then I would take that not as a shame but an honour.
Declaración: Sigo hablando y actuando por la causa pública del interés y la libertad de nuestro pueblo, especialmente por quienes no tienen poder y riqueza, ahora el régimen totalitario lo criminaliza y me incrimina, entonces no lo tomaría como una vergüenza sino como un honor.