Aumentan tensiones en la frontera Sudán-Etiopia en afectada región de al-Fashqa
Hombre trabaja en agricultura en al-Qadarif, Sudán, estado donde el conflicto en la frontera Sudán-Etiopía ha llevado a escaramuzas durante años. Foto de Bibi Eng (CC BY-NC-SA 4.0).
Las tensiones siguen aumentando en la frontera entre Sudán y Etiopía en la fértil región de al-Fashqa, tras varias semanas de enfrentamientos en diciembre entre fuerzas sudanesas y etíopes.
El 14 de enero, al menos cinco mujeres murieron en una racha de ataques en la frotnera.
Dina Mufti, portavoz del Ministerio del Exterior de Etiopía, acusó a las fuerzas sudanesas de traspasar fronteras etíopes, supuestamente por vengarse de las milicias fronterizas etíopes que atacaron a agricultores sudaneses.
Mapa de Sudán en verde y Etiopía en anaranjado. Foto de PlanespotterA320 vía Wikimedia Commons (CC0).
En teoría, la región de Al-Fashqa está dentro de las fronteras de Sudán, en el estado de al-Qadarif, pero los etíopes se han establecido en esa misma zona desde hace años, con antiguos estallidos entre los dos grupos.
Lsa tensiones aumentaron más todavía desde noviembre desde 2020, cuando 50 000 refugiados etíopes huyeron a la frontera entre Sudán y Etiopía, después de que estalló la guerra entre el Gobierno federal etíope y el Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF), frente regional de Tigray, al norte del país.
Omar Qamar al-Din, ministro interno de Asuntos Exteriores de Sudán, defendió a las fuerza sudanesas, afirma que se trasladan dentro de los territorios fronterizo de Sudán, y agrega que Sudán no quiere guerra a menos que se violen sus fronteras.
El 15 de diciembre, las Fuerzas Armada Sudanesas dicen que las emboscaron milicias etíopes mientras recorrían la zona del monte Abutiour. En el ataque murieron al menos cuatro soldados sudaneses y hubo docenas de heridos.
Hamdok, primer ministro sudanés, tuiteó su preocupación por la situación:
بسم الله الرحمن الرحيم
بيان من مجلس الوزراء الانتقاليظل مجلس الوزراء يتابع بحرص واهتمام الأحداث في دولة إثيوبيا الشقيقة والتي بدأت منذ ما يقارب الأسابيع الستة.
واستقبلت بلادنا الآلاف من اللاجئين الفارين عبر الحدود الشرقية، وأفاض شعبنا من كرمه المعلوم رغم الظروف الاقتصادية…— Abdalla Hamdok (@SudanPMHamdok) December 16, 2020
El Consejo de Ministros siguió con mucho cuidado e interés los acontecimientos en le hermano país de Etiopía, que empezó hace casi seis semanas. Nuestro país ha recibido miles de refugiados que huían por las fronteras oriéntales, y nuestro pueblo ha aumentado su conocida generosidad a pesar de la economía y las crueles condiciones y limitadas capacidades.
….القاسية والقدرات المحدودة.
وفي مساء أمس الثلاثاء، وأثناء عودة قواتنا من تمشيط المنطقة حول جبل أبوطيور داخل أراضينا، تعرضت لكمين من بعض القوات والمليشيات الأثيوبية داخل الأراضي السودانية، ونتيجة لذلك حدثت خسائر في الأرواح والمعدات.— Abdalla Hamdok (@SudanPMHamdok) December 16, 2020
La noche del martes [15 de diciembre de 2020], mientras nuestras fuerzas regresaban de inspeccionar la zona cerca de Jabal Abutiour dentro de nuestras tierras, fueron emboscadas por fuerzas etíopes dentro de territorio sudanés, y como resultado, hubo pérdidas de vidas y equipos.
إن مجلس الوزراء يؤكد دعمه ووقوفه مع القوات المسلحة التي تسد الثغور وتحرس البلاد، ويؤكد ثقته في قدرة قواتنا المسلحة على حماية حدود البلاد ورد أي عدوان.
— Abdalla Hamdok (@SudanPMHamdok) December 16, 2020
El Consejo de Ministros afirma su apoyo y postura con las fuerzas armadas que cierran las brechas y afirma su confianza en la capacidad de nuestras fuerzas armadas para proteger las fronteras del país y repeler cualquier agresión.
A lo largo de diciembre, el Ejército sudanés extendió su control sobre la mayor parte de al-Fashqa y, tras trabajar para llegar al último punto fronterizo, logró asegurar toda la zona al 1 de enero.
El 13 de diciembre, una delegación sudanesa de alto nivel viajó a Etiopía con planes de dos días de conversaciones. Después de algunas horas, la delegación regresó a Jartum, lo que dejó muchas preguntas.
Historia de al-Fashqa
La disputada región de al-Fashqa sea dentro del control sudanés, según un acuerdo anglo-etíope firmado en 1902, entre el emperador etíope Menelik II, y Gran Bretaña en nombre de Sudán, que era colonia británica entonces. Este acuerdo definió las fronteras sudanesas con Etiopía:
The frontier between the Sudan and Ethiopia agreed on between the two governments shall be: the line which is marked in red on the map annexed to this Treaty in duplicate, and traced from Kher Um Hagar to Gallabat, to the Blue Nile, Baro, Pibor, and Akobo River to Melile, thence to the intersection of the 6th degree of north latitude with the 35th-degree longitude east of Greenwich.
La frontera entre Sudán y Etiopía acordado entre ambos Gobiernos será: la línea marcada en rojo en el mapa anexo a este tratado en duplicado, y que sigue desde Kher Um Hagar a Gallabat, al Nilo Azul, Baro, Pibor y el río Akobo a Melile, luego la intersección de los 6° de latitud norte con los 35° de longitud este de Greenwich.
Una copia impresa del mapa, impreso en 1909, en Londres, Inglaterra, se puede ver aquí.
Desde 1902, señales claramente demarcadas han evitado disputas fronterizas, pero debido a erosión natural esas señales ya no son visibles.
En 1996, los etíopes ocuparon al-Fashqa, y año tras año, construyen asentamientos agrícolas.
A la fecha, se informa que grupos milicianos etíopes han matado a civiles sudaneses durante la cosecha para llevarse sus cultivos. Caminos pavimentados que enlazan los asentamientos y el interior etíope indican inversores con apoyo del Gobierno etíope.
El ex vice primer ministro de Etiopía Demeke Mekonnen ha reconocido que al-Fashqa es una región una región sudanesa, pero lo que ocurre en el terreno contradice estos acuerdos y narrativas de los medios.
¿Guerra por intermediario?
A medida que crece la disputa entre Egipto y Etiopía por la Gran Presa del Renacimiento etíope (GERD), algunos han expresado que Sudán podría estar yendo a una guerra por intermediario con Egipto a través de su conflicto con Etiopía.
Suleiman Dedefo, embajador etíope en Emiratos Árabes Unidos, tuiteó:
The current Egyptian attempt of proxy war on Ethiopia through Sudanese invasion reminds us similar proxy war of 1974 by Saed Barre, of Somalia. Amazingly, TPLF has served as main agent for Egypt on both attempts of proxy wars.
— Suleiman Dedefo, Amb (@SuleimanDedefo) January 15, 2021
El actual intento de Egipto de una guerra por intermediario con Etiopía a través de una invasión sudanesa nos recuerda de una guerra por intermediario similar de 1974 de Saed Barre, de Somalia. Asombrosamente, el Frente de Liberación Popular de Tigray ha servido como el principal agente para Egipto en ambos intentos de guerras por intermediario .
Muhammad al-Faki Suleiman, integrqante del Consejo de Soberanía Sudanés, dijo en conferencia de prensa el 18 de diciembre:
- Al-Fashqa es sudanés, y pedimos al bando etíope que se retire de dos puntos de la frontera.
- No estamos realizando esta guerra en nombre de nadie, esas son puras mentiras.
- No hemos tomado la decisión de ir a la guerra, pero tenemos el derecho de incluir el último punto de frontera dentro del territorio de Sudán.
- Podemos luchar una guerra, pero la prioridad es una solución pacífica.
- La decisión de abrir al este se tomó con la aprobación del Consejo de Seguridad y Defensa, con aprobación de todos los miembros.
El 16 de enero, Abdel Fattah al-Burhan, jefe del Consejo de Seguridad Sudanés, dijo que habían acordado desplegar el Ejército sudanés para garantizar la frontera internacional con Etiopía, como parte del operativo militar del primer ministro Abiy Ahmed para desarmar a miembros militantes del Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF).
Reafirmó que el Ejército sudanés solamente estaba desplegado dentro de las fronteras de Sudán.
La guerra no es una buena opción para ninguno de estos países. Sudán sostiene que simplemente se está moviendo dentro de su propia frontera. Etiopía dice que los presuntos contra los agricultores sudaneses fueron cmetidos por grupos de milicias, no fuerzas oficiales.
Esta vez, la guerra llevaría la región al desastre, sobre todo porque se sincronizaría con otro creciente conflicto entre Somalia y Kenia.
.png){kind=link}