[1]Tan Sri Muhyiddin Yassin, primer ministro de Malasia, en sesión parlamentaria de 2020. Foto publicada en Wikipedia or Hasrolhashim. Fuente: captura de pantalla de un video de YouTube [2]
Diversos grupos y la oposición de Malasia describen como una amenaza a la democracia la declaración de estado de emergencia del país en respuesta al aumento de casos de COVID-19 en el país.
La ordenanza que contiene la declaración de emergencia se publicó [3] el 14 de enero.
El Gobierno malasio afirmo que evitó [4] la propagación del COVID-19 en la primera mitad de 2020, pero se registró un brote en elecciones locales realizadas en septiembre un estado.
La medida de emergencia impuso restricciones de movimiento y también quedaron prohibidas las actividades políticas. Las sesiones parlamentarias han quedado suspendidas, y las elecciones están prohibidas. Se ha otorgado facultades policiales a las fuerzas armadas para aplicar la ley.
El primer ministro, Tan Sri Muhyiddin Yassin, aclaró que no se aplicará toques de queda, y que la declaración de emergencia no debe equipararse con un gobierno militar.
Pero grupos de derechos humanos y partidos de oposición cuestionaron [5] la base de la declaración de emergencia. Acusaron a Muhyiddin de usar la pandemia para aferrarse al poder por evitar que el Parlamento transmita y determine si todavía tiene la mayoría para formar gobierno.
Cerca de 75 grupos de la sociedad civil conocidos Plataforma para Reforma CSO emitió una declaración que expresa [6] alarma por los poderes desenfrenados del gobierno de Muhyiddin:
While we think the public health crisis must be handled urgently through powers under other laws such as MCO [Movement Control Order], the overreach of executive power without the need for Parliament or state assembly oversight is a tragedy of governance.
Aunque pensamos que la crisis de salud pública debe gestionarse urgentemente por medio de otras leyes, como orden de control de movimiento, el alcance del poder ejecutivo sin necesidad de supervisión del Parlamento ni asamblea estatal es una tragedia de gobernabilidad.
El Centro para Periodismo Independiente arremetió [7] contra la amenaza de las autoridades de arrestar [8] a usuarios de medios sociales y ciudadanos que interfieran con la implementación de medidas de emergencia:
Why such an immediate impulse to silence critics? This foretells a possibility that this emergency is likely to be used to justify arbitrary arrests and investigations that infringe on freedom of expression and other fundamental liberties. This also shows the possibilities of heightened military presence and attempts to further curtail our liberties, which must not be undermined during a public health crisis, and especially not under the guise of an emergency.
¿Por qué ese impulso inmediato para silenciar a los críticos? vaticina una posibilidad de que es probable que esta emergencia se use para justificar arrestos arbitrarios e investigaciones que infrinjan la libertad de expresión y otras libertades fundamentales. Esto también muestra las posibilidades de un aumento en la presencia militar e intentos posteriores de recortar nuestras libertades, que no se deben socavar en una crisis de salud pública, y menos con el pretexto de una emergencia.
Zaid Malek, coordinador de Abogados por la Libertad, instó [9] al Gobierno a reconsiderar conceder facultad de arresto a las fuerzas armadas.
There is legitimate concern that allowing military personnel to arrest civilians may lead to excessive use of force or other abuses that infringe the civil liberties of the public.
Members of the public should not be treated as enemies and be dealt with by military personnel.
Existe la legítima preocupación de que permitir que el personal militar arreste a civiles lleve a uso excesivo de fuerza u otros abusos que infrinjan las libertades civiles del público.
No se debe tratar al público como enemigo ni usarse personal militar.
Aliran, grupo de derechos humanos, dijo que el estado de emergencia “huele a que Muhyiddin quiere aferrarse al poder desesperadamente cuando ha quedado claro que ha perdido su mínima mayoría en el Parlamento”. Señaló [10] que las nuevas restricciones afectarán la vida de muchos:
…no financial and other means of support have been proposed by the regime for the many industries that are still struggling to recover and for the many more Malaysians who have lost their jobs and are now suffering. How are people meant to survive?
…el régimen no ha propuesto medios financieros ni otros medios de apoyo para muchas industrias que siguen luchando para recuperarse y para los muchos más malasios que han perdido el empleo y ahora están sufriendo. ¿Cómo van a sobrevivir estas personas?
Enumeró los siguientes pedidos al Gobierno:
Aliran opposes the abuse of parliamentary democracy in this way. We call for the swift revocation of this emergency declaration, the reinstatement of parliamentary sittings and rule, and the return of power back to our representatives.
Aliran se opone al abuso de la democracia parlamentara de esta manera. Pedimos una rápida revocación de esta declaración de emergencia, que vuelvan las sesiones y gobierno parlamentarios y el regreso del poder a nuestros representantes.
Activistas y grupos de la sociedad civil se unieron a los cibernautas en su oposición a la declaración de emergencia con la etiqueta #BantahDaruratMuhyiddin [11], o “protesta por la emergencia de Muhyiddin” en malayo.
Políticas opositores también se mostraron en contra de la declaración de emergencia. El ex primer ministro Mahathir Mohamad dijo que “elimina el último vestigio de derechos democráticos del pueblo”. Explicó [12] en su blog:
…Can the Prime Minister with his power to jail people for up to 10 years and impose a fine of five million Ringgit (1.2 million US dollars) reduce the number of cases?
The problem caused by the pandemic are very many and do not lead to easy solutions. Can the enhanced power of the Prime Minister tackle these problems?
…Con su poder de encarcelar gente hasta por diez años e imponer una multa de cinco millones de ringgit (1.2 millones de dólares), ¿puede el primer ministro reducir la cantidad de casos?
Los problemas causados por la pandemia son muchos, y no llevan a soluciones fáciles. ¿Aumentar las facultades del primer ministro abordará estos problemas?
El 26 de enero, el líder opositor Anwar Ibrahim presentó una petición [13] para que la corte realice una revisión judicial [14] de la declaración de emergencia.
A menos que lo revoquen las autoridades, la declaración de emergencia está vigente hasta agosto de 2021.