[1]Roskomnadzor, regulador estatal de internet ruso, anunció que reducía la velocidad de carga en Twitter por no eliminar contenido ilegal. Captura de pantalla de la cuenta de Twitter de Roskomnadzor.
El 10 de marzo, Roskomnadzor, regulador estatal de internet ruso, anunció [2] que empezaría a reducir las velocidades de carga de Twitter, en un intento de sancionar a la plataforma de microblogueo por no borrar contenido que los censores rusos consideran ilegal.
En la declaración, Roskomnadzor dijo que la medida se dio después de múltiples para retirar contenido ofensivo y amenazas de multas, que se dice que Twitter ha ignorado.
В период с 2017 года по настоящее время не удаляется контент, склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств, Роскомнадзором было направлено свыше 28 тысяч первоначальных и повторных требований об удалении противоправных ссылок и публикаций.
En el periodo entre 2017 a la fecha, no se ha retirado contenido que constituye incitación al suicidio dirigido a menores, con pornografía infantil e información sobre uso de narcóticos. Roskomnadzor ha enviado más de 28 000 pedidos iniciales y reiterados para retiro de enlaces y publicaciones ilegales.
Curiosamente, la declaración de Roskomnadzor no menciona otra categoría de «contenido prohibido»: transmisión de protestas y reuniones masivas no autorizadas. Durante las recientes protestas antigubernamentales [3] de apoyo a Alexéi Navalni, Roskomnadzor pidió a varias plataformas de medios sociales que retiraran contenido relacionado con las protestas, y algunos enfrentaron altas multas por no cumplir.
El censor de internet sostiene que al 10 de marzo, cerca de 3168 tuits con información ilegal continúan en el sitio. En respuesta, Roskomnadzor dijo [2] que reduciría las velocidades de descarga para usuarios en Rusia que accedan a Twitter en el «100 % de los dispositivos móviles y 50 % de los dispositivos de escritorio». Supuestamente, esta medida está de acuerdo con la legislación de «internet soberano» [4] que entró en vigencia en Rusia en noviembre de 2019, y reformas [5] más recientes a leyes que regulan la internet rusa aprobadas en febrero de permiten la reducción de la velocidad.
Si Twitter continúa ignorando los pedidos de Roskomnadzor, el regulador dice que está listo para llegar a bloquear la plataforma, y sugiere [6] que tiene bases legales.
¿Cómo funciona la reducción de velocidad en la práctica?
Algunos usuarios en Rusia ya han informado de notorias reducciones en la velocidad de carga cuando acceden a Twitter, según [7] el grupo de derechos digitales Roskomsvoboda. Los expertos creen que esa reducción es técnicamente posible por medio de uso de tecnología DPI (inspección profunda de paquete) que Roskomnadzor obligó a todos los proveedores de servicio de internet en Rusia a instalar como parte de la implementación de leyes de «internet soberano». El sistema es autónomo, por lo que Roskomnadzor tiene control total, sin información de los proveedores de internet.
Artyom Kozlyuk, jefe de Roskomsvoboda [8], y Mikhail Klimarev, experto de la Sociedad para la Protección de Internet [9], explican en un comentario [10] en el sitio web de noticias tecnológicas vc.ru que la tecnología DPI la usa Roskomnadzor como «medio técnico para contrarrestar amenazas». Los dispositivos de filtración instalados en redes de proveedores de internet verifican cada paquete de tráfico de internet contra varios parámetros que lo identifican como provenientes de un sitio web específico (en este caso, Twitter) y luego decide si lo bloquea, limita su velocidad de carga o lo deja pasar sin hacer nada.
La tecnología DPI es costosa y los expertos creen [10] que probablemente lo han instalado solamente los principales proveedores en Rusia, lo que explica por qué la reducción del ancho de banda de escritorio es posible solo parcialmente, pues probablemente los pequeños proveedores de internet no tienen los equipos. Además, solamente imágenes y videos en publicaciones de Twitter tendrán velocidades de carga reducidas, en tanto la velocidad de carga de contenido de texto seguirá igual.
Efectos colaterales no intencionados
Poco después del anuncio de Roskomnadzor, los usuarios informaron [11] que varios sitios web en RuNet estaban inaccesibles o se cargaban muy lento, incluido el principal sitio web del Gobierno, kremlin.ru, y el propio sitio web de Roskomnadzor, rkn.gov.ru. Fuentes oficiales conectaron [12] esto a un fallo técnico en el mayor proveedor de servicio de internet estatal ruso, Rostelekom, pero lo comentaristas no pueden evitar sospechar que los bloqueos se relacionaban con las sanciones contra Twitter.
This… just happened again. Russia's censorship ministry attempted to throttle Twitter but instead appears to have kicked offline most government websites in Russia, starting with https://t.co/hWmhtqnWrO [13]. Incompetence too hilarious for satire. https://t.co/65goZqjM5K [14]
— Alexey Kovalyov (@Alexey__Kovalev) March 10, 2021 [15]
Opinión: El Gobierno ruso acaba de lograr hackearse
El intento fallido del Kremlin de prohibir Telegram muestra que está demasiado globalizado como para convertirse en un paria.
———
Esto… acaba de volver a ocurrir. El ministerio de censura de Rusia intentó reducir la velocidad de Twitter, pero parece que dejó fuera de línea a la mayoría de sitios web gubernamentales en Rusia, comenzando con http://Kremlin.ru. Incompetencia demasiado graciosa como para burlarse.
La situación también se parece mucho a generalizado bloqueos de RuNet [16] causados por los intentos del Estado de bloquear la aplicación de mensajería Telegram en 2018.
¿Qué sigue?
Este es el primer caso de reducción de velocidad de tráfico como medida de censura técnica en Rusia. El mismo enfoque se había usado en Turquía para controlar plataformas de medios sociales, informa [17] el sitio web de noticias Rusia Digital.
Los expertos de RuNet difieren sobre qué plataformas de medios sociales serían las siguientes en enfrentar menores velocidades de carga u otras formas de censura. Sergey Smirnov, editor en jefe del sitio de noticias independiente Mediazona, cree [18] que sería YouTube, pues la plataforma ha sido fundamental para difundir las investigaciones anticorrupción de Navalni. Mikhail Kolezev, editor en jefe de otro medio independiente, Es mi ciudad, no está de acuerdo [19]:
Сергей Смирнов считает, что следующим будут блокировать YouTube, но я так не думаю — слишком много пользователей в России, слишком серьезные социальные последствия блокировки или замедления. Да и пропагандисты неплохо себя чувствуют на YouTube, много сил уже туда вложено. Поэтому следующим, думаю, будет Facebook — площадка вечно недовольной либерально настроенной интеллигенции, которой, по опросам, пользуется 9% россиян (твиттером — 3%).
Sergey Smirnov cree que YouTube será el próximo bloqueado, pero no lo creo, tiene demasiados usuarios en Rusia y las consecuencias sociales de bloquear o reducir la velocidad serían graves. Además, los propagandistas se sienten en casa en YouTube y han invertido mucho esfuerzo ahí. Así que creo que Facebook será el siguiente: es la plataforma del siempre descontento público intelectual liberal. Según las encuestas., la usa el 9 % de rusos (en tanto solamente el 3 % usa Twitter).
Aparentemente, el Kremlin está de acuerdo con Kolezev: la agencia de noticias Interfax informa que los legisladores rusos han insinuado [20] que Facebook podría ser el próximo para reducción de tráfico.
De otro lado, mientras esperamos la reacción de Twitter, los expertos en tecnología recomiendan [10] que los usuarios se valgan de redes virtuales privadas (VPN), medida provisional que también ha funcionado en los anteriores intentos de bloqueo de Telegram.