Hong Kong promueve a dos expolicías al frente del Gobierno
De derecha a izquierda: John Lee, Carrie Lam y Chris Tang. Imagen de The Stand News. Usada con autorización.
El 25 de junio de 2021, John Lee, secretario de Seguridad Nacional de Hong Kong, principal responsable de implementar la Ley de Seguridad Nacional desde su aprobación el 30 de junio de 2020, fue promovido al puesto de secretario principal. Esto ocurrió un día después del cese de actividades de Apple Daily News.
El cargo de secretario de Seguridad lo ocupará Cris Tang, comisionado de Policía conocido por su dura posición ante las protestas contra la extradición a China en 2019 y la represión de la disidencia política. La Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, impuesta por Pekín en 2020, define de manera imprecisa los delitos de subversión de Estado, terrorismo y colusión extranjera, que ha facilitado al partido gobernante enjuiciar a los disidentes políticos que están a favor de democracia.
Desde la unificación de Hong Kong con China en 1997, es la primera vez que un expolicía es elegido como secretario jefe, el segundo cargo público en rango en Hong Kong. Es quien formula y aplica las políticas gubernamentales, aconseja al jefe ejecutivo y gestiona la relación del Gobierno con el Consejo Legislativo.
El puesto de Secretario Jefe es habitual que esté ocupado por un funcionario de la administración quien suele tener experiencia muy rica trabajando en la variedad de puestos en las oficinas y departamentos gubernamentales. John Lee, por el contrario ha servido en las fuerzas policiales durante 35 años hasta que ha sido designado a la oficina del secretario de seguridad en 2012
Es habitual que }el puesto de secretario general lo ocupe un funcionario administrativo, con amplia experiencia en diferentes puestos en oficinas y departamentos gubernamentales. En contraste, John Lee ha servido en la Policía durante 35 años hasta que el ex jefe ejecutivo Leung Chun-ying designó para el cargo de secretario de seguridad en 2012.
John Lee y Chris Tang son conocidos por su dureza al reprimir a los disidentes. El sector a favor de democracia prevé que la represión política continuará. La activista de derechos humanos Catrina Ko tuiteó:
And HK will be made even more truly and effective a police state than it already is. Those who crack down violently and militantly on the originally vibrant HK civil society and our protesters young or old would be ruling *by law* and force over the population. https://t.co/rCa8elpIf2
— Catrina Ko (@dr_CatKo) June 25, 2021
La jefa ejecutiva Carrie Lam dice que su nuevo secretario jefe, el secretario de seguridad y el comisario de Policía lucharon junto a ella durante «dificultades sin precedentes» y confía en que seguirán contribuyendo con el país y Hong Kong.
—————
Y harán de Hong Kong un estado policial aún más real y eficaz de lo que ya es. Quienes reprimen de manera violenta y militar a la originalmente vibrante sociedad civil de Hong Kong y nuestros manifestantes, jóvenes o viejos, serán regirán por la «ley» y la fuerza la población.
Cuando pidieron la opinión de Alice Mak, legisladora afín a Pekín, sobre el hecho de que Hong Kong sea un estado policial, comentó que no había nada de malo en eso.
Federation of Trade Unions lawmaker Alice Mak says: “If it’s a police state, why not? I don’t think there’s any problem with a police state.” She says it’s unfair to judge John Lee and Chris Tang because of their background. https://t.co/yitVZOEfYL pic.twitter.com/5aTfTPmNyK
— Timmy Sung ? (@timmysung) June 25, 2021
La jefa ejecutiva Carrie Lam dice que su nuevo secretario jefe, el secretario de seguridad y el comisario de Policía lucharon junto a ella durante «dificultades sin precedentes» y confía en que seguirán contribuyendo con el país y Hong Kong.
—————
Legisladora de la Federación de Sindicatos Alice Mak, comenta: «Si es un estado policial, ¿por qué no? No creo que haya ningún problema en ser un estado policial». Afirma que es injusto juzgar a John Lee y Chris Tang por su pasado.
Luego, Mak retiró sus comentarios, y Stanley Ng, representante hongkonés del Congreso Nacional del Pueblo, culpó al periodista que planteó la pregunta por inducir a error a la opinión pública.
El término «estado policial» se refiere al Estado donde las fuerzas policiales desempeñan un papel preponderante en las instituciones del Gobierno y reprimen las libertades civiles.
A un año de la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional. el Observatorio de Derechos Humanos está evaluando la situación de derechos humanos en Hong Kong, y señala que China ha reprimido muchas de las libertades civiles.
Beijing is systematically erasing the civil and political rights people long enjoyed, including freedom of expression, association, and peaceful assembly, access to information, and academic freedom. Citizens no longer have the right to participate in free and fair elections and to run for office. The authorities are shutting down the free media, cutting off funding for the pro-democracy movement, and depriving those accused of political crimes of their fair trial rights. Impunity for police abuse is expanding.
Pekín está aniquilando de forma sistemática los derechos civiles y políticos que la gente ha disfrutado durante mucho tiempo, como libertad de expresión, asociación y reunión pacífica, acceso a la información y la libertad académica. Los ciudadanos ya no tienen derecho de participar de manera libre y justa en las elecciones y de postular para un cargo público. Las autoridades clausuran medios libres, cortan financiación a movimientos que están a favor de democracia y privan a los acusados de delitos políticos de su derecho a un juicio justo. La impunidad por los abusos policiales está en aumento.
Mary Hui, reportera de Quartz, afirma que Pekín ha recurrido a la Policía para ejercer su control, y transformado la ciudad en un estado policial. Su primer gráfico muestra cómo los gastos para seguridad nacional en la ciudad se han multiplicado en los últimos dos años:
Meanwhile, the govt budget earmarked HK$8B ($1B) for national security, but says spending details are «war secrets.» The police chief is the new security chief. A lawmaker is proud that HK is now a police state. Everything is policing. National security is everything. pic.twitter.com/AElp544x3b
— Mary Hui (@maryhui) June 25, 2021
Mientras tanto el presupuesto asignado por el Gobierno a la seguridad nacional llega a unos 8000 millones de dólares de Hong Kong (mil millones de dólares estadounidenses), pero dice que los detalles sobre los gastos es un «secreto nacional». El jefe de Policía es nuevo jefe de Seguridad. A una legisladora le enorgullece que Hong Kong sea ahora un estado policial. Todo es vigilancia. La Seguridad Nacional lo es todo.
Entre las 61 personas acusadas en virtud de la Ley de Seguridad Nacional al 25 de junio de 2021, solo un caso se refiere a la violencia. Los demás casos se relacionan con libertad de expresión y elecciones libres:
The crimes that the prosecuted indvs have allegedly committed are all vaguely defined & infinitely malleable. ‘Subversion’ is anything deemed to oppose the govt. Criticising the govt can be ‘seditious.’ Newspaper articles about foreign sanctions could be ‘foreign collusion.’ pic.twitter.com/HoHsoKTPv4
— Mary Hui (@maryhui) June 25, 2021
De las 113 personas detenidas por la Policía de seguridad nacional hasta la fecha, 61 han sido acusadas. La inmensa mayoría han sido acusadas por hacer comentarios políticos, como publicar en redes sociales o escribir un artículo de opinión, o por emprender acciones políticas, como presentarse a unas elecciones primarias no oficiales.
——————-
Todos los delitos que supuestamente cometieron los procesados están definidos de manera imprecisa e infinitamente maleable. La ‘desestabilización’ es cualquier cosa que se considere opuesta al Gobierno. Criticar al Gobierno puede ser ‘sedicioso’. Los artículos periodísticos sobre las sanciones extranjeras podrían ser ‘colusión extranjera’.
Hasta la fecha, 47 activistas a favor de democracia han sido acusados de subversión por su participación en las elecciones primarias de las elecciones legislativas de 2020 al Consejo Legislativo. Las acusaciones relativas a la libertad de expresión varían mucho. Por ejemplo, está el caso de Tang Ying Kit, acusado 1 de julio de 2020 por mostrar los lemas ‘Libertad para Hong Kong, tiempos de revolución’. Más reciente es el caso de Jimmy Lai, a quien se imputa colusión extranjera por publicar comentarios que apoyaban la sanción extranjera contra Hong Kong.
El 1 de julio de 2021, la jefa ejecutiva, Carrie Lam, voló a Pekín para celebrar los cien años del Partido Comunista Chino y los 24 años de la restitución de Hong Kong a China. John Lee quedó como jefe ejecutivo interino.
A Benedict Rogers, del medio londinense Hong Kong Watch, le preocupa mucho que John Lee pueda convertirse en su momento en la autoridad gubernamental más alta, como ocurrió con Carrie Lam, que antes de convertirse en jefa ejecutiva ejerció el cargo de secretaria jefa:
John Lee «acting Chief Executive». A terrifying thought.#HongKong is now a full police state. https://t.co/y8gIhWjHkI
— Benedict Rogers 羅傑斯 (@benedictrogers) June 27, 2021
La mayoría de los altos funcionarios de Hong Kong se van el lunes a Pekín para asistir a las actividades de celebración del centenario de la fundación del Partido Comunista. El secretario general John Lee será el jefe ejecutivo interino.
——————-
John Lee ,»jefe ejecutivo interino». Es un pensamiento aterrador. Hong Kong es ahora un estado policial pleno.
