Twitter Japón parece suspender a críticos del Gobierno

"Checking the Prime Minister's Pancakes for Poison" (パンケーキを毒見する)

«Comprobar si hay veneno en panqueques del primer ministro» (パンケーキを毒見する). Imagen mezcladas por Nevin Thompson. Imagen del panqueque de ajay_suresh, de Flickr (CC BY 2.0).

Mientras el Gobierno japonés enfrenta críticas por el aumento de casos de COVID-19, vacunación desigual y una percibida condescendencia con el Comité Olímpico Internacional antes de las olimpiadas, destacados comentaristas han afirmado que }Twitter Japón parece estar tratando de proteger al primer ministro Suga Yoshihide y al Gobierno de Japón. Las cuentas de estos comentaristas quedaron suspendidas y luego las restauraron tras el clamor del público, sin que Twitter Japón expresara razón alguna. En casa caso, la cuenta de Twitter del usuario quedó inactiva tras críticas del Gobierno japonés.

Una de las cuentas suspendidas, «Comprobar si hay veneno en panqueques del primer ministro» (パンケーキを毒見する), promueve el próximo estreno de una sátira animada que implacablemente se bula del primer ministro, Suga Yoshihide. El nombre de la cuenta de Twitter y la próxima película que promueve es una referencia a los intentos del primer ministro de usar el gusto por los panqueques como apoyo para cultivar su imagen pública.

Antes de la película «Comprobar si hay veneno en panqueques del primer ministro» (パンケーキを毒見する), estrenamos cinco cortos videos animados que retratan el verdadero estado de cosas en Japón ahora.

Reconocerán el estilo de animación de la serie animada Panpaka Pants de Benpi Neko (Gato Estreñido).

Twitter Japón suspendió la cuenta «Comprobar si hay veneno en panqueques del primer ministro» tras el tuit del 24 de junio sobre el estreno de la película. La cuenta ya quedó restablecida gracias al clamor popular

Twitter Japón no ha dado explicaciones por la suspensión o restablecimiento de una cuenta.

A fines de junio, Twitter Japón suspendió y luego restableció la cuenta de Nomachi Mineko, destacada ilustradora, comentarista y abierto crítica del Gobierno japonés, después de que publicó una serie de tuits con la etiqueta «Cancelen las Olimpiadas de Tokio»  (#東京五輪の開催中止を求めます).

Bunshun, Uchiyama Yuto, director de «Comprobar si hay veneno en panqueques del primer ministro», tuiteó una captura de pantalla de la columna del semanario Bunshun de Nomachi Mineko del 8 de julio, y señaló que Twitter Japón suspendió ambas cuentas casi al mismo tiempo.

Uchiyama también señaló que en su columna, Nomachi sostiene que Twitter Japón parece inhabilitar automáticamente las cuentas que son críticas del Gobierno japonés.

En el número del 8 de julio de Bunshun, Nomachi Mineko documentó una sorprendente serie de acontecimientos sobre su cuenta, que Twitter dejó inactiva. Su cuenta quedó inactiva dos días antes que nuestra cuenta de los panqueques.

¡Y ambos recibimos exactamente la misma respuesta automática de Twitter!

El razonamiento de Nomachi sobre la prohibición [de que Twitter cerró automáticamente su cuenta porque criticaba al Gobierno] tiene mucho sentido.

Hay muchas preguntas abiertas [sobre la política de Twitter de inhabioitación de cuentas japonesas].

Tras la reacción en Twitter, con partidarios de Nomachi que tuitearon miles de veces sobre la suspensión, Twitter Japón restableció la cuenta sin comentarios.

Otros han acusado a Twitter Japón de ser injustos y nada claros en a suspensión y restablecimiento de cuentas.

En otro ejemplo de 2021, Twitter Japón suspendió una cuenta que desmentía información equivocada sobre el COVID-19, en vez de prohibir las cuentas que difundían información equivocada.

La cuenta del usuario de Twitter quedó inhabilitada tras afirmaciones del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón al inicio de la pandemia de que las pruebas PCR no eran una manera confiable de controlar la propagación del COVID-19.

En otros casos, al margen de las Olimpiadas y la pandemia de COVID-19, las prohibiciones y suspensiones de Twitter Japón parecen tener motivación política, ser injustas o incoherentes.

En un ejemplo, Twitter Japón suspendió una cuenta por revelar un archivo secreto central en un escándalo de corrupción en curso y no resuelto, en el que un burócrata del Gobierno se suicidó tras ser inculpado por presuntamente falsificar documentos. La cuenta suspendida pertenecía a la esposa del político fallecido, y los archivos secretos ayudaron a exonerarlo.

En otro caso, la cuenta de Twitter de un político regional fue suspendida durante tres meses, aparentemente sin motivo. Sin embargo, Twitter Japón restableció inmediatamente la cuenta después de que su propietario, Toyama Koichi, jefe del «Partido Fascista de Kyushu«, visitó sin anunciarse la sede de la plataforma de medios sociales en Tokio.

Desde hace mucho tiempo hay quejas sobre la moderación de contenidos en Twitter en Japón. Aunque en 2016 el Gobierno central promulgó legislación destinada a frenar la incitación al odio en línea, la aplicación de esta normativa quedó en manos de los Gobiernos municipales y del sistema judicial regional.

Las leyes de difamación y calumnia relativamente estrictas de Japón también las usan a veces los tribunales para moderar el discurso en línea, normalmente en un esfuerzo por frenar el discurso de odio. Las revisiones de las leyes de difamación japonesas, previstas para entrar en vigencia en 2022, pueden facilitar también que el Gobierno silencie a los críticos.

Aunque podría decirse que la Constitución de Japón protege las libertades individuales, incluida la libertad de expresión, el país suele ser criticado con frecuencia por los intentos sutiles y no tan sutiles del Gobierno de amordazar a la prensa.

La percepción de que Twitter Japón sanciona las voces progresistas críticas con el Gobierno japonés no es nueva.

En un artículo de 2018, el sitio de noticias LITERA informó que, en ese momento, había una percepción generalizada de que Twitter Japón estaba apuntando a los progresistas en la plataforma que eran críticos con el Gobierno japonés.

En el artículo, LITERA también informó que Twitter Japón tendía en ese momento a suspender las cuentas que criticaban la discriminación racial en la plataforma de medios sociales, pero que ignoraba los tuits totalmente racistas.

El artículo señalaba los estrechos vínculos entre Twitter Japón y el gobernante Partido Liberal Democrático (PLD) de Japón. En 2017, LITERA informó que invitaron al director general de Twitter Japón, Yu Sasamoto, a hablar con el PLD sobre cómo los partidos políticos podrían usar la plataforma de medios sociales para ayudar a lograr sus objetivos (Twitterの現在と政治での活用).

Aunque no está claro si Twitter Japón también ofreció esta orientación a los partidos de la oposición, el PLD, que gobierna Japón desde 2012, ya había comenzado a vigilar y perseguir agresivamente a los críticos en línea desde 2013. En aquel momento, según una noticia de Nikkei de 2013, el PLD puso en marcha un «equipo de la verdad» interno (apodado en japonés como «T2″) para supervisar las redes sociales y «responder a las calumnias» (誹謗中傷への対応):

チームは自民党のネットメディア局の議員約20人のほか、選挙スタッフやITベンダーのスタッフらで構成する。顧問弁護士2人も参加し、誹謗中傷の書き込みを発見した場合は、速やかに法的手段を取ったり削除要請をしたりするかを協議し、決断できるようにする。立候補者らがアカウントを持つFacebookやTwitter、ブログのほか、2ちゃんねるなど一般の掲示板も分析、監視の対象にする。

El equipo (estaba) formado por unos 20 miembros de la Oficina de Medios de Comunicación en internet del PLD, y por personal electoral y de proveedores informáticos. También participaron dos asesores jurídicos para debatir y decidir si tomar rápidamente medidas legales o solicitar la eliminación en caso de descubrir escritos calumniosos. Además de Facebook, Twitter y los blogs en los que los candidatos tienen cuentas, se analizaron y vigilaron tablones de anuncios generales como 2chan.

Aunque puede ser difícil demostrar la existencia de vínculos directos entre el Gobierno japonés y Twitter Japón, el sesgo que se percibe en las plataformas de medios sociales contra los críticos del Gobierno podría ser resultado de la falta de conocimiento del japonés.

En una entrevista en japonés con Asahi Shimbun en febrero de 2021, Mor Naaman, investigador de Cornell Tech, afirma que Twitter tiende a centrar sus esfuerzos de moderación en inglés. Según datos recogidos y analizados por el equipo de Naaman, otros idiomas de la plataforma de Twitter, como el japonés, tienen menos recursos cuando se trata de políticas de moderación, lo que da lugar a lo que puede ser un tratamiento confuso.

Cuando se trata de evitar que la desinformación se difunda en su plataforma, Naaman dice que Twitter parece prohibir principalmente las cuentas en inglés (que difunden desinformación), y no parece tomar muchas medidas sobre desinformación en otros idiomas.

En Japón, una petición en línea que pide a Twitter que deje de suspender cuentas que critican al Gobierno japonés ha recogido hasta ahora más de 36 000 firmas. La petición pide a Twitter Japón que se centre en la lucha contra la incitación al odio en su plataforma y que haga una auditoría de sus políticas de moderación de las cuentas en japonés.

Hasta el 19 de julio, Twitter Japón no había respondido la petición.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.