- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Revelación del programa espía Pegasus indica que Estado indio espía a periodistas, activistas y políticos

Categorías: Asia del Sur, India, Activismo digital, Derechos humanos, Gobernabilidad, Medios ciudadanos, Periodismo y medios, Política, Relaciones internacionales, Tecnología, Últimas noticias, GV Advox
Watch tower of the US area of the special ammunition depot in the Dernekamp hamlet, Kirchspiel, Dülmen, North Rhine-Westphalia, Germany ( Dietmar Rabich, CC-BY-SA 4.0) [1]

Torre de vigilancia en la zona estadounidense del depósito especial de municiones en la aldea de Dernekamp, Kirchspiel, Dülmen, Renania del Norte-Westfalia, Alemania (Dietmar Rabich [1]BY-SA 4.0 [2])

El 18 de julio, el Proyecto Pegasus [3], en el que colaboran 17 organizaciones de medios, publicó un informe que detalla el posible pirateo y la vigilancia ilegal de 50 000 números de teléfono [4], la mayoría en países con regímenes autoritarios, mediante el uso del programa espía israelí Pegasus [5]. Entre los objetivos de este presunto espionaje figuran defensores de los derechos humanos, activistas, periodistas, políticos, altos funcionarios públicos y empresarios. Al parecer, más de mil números de teléfono [6] de India forman parte de esta lista.

Los usuarios de Pegasus pueden acceder [7] al contenido no cifrado almacenado en un teléfono (mensajes, correos electrónicos, fotos, videos, etc.), grabar llamadas telefónicas, rastrear geolocalizaciones y activar micrófonos y cámaras sin autorización del usuario.

La lista filtrada de objetivos de Pegasus incluye dos números de teléfono de Rahul Gandhi [8], parlamentario indio y expresidente del Congreso Nacional Indio (INC) [9], que no tuvo éxito en su campaña electoral contra el actual primer ministro indio Narendra Modi en 2019. The Guardian señaló [8] que la selección de los números de teléfono indios coincidió con la visita de Modi a Israel en 2017, que dio lugar a un crecimiento significativo de la relación entre India e Israel. El INC, principal partido opositor en el Parlamento indio, acusó [6] a Modi de «traición» y de comprometer la seguridad nacional del país.

En esta lista también figura el número de teléfono del ex burócrata Ashok Lavasa [10], que fue comisionado electoral en 2019. Como comisionado, abogó por imponer sanciones a Modi por sus encendidos discursos políticos, que se relacionaron [8] con el aumento de los ataques a los musulmanes indios.

Ashwini Vaishnaw [11], ministro de Ferrocarriles, Comunicaciones y Electrónica y Tecnología de la Información de India, y Prahlad Singh Patel, ministro de Estado para Jal Shakti (Ministerio del Agua), son dos ministros recientemente juramentados cuyos números también están [12] en la lista. Por cierto, el ministerio de Vaishnaw supervisa la normativa de vigilancia digital de India.

¿Qué es Pegasus?

Pegasus [5] es un programa espía que permite a los usuarios recopilar y recibir secretamente datos en el teléfono, el computador o el dispositivo electrónico de alguien, y lo fabrica la empresa tecnológica israelí NSO Group [13].

El Proyecto Pegasus incluye a 80 periodistas de 17 organizaciones de medios de comunicación de 10 países, con la coordinación de la organización sin ánimo de lucro Forbidden Stories [14], con sede en París, y la supervisión de las pruebas forenses por parte de la organización sin ánimo de lucro de derechos humanos Amnistía Internacional. Siddharth Varadarajan y M.K. Venu, los dos editores fundadores de The Wire [15], medio de comunicación independiente de la India que está colaborando en las investigaciones, tenían ambos dispositivos infectados con Pegasus [16]. Otro redactor de Wire y tres colaboradores habituales también tenían sus números de teléfono en la lista.

El Laboratorio de Seguridad de Amnistía elaboró un informe técnico [17] detallado tras analizar la lista filtrada. Hasta ahora han analizado 67 teléfonos y encontraron [18] rastros de Pegasus en 37. Citizen Lab, laboratorio de investigación interdisciplinar con sede en la Universidad de Toronto, Canadá, ha revisado y aprobado independientemente [19] los métodos de examen forense de Amnistía.

ÚLTMO MINUTO: filtración masiva y global de objetivos del programa espía Pegasus de NSO Group. *Acuerdo grande.*

Investigación forense de Amnesty Tech en colaboración con reporteros de Forbidden Stories.

En CitizenLab, realizamos una revisión por pares.

Aquí hay un hilo explicativo.

Aunque tener un número de teléfono en esta lista no necesariamente confirma que el teléfono esté infectado con Pegasus, teóricamente los usuarios de estos teléfonos pueden ser el objetivo de uno de los clientes de NSO Group. Amnesty Security Lab también ha publicado el Herramientas de verificación móvil [26] (MVT), herramienta forense para móviles de código abierto que simplifica el proceso de recopilación y análisis de datos de dispositivos Android e iOS potencialmente comprometidos.

Consecuencias en India

Reporteros sin Fronteras califica a India como «uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas que intentan hacer su trabajo correctamente», al tiempo que el Índice de Libertad de Prensa [27] ubica al país en el puesto 140 de los 180 países clasificados. Periodistas como Nitin Sethi citaron esfuerzos conscientes para no informar sobre el Proyecto Pegasus en los principales medios indios.

Tormentoso inicio de sesión: Modi no puede presentar nuevos ministros.
—————–
Lección para periodistas: manera controlada de matar una noticia en el titular y de quitar prioridad a la información en el texto principal.

El rango de posibles víctimas de Pegasus es enorme. Van activistas políticos acusados [30] de tener vínculos maoístas detenidos en 2018, hasta quienes se opusieron [31] al Registro Nacional de Ciudadanos y a la Ley de Enmienda de la Ciudadanía. Ocho de los activistas detenidos fueron arrestados por pruebas plantadas [32] en sus dispositivos antes de sus detenciones. La Ley de Enmienda de la Ciudadanía y el Registro Nacional de Ciudadanos son controvertidos [33] por su presunto papel en el probable desplazamiento de más de 1,9 millones de habitantes, la mayoría musulmanes minoritarios, en el estado de Assam.

A los medios críticos con Bharatiya Janata Party, el partido gobernante de Modi, los están sometiendo a investigaciones fiscales como represalia. El 22 de julio, el conocido periódico en hindi Dainik Bhaskar fue objeto de una redada [34] de funcionarios tributarios. Dainik Bhaskar informó sobre Pegasus, y ha cuestionado insistentemente la decisión del Gobierno de restar importancia a las muertes relacionadas con el COVID-19.

Las autoridades fiscales intervienen importante periódico indio tras meses de críticas.
—————–
En el mandato del primer ministro Modi, varios medios críticos se han encontrado en el punto de mira de los investigadores fiscales, lo que hace temer por la salud de la prensa independiente en la mayor democracia del mundo.

El Gobierno indio ha evitado abordar la cuestión, sin confirmar si compraron o usaron Pegasus. Una respuesta oficial afirmó que el reciente informe se basa en conjeturas:

The allegations regarding government surveillance on specific people has no concrete basis or truth associated with it whatsoever.

Las acusaciones relativas a la vigilancia gubernamental sobre personas concretas no tienen base concreta ni verdad asociada.

En su intervención en Rajya Sabha (cámara alta del pParlamento indio), Vaishnaw calificó [39] de «noticia sensacionalista» las informaciones sobre el vínculo del Gobierno con Pegasus.

Antes se habían hecho afirmaciones similares sobre el uso de Pegasus en WhatsApp. Esos informes no tenían ninguna base fáctica y fueron desmentidos categóricamente por todas las partes, incluso en el Tribunal Supremo

El ñperiodista Barkha Dutta comento sobre la situación en Twitter:

Nunca pensé que escribiría esto: se revela que el ministro de Informática de India está en la lista de objetivos de vigilancia de Pegasus el día que negó la acusación de vigilancia no autorizada.

El 22 de julio de 2021, se presentó [43] un litigio de interés público en el Tribunal Supremo de la India, que solicitaba una investigación supervisada por el tribunal por parte de un equipo e3special de investigación sobre los informes acerca de la intrusión de Pegasus en India.

Los dispositivos de piratería para la vigilancia siguen siendo ilegales [44] en India. Otras formas de interceptación y vigilancia están permitidas a las agencias autorizadas a través de la regla 419A del Reglamento de Telégrafos de India de 1951 [45], la sección 92 del Código de Procedimiento Penal de 1973 [46], y las secciones 69 [47] y 69 B [48] de la Ley de Tecnología de la Información de 2000 de la Constitución india.

Sin embargo, como subraya [49] Pranesh Prakash, abogado indio y cofundador del Centro de Internet y Sociedad, no está claro cuándo se aplican estas normas. En diciembre de 2020, el Centro de Litigios de Interés Público y el Centro Legal para la Libertad del Software de Delhi presentaron peticiones para detener a varias agencias de vigilancia estatales. Pero muchas formas de vigilancia sin control continúan [50] en India. La sociedad india enfrenta tensiones entre la vigilancia gubernamental y el derecho a la privacidad de los ciudadanos, derecho constitucional [51] garantizado por el artículo 21 de la Constitución india.