[1]Captura de pantalla de la portada de Wen Wei Po después del anuncio de desarticulación de HKPTU. El titular afirma que el sindicato de maestros es responsable por su autodestrucción. Vía Hong Kong CitizenNews
El Sindicato de Maestros Profesionales de Hong Kong (HKPTU), el mayor de Hong Kong, anunció [2] su disolución el 10 de agosto de 2021, después de 48 años de servicio.
La decisión llegó después de numerosos ataques de medios estatales chinos. La noticia sorprendió al público pues el sindicato, con más de 95 000 miembros, representa al menos el 90 % de los educadores de la ciudad y está considerado una de las fuerzas a favor de la democracia más moderadas en Hong Kong. El incidente es señal de la represión de Pekín en Hong Kong y no se limita al sector político sino que se extiende a grupos profesionales y sindicatos de trabajadores, los fundamentos de la sociedad civil de Hong Kong.
Además de HKPTU, los medios estatales chinos también han atacado la Asociación de Abogados de Hong Kong, la Sociedad Legal de Hong Kong, la Asociación de Periodistas de Hong Kong, la Confederación de Sindicatos de Hong Kong y más.
En 1972, el activista Szeto Wah fundó HKPTU y se convirtió en una influyente fuerza cívica en Hong Kong después de que organizó una huelga de maestros en respuesta a un recorte salarial del 15 % en 1973.
Por su postura moderada, el Gobierno de Hong Kong ha considerado desde hace tiempo a HKPTU como un socio cercano en el desarrollo de la política educativa de la ciudad. Sin embargo, la relación se deterioró después de las protestas contra la extradición de China en 2019, cuando Pekín culpó al sector educación por lograr cultivar el patriotismo en Hong Kong.
LA nueva ola de ataques surgió en julio, cuando los medios estatales Diario del Pueblo y Xinhua criticaron al sindicato de maestros como un ‘tumor canceroso’ que se debe ‘erradicar’. El comentario [3] que apareció en ambos medios calificaron al sindicato de organización política que incitaba a los estudiantes a tomar acciones violentas. Las acusaciones las repitieron gran cantidad de medios a favor del sistema y líderes de opinión que culpaban al sindicato de maestros como una gran fuente de sentir contra China y a favor de la independencia de Hong Kong [4]. Al día siguiente, la Oficina de Educación de Hong Kong anunció que cortaría vínculos con el sindicato, lo que significa que la autoridad gubernamental no tendrá interacción con HKPTU en comunicación, reuniones ni consultas.
El 2 de agosto, Carrie Lam, jefa ejecutiva de Hong Kong, respaldó la decisión de la Oficina de Educación y criticó al sindicato de maestros por priorizar la política sobre el profesionalismo.
Para salvar al sindicato, HKPTU emitió una carta a todos sus miembros que destacaba que el grupo se centraría en el profesionalismo de la educación en el futuro. También se retiró de la Confederación de Sindicatos de Hong Kong.
Por un lado, el asesor gubernamental Ronny Tong aseguro [5] a los ciudadanos que no hay evidencia de que HKPTU haya infringido la ley de seguridad nacional. De otro lado, el 5 de agosto, cuando el medio estatal Phoenix TV preguntó al al comisionado de Policía por la situación del sindicato, respondió que la Policía ‘definitivamente investigaría’ toda mala acción si hubo involucrados asuntos de seguridad nacional.
El 10 de agosto, el sindicato de maestros anunció su disolución después de que representantes no oficiales de Pekín les dijeron que el grupo ‘debe dejar de existir’ [6] o tendría el mismo destino que Apple Daily, clausurado después de que la policía de seguridad nacional congeló sus activos y arrestó a siete importantes miembros del personal por acusaciones de conspirar con una potencia extranjera.
Incluso después de la disolución, los medios estatales siguieron pidiendo una investigación total del sindicato de maestros por posibles infracciones a la seguridad nacional. Una de las acusaciones presentadas por Wen Wei Po es que el sindicato había pedido prestado un lugar [7] para centro de votación en las elecciones primarias de 2020 entre demócratas. Cuarenta y siete activistas han sido acusados [8] de conspiración para el poder estatal o de organizar las primarias en julio de 2020 para elegir a las candidatos que participarían en las elecciones legislativas de septiembre.
Amnistía Internacional destacó el nivel de miedo que se refleja [9] en la decisión de dislución de HKPTU:
The rapid demise of Hong Kong’s biggest teachers’ union in the face of increasing hostility from the Hong Kong and central Chinese governments illustrates the level of fear permeating the city’s education sector and wider civil society amid a relentless crackdown on dissent.
La rápida desaparición del mayor sindicato de profesores de Hong Kong ante la creciente hostilidad de los gobiernos de Hong Kong y de la China central ilustra el nivel de miedo que impregna el sector educativo de la ciudad y la sociedad civil en general en medio de una implacable represión de la disidencia.
Como señaló Wong Kin Cheong, tuitero de Hong Kong, la represión de la sociedad civil se moviliza a través de la propaganda estatal china:
A point to note: The key issue here is NOT related to HKPTU's political stance or what it has done/plans to do.
What requires our attention is that this incident shows nowadays Beijing can make ANY organization disappear by «publishing a commentary» in People's Daily… https://t.co/Pc1bobbN7u [10]
— Kin Cheong Wong (@WONG_Kin_Cheong) August 10, 2021 [11]
Últimas noticias: El mayor sindicato de profesores de Hong Kong ha decidido disolverse.
El presidente del Sindicato de Profesores Profesionales, Fung Wai-Wah, dijo que la junta directiva había intentado por todos los medios continuar con el servicio, mientras enfrenta enorme presión sin ninguna ruta hacia el futuro.
La junta acordó por unanimidad disolver el sindicato.
—————–
Un punto a tener en cuenta: la cuestión clave aquí NO se relaciona con la postura política de HKPTU o lo que ha hecho o planea hacer.Lo que requiere nuestra atención es que este incidente demuestra que actualmente Pekín puede hacer desaparecer CUALQUIER organización mediante la «publicación de un comentario» en el Diario del Pueblo…
Un comentario de Ga Choi Tze en CitizenNews expresa [12] una opinión similar:
中共治港方針已進入全面鬥爭狀態，你也不用真的做過甚麼，他說你有罪就是有罪，甚麼依法辦事，不觸碰紅線就沒事，只會影響一小撮人云云，全部是騙小孩，甚至割席都沒用，繼續追殺到你已變成條屍都要挖出來鞭。教協到底觸碰了哪條紅線？10萬會員叫一小撮人？只是新華社《人民日報》出句聲，教育局就做事了，是依了哪條法，還是何時新華社《人民日報》做了法官我們不知道？
En Hong Kong, el Partido Comunista Chino ha adoptado una política de lucha sin cuartel. No tienes que hacer nada. Una vez que te califican como culpable, eres culpable’. El llamado estado de derecho, no toca la línea de fondo, solo una pequeña minoría se verá afectada, etc.’. Estas son mentiras infantiles. Hasta cortar lazos con otros grupos es inútil. Aunque te conviertas en un cadáver, lo desenterrarán para azotarte. ¿Qué línea roja ha cruzado HKPTU? ¿Llamas minoría a un sindicato con 100 000 miembros? Bastaron unas palabras de Xinhua y del Diario del Pueblo para que la Oficina de Educación actuara en consecuencia. ¿Cuál es la base legal? ¿Desde cuándo Xinhua y Diario del Pueblo son jueces?
En mayo, una encuesta de HKPTU indicó que cerca del 40 % [13] de los profesores de Hong Kong quieren abandonar el sector por la presión política. El director del sindicato, Fung Wai Wah, señaló que la Oficina de Educación había sido injusta en la tramitación de las denuncias anónimas dirigidas a los profesores a favor de la democracia, y que había ignorado la opinión del sector educativo respecto a los cambios en los planes de estudio exigidos por el Estado. Además, algunos legisladores favorables al sistema llegaron a pedir cámaras de vigilancia dentro de las aulas. Todas estas medidas generaron una gran presión para los profesores.
La educación no es el único sector profesional que enfrenta presión política. Desde que HKPTU anunció su disolución a comienzos de agosto, muchos comentaristas dirigidos por medios estatales han pedido una investigación sobre la Confederación de Sindicatos de Hong Kong (HKCTU) en relación [14] con su papel en la coordinación de actividades antigubernamentales y las supuestas fuentes de financiación del extranjero. Los comentaristas también señalaron las huelgas organizadas por la Federación de Tripulantes de Cabina de Hong Kong [15] y la Alianza de Empleados de la Autoridad Hospitalaria [16] durante las protestas contra la extradición de China en 2019 y durante el brote inicial de COVID-19 en 2020. Ambos sindicatos profesionales son miembros de HKCTU.
También atacaron a periodistas y abogados:
And next target of pro-Beijing papers: @HKJA_Official [17] #Hongkong [18] Journalists Association described as protecting violence and spreading rumours.
Some ExCo called as “Wicked” pic.twitter.com/kH9KLWCX03 [19]
— Galileo Cheng (@galileocheng) August 13, 2021 [20]
Y el próximo objetivo de los periódicos a favor de Pekín: califican a la Asociación de Periodistas de Hong Kong de proteger la violencia y difundir rumores.
Llaman «malvados» a algunos miembros del consejo.
PRC state media weighs in on upcoming HK Law Society elections & fires another shot at Bar Association: “People's Daily on Saturday warned HK's Law Society not to play with politics unless it wants to follow the fate of the HKBA & now-defunct PTU.”https://t.co/VnRVFtt0dy [21]
— Antony Dapiran (@antd) August 15, 2021 [22]
Mantente profesional, advierte el Diario del Pueblo al Colegio de Abogados.
El Diario del Pueblo advirtió el sábado al Colegio de Abogados de Hong Kong que no juegue con la política, a menos que quiera seguir el destino del Colegio de Abogados y del ya desaparecido Sindicato de Profesores Profesionales.
—————
Los medios estatales de la República Popular China opinan sobre las próximas elecciones del Colegio de Abogados de Hong Kong y disparan de nuevo contra el Colegio de Abogados: «El Diario del Pueblo advirtió el sábado al Colegio de Abogados de Hong Kong que no juegue con la política, a menos que quiera seguir el destino de la HKBA y el ya desaparecido sindicato de maestros».