[1]Miembros del comité de Alliance HK en una rueda de prensa el 6 de septiembre. Imagen por Stand News. Utilizada con autorización.
La Alianza de Hong Kong en apoyo a los Movimientos Patrióticos Democráticos en China (Alliance HK), organizadora de la vigilia anual que conmemora la masacre de Tiananmén de 1989, está bajo investigación en virtud de la ley de seguridad nacional después de que la Policía calificó al grupo de «organización política» y «agente extranjero» el 25 de agosto de 2021.
Alliance HK rechazó la calificación y se negó a brindar la información requerida por la Policía. Mencionando el artículo 43 de la ley de seguridad nacional, la Policía acusó a Alliance HK de ser un «agente extranjero» y exigió que se le entregara información [2] sobre los miembros de su comité ejecutivo, sus identidades, las fuentes de ingresos del grupo, las actividades y las reuniones del grupo desde 2014.
En lo específico, la Policía exigió detalles de las actividades y de las comunicaciones que involucraban a la Federación para una China Democrática, con sede en Canadá, la Nueva Escuela para la Democracia, con sede en Hong Kong y Taipéi, el Grupo de Abogados de Derechos Humanos en China, con sede en Hong Kong, la Red de Democracia de Asia, con sede en Seúl, Apple Daily a través de Mark Herman Simon, la Fundación Nacional para la Democracia, con sede en Estados Unidos, y otras cuatro organizaciones que financiada.
También la Nueva Escuela para la Democracia en Hong Kong y el Grupo de Abogados de Derechos Humanos en China recibieron solicitudes similares de la Policía. Ambas pidieron a la Policía una prórroga en respuesta a sus solicitudes.
El 8 de septiembre, la Policía detuvo al menos a cuatro miembros del comité de Alliance HK por negarse a dar información y no cumplir con la solicitud de investigación de seguridad nacional. El medio de noticias 852 Spirit informó en Twitter:
0800: after refusing to provide data to NSD [National Security Department] yesterday, #HKAlliance [3] multiple committee members have been arrested this morning, including Leung Kam-wai, Chan Tor-wai and Vice President Chow Hang-Tung. #908HK [4] #Hongkong [5] #NationalSecurityLaw [6] @nytimes [7] @BBCBreaking [8] https://t.co/2Q49Oe4Xyc [9] pic.twitter.com/rBqbY1FRDc [10]
— The 852 Spirit (@the852spirit) September 8, 2021 [11]
06:59 Último minuto: El Departamento de Seguridad Nacional de Hong Kong va a detener a miembros claves de Alliance HK esta mañana. Las actualizaciones siguen. #908HK. Noticias. Ley de seguridad nacional. Chow Hang-Tung. 支聯會
————
08:00: tras negarse a entregar datos al Departamento de Seguridad Nacional ayer, varios miembros del comité de Alliance HK han sido detenidos esta mañana, entre ellos Leung Kam-wai, Chan Tor-wai y la vicepresidenta Chow Hang-Tung. 908HK. Hong Kong. Ley de seguridad nacional.
El 7 de septiembre, Alliance HK presentó una carta a la autoridad de seguridad nacional, afirmaba que el grupo no es agente extranjero y que la demanda policial viola el principio de la «duda razonable» [12], estándar legal de evidencia. El mismo día, presentó también una revisión judicial sobre la acción policial. El corresponsal de APF en Hong Kong, Xinqi Su, informó en Twitter:
It wasn’t long before the HK Alliance reps finished handing in their letter and leaving the police HQs. Chow Hang-tung @zouxingtong [13] said police warned they should follow the law and she told them to do the same. “It only applies to foreign agents, not any random target,” she said pic.twitter.com/0Z255AXYJL [14]
— Xinqi Su 蘇昕琪 (@XinqiSu) September 7, 2021 [15]
Tsui Hon-Kwong, miembro del comité permanente de HK Alliance desde su fundación, presentó hoy una solicitud de revisión judicial contra la carta de la policía de seguridad nacional dirigida a HK Alliance a título personal.
—————
Los representantes de HK Alliance no tardaron en entregar su carta y en abandonar el cuartel general de la policía. Chow Hang-tung dijo que la Policía les advirtió que debían cumplir con la ley; ella les dijo que hicieran lo mismo. «Solo se aplica a los agentes extranjeros, no a cualquier objetivo al azar», dijo.
La abogada Chow Hang Tung, vicepresidenta de HK Alliance, explicó con más detalle la razón [16] de la decisión del grupo en un artículo publicado por Stand News el 3 de septiembre. Calificó de «búsqueda de información» [17] la petición de la Policía de los documentos internos del grupo para construir historias y conspiraciones contra los grupos cívicos y sembrar el miedo con calificaciones de «agentes extranjeros» el grupo, que tiene una definición imprecisa y arbitraria.
Según las directrices de aplicación [18] del artículo 43 de la ley de seguridad nacional, la definición de «agente extranjero» se refiere a cualquier persona en Hong Kong que esté directa o indirectamente supervisada, controlada, empleada, subvencionada o financiada por un Gobierno o una organización política extranjera. Ese término se refiere a cualquier partido u organización que «persiga fines políticos».
Chow expresó su preocupación por el hecho de que casi todas las organizaciones puedan ser categorizadas como «organización política» si persiguen cambios políticos:
以維護工人權益為目標的工會算不算有政治目的？追求社會公義的教會呢？推動扶貧呢？教育呢？性別平權呢？法治呢？…會花費大量資源去推動政策改變的科技巨頭呢？商會呢？
¿Qué pasa con los sindicatos que defienden los derechos de los trabajadores, se considerará que persiguen fines políticos? ¿Qué pasa con las Iglesias que persiguen la justicia social y el alivio de la pobreza? ¿Y los grupos que trabajan por la educación, la igualdad de género y el estado de derecho?… ¿y los gigantes de internet y asociaciones empresariales que gastan gran cantidad de recursos para promover cambios políticos?
Además, Chow señaló que cuando se etiqueta a un grupo cívico de político, entonces puede caer fácilmente en la categoría de «agente extranjero», mientras que las organizaciones internacionales con sede en Hong Kong podrían caer fácilmente en esta trampa legal:
那麼最受影響的大概就是各種國際組織的職員 — 只要機構被定性為「政治性組織」，受資者、受薪者的「代理人」身份就跑不掉。難怪國際組織似乎都準備要撤出香港了，它們一日在港運作，一日就有被迫交出整個組織隱私的風險。
Los empleados de las organizaciones internacionales serían los más afectados. Una vez que la organización sea etiquetada como «organización política», quienes reciban financiación o trabajen ahí serían tratados como agentes extranjeros. Por eso que muchas organizaciones internacionales se plantean abandonar Hong Kong. Si siguen operando aquí, podrían verse obligados a entregar su información interna.
Chow señaló que también las organizaciones locales que reciben financiaciones o colaboran con organizaciones extranjeras podrían ser blanco de un acoso político similar.
Sin embargo, la Oficina de Seguridad y la Policía insistieron [19] en que su poder están en línea con el principio del Estado de Derecho y prometieron tomar medidas contra HK Alliance.
HK Alliance fue fundada en 1990, un año después de la sangrienta represión del movimiento estudiantil de Tiananmén en 1989. Es una coalición de más de 12 grupos cívicos. La misión de la organización se expresa en su nombre: Alianza de Hong Kong en apoyo a los Movimientos Patrióticos y Democráticos de China. Desde su fundación, ha organizado la vigilia anual de velas el 4 de junio para conmemorar a los que murieron durante la masacre de Tiananmén. En 2020, la Policía prohibió [20] la vigilia por razón de la pandemia.
Como señaló [21] Chris Yeung, editor jefe de CitizenNews con sede en Hong Kong, HK Alliance siempre ha sido un movimiento patriótico nacional para construir una China democrática y abierta, la etiqueta de «agente extranjero» no coincide con la experiencia de los hongkoneses.
For many Hongkongers who had gone through the journey of the ill-fated pro-democracy movement spearheaded by the Alliance in the past three decades, the police’s accusation of the Alliance being a “foreign agent” has defied their knowledge, understanding and experience.
To say those tens of thousands of people who paid tributes to the June 4 victims on every June 4 as part of a plot by a “foreign agent” aimed to endanger national security is an insult to their conscience, to say the least.
Para muchos hongkoneses que han pasado por la travesía del malogrado movimiento democrático liderado por HK Alliance en las últimas tres décadas, la acusación de la Policía de que el grupo es un «agente extranjero» ha desafiado su conocimiento, comprensión y experiencia.
Decir que esas decenas de miles de personas que cada 4 de junio rinden homenaje a las víctimas del 4 de junio [de 1989], forman parte de un complot de un «agente extranjero» destinado a poner en peligro la seguridad nacional es, como mínimo, un insulto a su conciencia.