- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Un río fronterizo en desaparición se convierte en tema de documental centroasiático

Categorías: Asia Central y Cáucaso, Kazajistán, Kirguistán, Ambiente, Cine, Desastres, Medios ciudadanos

Captura del documental River of Nomads («Río de nómadas») que muestra los efectos de la desertificación de la cuenca del río Chu. Imagen publicada con autorización.

Adamdar/CA [1], de la palabra kazaka «gente», es una pequeña plataforma multimedia dirigida desde una oficina en Alma Ata, la mayor ciudad de Kazajistán. Se autodescribe como una colección de «historias de gente, paisajes e ideas de Asia Central». Sus fundadores, Timur Nusimbekov y Malika Autalipova, acaban de estrenar River of Nomads [2] («Río de nómadas»), documental sobre temas ambientales en el entorno del río Chu, que cruza territorios del sur de Kazajistán y el norte de Kirguistán.

El documental se estrenó en el festival GoViral [3], que se celebró en junio en Alma Ata, y ahora está disponible para el público en general. Global Voices pudo ver el documental y entrevistó a Nusimbekov y Autalipova para hablar de su proyecto JerSu, que documenta tragedias ambientales en Asia Central. El nombre significa Tierra-Agua en muchos idiomas centroasiáticos de origen túrquico.

Global Voices (GV): Cuando pensamos en cuestiones ambientales en Asia Central, a menudo imaginamos la tragedia del mar de Aral. ¿Por qué han elegido hablar específicamente del río Chu? ¿Por qué «Río de nómadas»?

Adamdar: Да, трагедия Аральского моря – самый известный и самый наглядный кейс экологической катастрофы в Центральной Азии. Масштабы и последствия этой катастрофы настолько велики, что над этим кейсом будут рефлексировать еще не одно десятилетие ученые, документалисты, художники и многие другие. Мы тоже работали [4] в районе Арала с группой ученых и молодых исследователей из стран Центральной Азии, Ближнего Востока и Западной Европы.

Судя по тому, как относятся к воде в Центральной Азии, основные уроки из трагедии Аральского моря до сих пор не сделаны.

Почему именно Чу? Чу — интересный объект и в историческом контексте, и в контексте актуальных вопросов. В контексте истории район Чу — это один из важнейших очагов развития номадической цивилизации, на берегах Чу формировались и казахская, и кыргызская нации, в междуречье Чу и Таласа формировалась государственность обеих стран. Для идентичности кыргызов и казахов Чу и Талас так же важны, как для британцев Темза, для итальянцев Тибр, для американцев Потомак и Миссисипи, а для монголов — Онон и Керулен.

В контексте современности Чу по-прежнему играет важную роль. От вод этой реки зависят экосистемы, города и значительные районы Кыргызстана (в том числе, Бишкек, столица Кыргызской Республики) и южного Казахстана.

Мы сняли и смонтировали наш фильм весной этого года, а летом на вопрос «Почему именно Чу?» отвечала сама Реальность, когда в Чуйской области Кыргызстана происходили митинги местных жителей из-за засухи и нехватки воды, а в южном и западном Казахстане массово погибал скот и урожай из-за тех же причин – засуха, нехватка воды, а иногда — ее полное отсутствие.

Adamdar: La tragedia del mar de Aral es la más famosa y el caso más ilustrativo de una catástrofe ecológica en Asia Central. La escala y consecuencias de esta catástrofe son tan grandes que científicos, directores de documentales, artistas y muchos otros profesionales llevan décadas reflexionado sobre este caso. También hemos trabajado [4] en la región del mar de Aral con un grupo de científicos y jóvenes investigadores de Asia Central, Medio Oriente y Europa Occidental.

A juzgar por cómo se trata el agua en Asia Central, no se han aprendido las principales lecciones que enseña la tragedia del mar de Aral.

¿Por qué elegimos el Chu? Porque el Chu desempeña un importante papel en la historia y en los asuntos actuales. Históricamente, la región del Chu es uno de los centros más importantes de desarrollo de la civilización nómada: ambas naciones, la kirguisa y la kazaja, se formaron en las orillas del Chu; ambos Estados se formaron en la intersección de los ríos Chu y Talas. Para la identidad de kirguisos y kazajos, el Chu y el Talas son tan importantes como el Támesis para los británicos, el Tíber para los italianos, el Potomac y el Misisipi para los estadounidenses o el Onon y el Kerulen para los mongoles.

En épocas más modernas, el Chu ha seguido desempeñando un importante papel. Ecosistemas, ciudades y regiones significativas de Kirguistán —incluida Bishkek, capital del país—, y del sur de Kazajistán dependen de las aguas de este río.

Rodamos y editamos nuestra película en primavera de este año, y la pregunta de «¿por qué el Chu?» se respondió a mediados de 2021, cuando una dura sequía golpeó a los habitantes de la región kirguisa de Chui, y hubo pérdidas masivas de cosechas y ganados en el sur y el oeste de Kazajistán por falta de agua

GV: ¿Cuáles son las causas de la desertificación del río?

Adamdar: Уменьшение водности Чу связано с рядом глобальных и локальных проблем. Из глобальных факторов – это влияние глобального изменения климата, уменьшение частоты и объема осадков, таяние ледников региона, которые являются основным источником пресной воды. Из локальных факторов – это крайняя изношенность и неэффективность водной инфраструктуры. Из-за технической и моральной устарелости этой инфраструктуры значительные объемы воды в буквальном смысле испаряются, не успев дойти до полей, садов и водной системы городов и поселков.

Также оказывает влияние местная коррупция и отсутствие современного контроля за водопользованием, из-за этого в одни районы вода может поступать с избытком, а в других районах будет острая нехватка воды или ее отсутствие. Поэтому, не только глобальные факторы, но и местный, антропогенный фактор играет значительную роль во все возрастающем дефиците воды. И эти системные проблемы касаются не только Чу, но и всех остальных ключевых водных источников Центральной Азии.

Adamdar: La disminución del caudal del Chu se asocia con varios problemas globales y locales. Entre los factores globales, el impacto del cambio climático, la menor frecuencia y volumen de precipitación y el deshielo de los glaciares de la región, que son la fuente principal de agua dulce. Los factores locales incluyen el extremo deterioro e ineficiencia de la infraestructura hidráulica. Debido a la obsolescencia técnica y la negligencia en el cuidado de esta infraestructura, se evapora literalmente un enorme volumen de agua antes de llegar a campos, jardines y sistemas de suministro de agua a ciudades y pueblos.

La corrupción local y la falta de un control moderno del uso del agua también tienen su impacto. Esto significa que el agua puede fluir a algunas zonas en abundancia, mientras que otras zonas sufren una fuerte escasez de este recurso. Por tanto, los factores antropogénicos globales y locales tienen un papel significativo en el siempre decreciente suministro de agua. Y esos problemas sistémicos no solo conciernen al Chu, sino a la mayor parte de las fuentes esenciales de agua en Asia Central.

Captura del documental River of Nomads, que muestra el río Chu y la cordillera Ile-Alatau. Imagen publicada con autorización.

GV: ¿Cuál es la situación en cuanto a la contaminación, y qué soluciones deben implementarse para el Chu y otras fuentes de agua en Asia Central?

Adamdar: Загрязнение и замусоривание реки— это серьёзные проблемы. От истока в Кыргызстане до устья в Казахстане мы наблюдали, что река и ее берега серьезно замусорены бытовыми отходами, индустриальным мусором и значительными объемами пластика. Это проявление другой фундаментальной проблемы – глубокого кризиса в культуре, экологических нормах и образовательных системах обеих стран.

Поэтому, будущее Чу и других важнейших рек Кыргызстана, Казахстана и других центральноазиатских республик будет зависеть от решения целого комплекса проблем, связанных не только с водно-ирригационными системами и внедрением капельного и машинного орошения, но и с вопросами поддержки образовательных, экологических проектов и культуры местных жителей и, конечно же, решения застарелых проблем коррупции и маргинализации государственных организаций.

Adamdar: La contaminación y la suciedad del río suponen serios problemas adicionales. Desde su nacimiento en Kirguistán a su desembocadura en Kazajistán hemos observado que el río y sus orillas están muy sucios con basura doméstica, desechos industriales y grandes cantidades de plásticos. Esto es la manifestación de otro problema fundamental: una profunda crisis cultural, ambiental y educativa en ambos países.

Por tanto, el futuro del Chu y otros importantes ríos de Kirguistán, Kazajistán y otras repúblicas centroasiáticas dependerá de la solución de todo un conjunto de problemas asociados: no solo de la revisión de los sistemas de riego y la introducción del riego por goteo, sino también del apoyo a proyectos educativos, culturales y ambientales para los lugareños, y por supuesto, de resolver los siempre presentes problemas de corrupción y marginación de las organizaciones estatales.

GV: ¿Qué medidas deben tomar los países como Kirguistán y Kazajistán para proteger sus acuíferos fronterizos?

Adamdar: Учитывая глубину проблемы и серьезное ухудшение ситуации с водными ресурсами в регионе, очевидно, что кроме участия чиновников профильных ведомств в поиске решений этих проблем, уже давно назрела необходимость более серьезного и широкого вовлечения и контроля со стороны представителей науки и организаций гражданского общества, независимых экспертов и медиа. Из-за низкой оплаты труда, коррупции, местничества и других факторов, очевидна нехватка в государственном аппарате республик Центральной Азии компетентных сотрудников и экспертов, которые занимаются водными вопросами. Кроме того, наблюдается серьезный отток образованного населения и специалистов (в том числе, по вопросам воды) из нашего региона. Поэтому, для такой комплексной проблемы необходим комплексный пакет решений, касающихся не только водных ресурсов в узком смысле, но и в других сферах: образование, экология, культура, экономика…

Если говорить про межгосударственные отношения, то очевидно, что важно поддерживать и развивать диалог и находить консенсус, а не множить взаимные претензии, обиды, комплексы и идти по опасной дороге, ведущей к пограничным кризисам и перспективе межгосударственных и региональных конфликтов. Это, опять же, касается не только Кыргызстана и Казахстана, но и всех республик Центральной Азии. Эта мысль кажется элементарной и универсальной. Но, к сожалению, все увеличивающаяся частота водных кризисов, увеличение районов опустынивания и все увеличивающееся количество жертв конфликтов из-за водных ресурсов в Центральной Азии говорят о том, что для определенной части политических элит и чиновников – эта мысль не такая очевидная, элементарная и универсальная.

Adamdar: Dada la gravedad del problema y el serio deterioro de la situación de los recursos hídricos de la región, es evidente que, además de la participación de funcionarios de departamentos pertinentes en la búsqueda de soluciones a estos problemas, ya hace mucho tiempo que hace falta una participación y un control más firmes y amplios de representantes de organizaciones de la sociedad civil y científica, expertos independientes y medios de comunicación. Debido a los bajos ingresos, la corrupción, la estrechez mental y otros factores, hay una obvia falta de personal competente y expertos que traten los problemas hídricos con las agencias gubernamentales de las repúblicas centroasiáticas. Además, hay una fuga de cerebros de especialistas calificados (incluidos los expertos en temas de agua) en nuestra región. Por tanto, a causa de la complejidad del problema, es necesario un intrincado paquete de soluciones que no solo se circunscriban a los recursos hídricos, sino que se apliquen a otros rubros: educación, ecología, cultura, economía, etc.

Si hablamos de relaciones interestatales, es evidente la importancia de mantener y desarrollar el diálogo y buscar el consenso, en lugar de multiplicar exigencias, quejas y complejos particulares, o de seguir el peligroso camino que conduce a crisis fronterizas y a la perspectiva de conflictos interestatales y regionales. De nuevo, esto no solo se aplica a Kirguistán y Kazajistán, sino a todas las repúblicas de Asia Central. Esta idea parece elemental y universal, pero lamentablemente, la siempre creciente frecuencia de crisis hídricas, el aumento de la desertificación y el creciente número de víctimas de conflictos por los recursos acuíferos en Asia Central indica que a algunas parte de la élite política, esta idea no le parece tan evidente, elemental ni universal.

GV: El proyecto se ha financiado con ayuda de fundaciones privadas. ¿Encontraron dificultades para financiarla con fondos gubernamentales? ¿Los Gobiernos de Kazajistán y Kirguistán financian proyectos de sensibilización y restauración ecológica?

Adamdar: Теоретически — просветительские и экологические проекты, финансируемые государством, существуют. Но проблема в том, что из-за высокой коррупции и автократической политической системы большая часть государственных средств уходит на бесполезные и дорогостоящие проекты, то есть когда под соусом «культуры и просвещения» происходит тиражирование культа личности Назарбаева, или когда под лозунгами «экологического туризма» территории национальных парков чиновники отдают под токсичные и разрушительные проекты: это касается и ситуации вокруг нацпарка Иле-Алатау, и планов по строительству лакшери-отеля для избранных в районе Бозжыры в Мангыстау (в области, где с каждым годом усугубляются проблемы с пресной водой, а скот массово гибнет от жажды и голода) и многих других кейсов. Кроме того, одно из влияний Советского прошлого – это государственная цензура, которая все еще применяется в различных сферах — в том числе, в вопросах, связанных с водными ресурсами и в целом экологическими проблемами. В своей работе для нас важно сохранять независимость и творческую свободу. Поэтому, мы сознательно не подаем заявки на казахстанские государственные гранты. Для нас проще и эффективней сотрудничать с частными и научными организациями, международными грантовыми организациями, департаментами ООН, или посольствами тех стран, где действует система сдержек и противовесов, где есть уважение к свободе слова, свободе творчества и где реально работают экологические нормы.

Adamdar: En teoría, existen proyectos educativos y ambientales financiados por el Estado. Pero el problema es que debido a la corrupción desenfrenada y los sistemas políticos autocráticos, la mayor parte de los fondos estatales se gastan en proyectos caros e inútiles, como el de replicar el culto a la personalidad del [antiguo presidente] Nazarbayev y disfrazarlo ligeramente de «cultura y educación», o cuando amparándose en lemas de «turismo ecológico», los funcionarios rentan franjas de parques nacionales para proyectos tóxicos y destructivos. Esto se aplica al entorno del parque nacional de Ile-Alatau, al sureste de la región de Alma Ata, y a los planes de construir un hotel de lujo para élites en el distrito Bozzhyra de Mangystau, al noreste del país, en una zona donde cada año se agravan los problemas de agua potable, y el ganado muere masivamente de hambre y sed, entre otros muchos otros casos. Además, la censura estatal es una de las herencias del pasado soviético, y todavía se usa de distintas formas, se aplica a los problemas relacionados con los recursos hídricos y otros temas ambientales.

Para nosotros es importante mantener la independencia y la libertad creativa en nuestro trabajo. Por tanto, deliberadamente no solicitamos ayudas gubernamentales. Nos resulta más fácil y efectivo cooperar con organizaciones científicas y privadas, fundaciones internacionales, departamentos de Naciones Unidas y embajadas de países donde existe un sistema de comprobaciones y equilibrios, donde se respeta la libertad de expresión, la libertad de creación, y donde las normas ambientales funcionan de verdad.

Captura del documental River of Nomads, que muestra el logo del proyecto JerSu y las banderas de Kazajistán y Kirguistán. Publicada con autorización.

GV: ¿Qué es es proyecto JerSu? ¿Cuándo y cómo nació? ¿Qué proyectos existen para el futuro?

Adamdar: Последние несколько лет мы активно ездим и исследуем разные уголки Центральной Азии – от Памира и Сыр-Дарьи до Каспийского моря, Алтая и Урала. Разумеется, на нашей дороге мы не только встречаем много интересных людей, уникальных заповедников и красивых пейзажей, но и видим реальные масштабы экологических проблем. Одна из самых важных экологических проблем для Центральной Азии – это проблемы, связанные с нерациональным использованием воды. На наш вопрос: “Скажите, пожалуйста, каковы, на ваш взгляд, основные экологические вопросы и проблемы, стоящие перед нашим регионом?” Пол Салопек, известный американский исследователь, писатель и путешественник ответил [5] нам: “Их три: вода, вода и вода.”

Мы объездили большую часть Центральной Азии, работали и на ледниках, в степях и пустынях, и мы абсолютно согласны с этими словами мистера Салопека. Поэтому, мы решили запустить проект JerSu, в котором хотим делиться не только богатством и уникальностью природы Центральной Азии, но и с помощью инструментов культуры, науки и сторителлинга говорить о ключевых экологических вопросах и проблемах нашего региона. JerSu – в переводе c казахского, кыргызского и некоторых других тюркских языков значит «Земля-Вода». В философии кочевников Центральной Азии и Сибири – это были не просто стихии и не просто слова, а сакральные понятия. Земля и вода в Тенгрианстве обожествлялись, наделялись священными и магическими качествами, осквернение и загрязнение земли и воды для кочевника было тягчайшим преступлением. Не даром, в «Ясе», своде законов Чингисхана, такое преступление каралось смертной казнью. К сожалению, многие современные потомки кочевников с одной стороны начисто забыли экологические принципы наших предков, а с другой стороны — до сих пор не впитали современные экологические знания. Поэтому, одна из задач проекта JerSu — рассказать читателю и зрителю об уникальных землях и водах Центральной Азии и важности защиты этого наследия.

Adamdar: Durante los últimos años hemos viajado activamente y hemos explorado distintas partes de Asia Central, de Pamir y Syr Darya al mar Caspio, Altai y los Urales. Por supuesto, en nuestros viajes no solo hemos encontrado mucha gente interesante, reservas únicas y preciosos paisajes, también hemos visto la escala real de los problemas ambientales. Uno de los más graves en Asia Central es el uso irracional del agua. Preguntamos a Paul Salopek, célebre explorador, escritor y viajero estadounidense, cuáles creían que eran los principales problemas ambientales a los que se enfrenta la región, y su respuesta [5] fue: «Hay tres: agua, agua y agua».

Hemos recorrido la mayor parte de Asia Central, hemos trabajado en glaciares, estepas y desiertos, y coincidimos totalmente con las palabras de Salopek. Por tanto, hemos decidido lanzar el proyecto JerSu, con el que no solo queremos compartir la riqueza y singularidad de los entornos naturales de Asia Central, sino también, con ayuda de la cultura, la ciencia y las herramientas de narracion, hablar de temas ambientales y de los problemas de nuestra región. JerSu significa «Tierra-Agua» al traducirlo del kazajo, el kirguiso y otras lenguas túrquicas. En la filosofía de los nómadas de Asia Central y Siberia, no son solo elementos o palabras, sino conceptos sagrados. El tengrianismo deificó la tierra y el agua, les otorgó cualidades sagradas y mágicas: para un nómada, la profanación y contaminación de la tierra y el agua son dos de los peores delitos. No en vano, en la «Yasa» —el código de leyes de Genghis Khan— este delito se castigaba con la pena de muerte. Lamentablemente, muchos descendientes modernos de los nómadas, por una parte, han olvidado completamente los principios ecológicos de nuestros ancestros, y por otra parte, aún no han absorbido el conocimiento moderno sobre ecología. Por tanto, una de las tareas del proyecto JerSu es hablar al lector y al espectador sobre las tierras y aguas únicas de Asia Central, y sobre la importancia de proteger este patrimonio.