- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Autoridades de Hong Kong advierten de campañas de boicot por escaso interés de votantes ante elecciones legislativas

Categorías: Asia Oriental, China, Hong Kong (China), Derechos humanos, Elecciones, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Política, Protesta
[1]

Imagen del Instituto de Investigación de la Opinión Pública [1] de Hong Kong con el resaltado de la cifra 2021 realizado por Global Voices.

Las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong tendrán lugar el 19 de diciembre de 2021.

Debido al mecanismo de selección «solo para ciudadanos [2]» en virtud de las nuevas normas electorales [3], solo 153 personas [4] lograron obtener suficientes nominaciones del Comité Electoral para convertirse en candidatos legítimos para postural a los 90 escaños del órgano legislativo. Y solo 35 candidatos individuales [5] van a competir por los 20 escaños de elección directa de 10 distritos en las circunscripciones geográficas.

En general, la gente prevé que el índice de votación será muy bajo, ya que la mayoría de los políticos prodemocráticos están encarcelados y las nuevas normas electorales garantizan que los miembros de la oposición política no podrán entrar a los colegios electorales. Catrix, hongkonés que vive en Escocia, expresa este sentimiento popular en Twitter:

El Left Daily criticó al Instituto de Investigación de la Democracia de Hong Kong por supuestamente intentar influir en las elecciones. El comisionado del ICAC, Bai Yunliu, también se pronunció y dijo que el Instituto de Investigación de la Democracia no descarta la posibilidad de ilegalidad. Zhong Jianhua, subdirector ejecutivo del Instituto de Investigación Minyan, declaró: «No estamos bajo presión. Siempre hemos sido honestos y claros. Los periódicos son en vano … Tú preguntas, todos los estudiantes de primer año en estudios sociales conocen este principio «.
—————–
Elección es elegir a alguien que quieres que sirva en el Gobierno. Todos los hongkoneses  quieren está en la cárcel o la fuerza fuera de Hong Kong. Ahora, el Partido Comunista de China de Hong Kong nos culpa por no estar interesados en las elecciones.

Se reduce campaña de la Policía de voto en blanco

Reflejando la frustración política entre los ciudadanos a favor de la democracia, el activista exiliado Ted Hui lanzó una «Campaña de agua [10]» a finales de octubre en Facebook e instó a los hongkoneses a emitir votos en blanco o nulos para protestar contra las nuevas normas electorales. El exlegislador dijo (vía HKFP [11]):

Faced with the reality that, under the tyranny of the regime, Hong Kong people have very limited options for political mobilisation with substantial influence… The implementation of strategic voting is not aimed at ‘who is elected’ or ‘how many seats.’ Instead, we can use official blank votes to express our resistance to tyranny and our thirst for freedom. This is the greatest political mobilization we can actually achieve at the moment…

Ante la realidad de que, bajo la tiranía del régimen, los hongkoneses tienen opciones muy limitadas de movilización política con una influencia sustancial… La aplicación del voto estratégico no tiene como objetivo «quién es elegido» o «cuántos escaños». En cambio, podemos usar los votos oficiales en blanco para expresar nuestra resistencia a la tiranía y nuestra sed de libertad. Esta es la mayor movilización política que podemos lograr en este momento…

La campaña provocó una fuerte respuesta de las autoridades de Hong Kong y la Policía actuó rápidamente para detener a tres personas que difundieron un mensaje en línea en el que pedían a la gente que votara en blanco. Enfrentan una pena máxima de tres años de cárcel y a una multa de 200 000 HK$ (25 600 dólares estadounidenses).

Luego, el 29 de noviembre, la Comisión Independiente contra la Corrupción (ICAC) de Hong Kong obtuvo órdenes de detención [12] contra dos activistas exiliados, Ted Hui y Yau Man-chun, bajo la acusación de incitar a otra persona a no votar o a emitir un voto inválido. El Consejo de la Democracia de Hong Kong, grupo político de Londres, interpretó la medida policial como un reflejo de su temor por el bajo índice de votos:

Hong Kong emite órdenes de arresto contra dos expolíticos autoexiliados después de que instaron al voto de protesta y al boicot electoral.
Un tribunal de Hong Kong emitió órdenes de arresto contra dos demócratas autoexiliados por supuestamente haber pedido que otros boicoteen o voten en blanco en las próximas elecciones legislativas.
—————
El Gobierno de Hong Kong tiene tanto miedo de la baja participación en sus falsas elecciones que emitió una orden de arresto contra Ted Hui, consejero de Consejo de Desarrollo Comercial de Hong Kong, que defendió una protesta contra las elecciones al consejo legislativo y que instó al boicot o al voto en blanco.

Sin embargo, la represión de las campañas de voto en blanco no puede mejorar el índice de votación. Según una encuesta del Instituto de Investigación de la Opinión Pública (PORI), la propensión de los votantes de Hong Kong a votar 31 días antes de las elecciones alcanzó un mínimo histórico desde 1991, con un 52 % [16] lo que supone un 30 % menos que la tendencia de las elecciones al Consejo Legislativo de 2016, cuando se registraron un total de 84 listas de candidatos con 200 personas para competir por 35 escaños de elección directa de cinco distritos en las circunscripciones geográficas.

Quienes están a favor de Pekín reaccionaron a la encuesta con indignación. El periódico Ta Kung Pao, financiado por el Estado chino, acusó al Instituto de Investigación de la Opinión Pública de engañar e incitar a los ciudadanos a boicotear las elecciones, ya que incluyó en su encuesta la opción de «emitir un voto en blanco o nulo». Tom Grundy, fundador de HKFP, destacó el carácter profesional e independiente de PORI:

Una encuesta revela que solo la mitad de los hongkoneses está dispuesta a votar en las próximas elecciones legislativas, un mínimo histórico.
—————-
El Instituto de Investigación de la Opinión Pública recibió críticas de Ta Kung Pao, que tiene el respaldo de Pekín, que afirmó que sus encuestas han «incitado y engañado» a los ciudadanos.

¿Nombre otro encuestador creíble en la ciudad?
Los equivalentes a favor de Pekín no publican su metodología ni tienen ninguna transparencia de propiedad/financiación.

Lo Man-Tuen, vicepresidente de la Federación de Chinos Retornados del Extranjero de toda China, también señaló al Instituto de Investigación de la Opinión Pública y afirmó [21] en un periódico publicado el 29 de noviembre que Pekín se había dado cuenta de que fuerzas extranjeras habían intervenido para sabotear las elecciones al Consejo Legislativo con campañas de boicot.

Simon Peh, comisario del organismo contra la corrupción también tomó [22] la acusación de los que están a favor de Pekín cuando afirmó que la encuesta electoral del Instituto de Investigación de la Opinión Pública podría haber violado la ley.

Colegios electorales fronterizos

Paralelamente a la represión, el Gobierno de Hong Kong decidió crear tres colegios electorales fronterizos [23] para que 110 000 votantes que viven en China continental puedan emitir su voto. Sin embargo, los observadores electorales y los medios no están autorizados a supervisar el proceso de votación en estas estaciones.

El defensor de la democracia en Hong Kong, Richard Scotford, interpretó la medida como un esfuerzo por aumentar el número de votos:

Último minuto: El Gobierno de Hong Kong creará tres colegios electorales especiales cerca de la frontera, que podrían permitir que un máximo de 110 000 votantes de China continental voten en las elecciones del Consejo Legislativo. Ni el público ni los medios, pero solo los candidatos o sus representantes podrán supervisar la contabilidad de los votos.
———-
Gobernador de Hong Kong: Estas elecciones van a ser realmente vergonzosas porque nadie va a votar.
Partido Comunista Chino: No te preocupes, enviaremos gente de China a votar.

Nathan Ruser, investigador de ciberpolítica en el Instituto Australiano de Política Estratégica, considera el acuerdo como una normalización del fraude electoral:

Último minuto: El Gobierno de Hong Kong creará tres colegios electorales especiales cerca de la frontera, que podrían permitir que un máximo de 110 000 votantes de China continental voten en las elecciones del Consejo Legislativo. Ni el público ni los medios, pero solo los candidatos o sus representantes podrán supervisar la contabilidad de los votos.
—————
Una vez que ha quedado claro que los hongkoneses no tienen ganas de votar en unas elecciones amañadas, el gobierno va a conseguir que voten unas 100 000 personas que no son de Hong Kong e intentará burdamente legitimar unas elecciones amañadas.

Es más, la disposición es muy controvertida [28], ya que, según las normas electorales vigentes, solo pueden votar los ciudadanos que «residan ordinariamente en Hong Kong [29]«, mientras que no existe ningún mecanismo para demostrar si los 11 000 votantes de China continental siguen viviendo en Hong Kong.

La última encuesta realizada por Instituto de Investigación de la Opinión Pública indica que la mitad de los residentes locales [28] se oponen a la disposición de los centros de votación fronterizos. Hasta el antiguo investigador jefe de la Comisión Independiente contra la Corrupción, Stephen Char, expresó su preocupación de que la autoridad anticorrupción no tuviera la capacidad de controlar el fraude electoral en China continental.

Pero en el actual clima político, cualquier resultado de las encuestas de opinión que esté en desacuerdo con la política del Gobierno puede verse como una amenaza. Jerome Taylor, periodista de AFP, resumió esta tendencia política en un tuit:

Algunas preguntas de las encuestas de opinión podrían infringir la ley de Hong Kong, advierte el jefe de la lucha contra la corrupción
Los comentarios del jefe del Comisión Independiente contra la Corrupción se producen tras las duras críticas de los medios respaldados por Pekín a los encuestadores.
———-
Ahora no solo es ilegal animar a la gente a votar en blanco o a no votar en las próximas elecciones «solo para patriotas» de Hong Kong, sino que hasta podría ser ilegal hacer encuestas sobre las intenciones de voto, según ha advertido la Comisión.