«Ya pasó la fecha de caducidad, 1994-2020″, dice este cartel en una protesta en Minsk, agosto de 2020. Lukashenko se convirtió en presidente de Bielorrusia en 1994. Foto CC BY-NC 2.0: Natallia Rak / Flickr. Algunos derechos reservados.

Este artículo de Elena Spasiuk se publicó originalmente en Naviny.by y apareció en Transitions Online el 2 de diciembre de 2021. Se vuelve a publicar como parte de una asociación para compartir contenido y ha sido editado para ajustarse al estilo de Global Voices.

Las elecciones presidenciales de agosto de 2020 en Bielorrusia desencadenaron protestas callejeras sin precedentes contra la victoria oficial de Aleksandr Lukashenko. ¿Qué ha estado sucediendo en Bielorrusia desde el verano de 2020 y por qué? ¿Fue una revolución? Analistas políticos compartieron sus pensamientos con el medio de noticias independiente bielorruso Naviny.

¿Por qué se sublevaron los bielorrusos?

En 2020, la sociedad bielorrusa entró en una transformación dramática de valores, dijo Pavel Daneyko, economista y director administrativo del Centro Bielorruso de Investigación y Divulgación Económica (BEROC), en una reunión en línea organizada por expertos del grupo Center for New Ideas.

Aproximadamente 50 % de la población económicamente activa de Bielorrusia trabaja actualmente en el sector privado. Según Daneyko, esta fue una de las razones detrás del activismo de la gente durante la campaña electoral de 2020.

Las actitudes positivas entre las personas hacia las empresas privadas también influyeron, dijo. Esto se puede atribuir en gran parte a que muchas empresas en el país se establecieron de cero, varias en el sector manufacturero, por lo que muchas personas, especialmente quienes no trabajaban en el sector gubernamental, “tenían la sensación de que ellos mismos  daban forma a su futuro”, dijo.

Citó los hallazgos de la Encuesta Mundial de Valores de que una parte significativa de los bielorrusos están dispuestos a asumir la responsabilidad de sus vidas en lugar de traspasarla al Estado, y muchos apoyan la tenencia de propiedad privada.

“En cuanto a la distribución de ingresos, los bielorrusos, al igual que los suecos, creen que el Estado debe apoyar a los grupos vulnerables. En general, nuestra configuración de valores es similar a la de Suecia o a la de los países bálticos. Su esencia consiste en asumir la responsabilidad de su propia vida, y la de asumir la responsabilidad social e individual”, señaló Daneyko.

Un impulsor importante de esta mentalidad fue la reducción del gasto público en programas sociales, incluidos educación, atención médica y apoyo social, junto con los cambios en la política fiscal en 2005 y 2006, dijo Gennady Korshunov, sociólogo e investigador principal del Center for New Ideas. Al mismo tiempo, dijo que esos cambios llevaron al Gobierno a permitir el desarrollo del emprendimiento privado, lo que coincidió con la digitalización de la sociedad acompañada por el auge de las redes sociales y la creciente accesibilidad de la infraestructura digital. En general, en opinión de Korshunov, el Gobierno relajó las restricciones para las empresas y la sociedad.

Los bielorrusos también comenzaron a viajar mucho al extranjero, y vieron diferentes formas de vida, mientras que internet facilitó las comunicaciones. Como resultado, muchas personas sufrieron un cambio de valores, dijo el sociólogo.

The transformation of values that began 15 years earlier because of many factors reached its climax. This happened due to the COVID-19 pandemic, during which the government demonstrated its ineptitude or even refused outright to deal with the crisis. The politicization of social processes also played a role, with everything possible set on edge.

La transformación de valores que comenzó hace 15 años debido a muchos factores alcanzó su punto culminante. Esto sucedió por la pandemia de COVID-19, durante la cual el Gobierno demostró su ineptitud o incluso hasta se negó rotundamente enfrentar la crisis. La politización de los procesos sociales también jugó un papel, con todo lo posible para empeorarla.

¿Quién respaldó el cambio?

Según Korshunov, los partidarios del cambio y sus opositores varían poco según la educación, la edad o la población de su ciudad natal. “Esta es una brecha de la civilización, una diferencia de mentalidad. Algunas personas quieren ser responsables de sí mismas, de su familia o del país, mientras que otras simplemente no».

Continuó:

In psychological terms, we can speak of locus of control. Some people have an internal locus of control. They themselves determine their lives. Others have an external locus, giving somebody else the right to control their lives. From the point of view of large-scale social change, a part of the people with an internal locus of control is the most progressive part of society and they have now in fact transformed into a digital society.

En términos psicológicos, podemos hablar de lugar de control. Algunas personas tienen un lugar de control interno. Ellos mismos determinan sus vidas. Otros tienen un lugar externo, dan a otros  el derecho a controlar sus vidas. Desde el punto de vista del cambio social a gran escala, una parte de las personas con un lugar de control interno es la parte mas progresista de la sociedad y ahora se ha transformado en una sociedad digital.

Sin embargo, dijo Korshunov, las políticas que ha seguido el Gobierno en los últimos 25 años han estimulado un movimiento de regreso a los modelos sociales tradicionales. Principalmente, esto sucedió porque una persona ocupa el papel principal en la vida pública, y “el resto son sus súbditos, vasallos. Todo depende de la voluntad de esta persona en este sistema autoritario rígidamente estructurado”, dijo.

Número creciente de indecisos 

Además de partidarios y opositores del cambio, también hay personas que se mantienen neutrales y se declaran indiferentes a lo que está sucediendo en el país. A diferencia de 2020, cuando su número era insignificante con la mayoría claramente dividida en partidarios y opositores del Gobierno del lado de los manifestantes, esta cohorte ahora «forma un tercer vértice del triángulo, y este es un proceso natural», dijo Korshunov.

Those who weren’t sure which side they should take have now joined a neutral group. The Belarusians have been living with extreme stress for more than a year, and this cannot last for long. Fear is another factor. According to one poll, 60 to 70 percent of the population in large cities are concerned about their safety, meaning that going neutral is a self-defense mechanism.

Quienes no estaban seguros de qué lado deberían tomar ahora se han unido a un grupo neutral. Los bielorrusos han estado viviendo con un estrés extremo durante más de un año, y esto no puede durar mucho. El miedo es otro factor. Según una encuesta, entre el 60 y el 70% de la población de las grandes ciudades está preocupada por su seguridad, lo que significa que volverse neutral es un mecanismo de autodefensa.

Finalmente, dijo  que hay un factor económico ya que los precios están aumentando mucho más rápido que los salarios mientras que la variedad de productos en los almacenes se reduce, lo que obliga a las personas a «pensar en su sobrevivencia». “Tú y sus hijos primero deben tener suficiente comida. Solo entonces podrás pensar en algunas cosas estratégicas y ostentosas».

¿Puede la propaganda televisiva influir en los indecisos? Según Korshunov, los televidentes bielorrusos son en su mayoría opositores al Gobierno más que partidarios o indecisos. Miran «para obtener información o divertirse», dijo. «La propaganda no llega al público a la que va destinada».

Overall, state propaganda doesn’t have a profound impact on the minds of the masses. It may only cement the views that those who are watching Belarusian TV channels already have. However, one should remember that if you pull a pendulum too far to one side, it will go the same distance when swinging back. Propaganda is a very subtle art where you should know how to switch back and forth from softness to roughness or extreme caution. There is no subtlety in the Belarusian authorities’ propaganda.

En general, la propaganda estatal no tiene un impacto profundo en la mente de las masas. Puede que solamente cimiente las opiniones que ya tienen quienes están viendo canales de televisión bielorrusos. Sin embargo, se debe recordar que, si se tira de un péndulo demasiado hacia un lado, este recorrerá la misma distancia al balancearse de regreso. La propaganda es un arte muy sutil en el que debes saber cómo alternar entre la suavidad y la aspereza o la extrema precaución. No hay sutileza en la propaganda de las autoridades bielorrusas.

Cambios sociales fundamentales

Los bielorrusos han experimentado una gran transformación, dijo Daneyko. Han comenzado abiertamente a expresar posiciones, algo que nunca habían hecho. “Las opiniones no se daban a conocer en la sociedad pasiva. El Gobierno tenía el apoyo pasivo de la gente, pero ya no existe”.

Korshunov estuvo de acuerdo. Políticamente hablando, dijo que una revolución tiene lugar solo cuando el Gobierno es derrocado, pero esta es una perspectiva limitada porque esencialmente, «una revolución es la transición de un sistema de un estado a otro, que se trata de un cambio en calidad».

Esto es lo que ha sucedido en Bielorrusia, dijo.

Todos no pueden cambiar por completo a la misma vez, agregó:

Usually, it is 5-10 percent of the population who determine the country’s development path. What is remarkable about Belarus is that more than half of the population is now ready for change, working in this direction. The Belarusians have re-envisioned their national identity, giving birth to a new civil society and reformatting social processes that generate new patterns of behavior. New economic practices have emerged. It’s indisputable that the processes that took place in Belarus were revolutionary in essence.

Por lo general, es del 5 al 10 % de la población quienes determinan el camino de desarrollo del país. Lo que es notable de Bielorrusia es que más de la mitad de la población está ahora preparada para el cambio y trabaja en esta dirección. Los bielorrusos se han replanteado su identidad nacional, y ha generado una nueva sociedad civil y reformateado los procesos sociales que generan nuevos patrones de comportamiento. Han surgido nuevas prácticas económicas. Es indiscutible que los procesos que tuvieron lugar en Bielorrusia fueron revolucionarios en esencia.

Ha habido una «revolución social digital» en el país, y ahora, «la sociedad bielorrusa se extiende por todas partes del planeta donde hay bielorrusos», dijo.

Aunque viven en diferentes continentes, los bielorrusos están actuando como una fuerza colectiva, señaló Korshunov, y cita una manifestación organizada por bielorrusos frente a la sede del fabricante de automóviles checo Skoda, el patrocinador principal del Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo 2021, y exige que la compañía retire su patrocinio su el campeonato se llevara a cabo en Minsk.

«Los bielorrusos unieron fuerzas espontáneamente para abordar sus problemas utilizando su fuerte capital humano, capital social recién nacido y alto intelecto», dijo Korshunov.

They have started to lobby for their interests all over the world. It’s phenomenal. Our horizontal connections and shared pain from the collective Akrestsina [a detention center in Minsk where anti-Lukashenka protesters were severely beaten] have built strong and partly painful ties triggering processes that are still unfolding and God knows where they will take us.

Han comenzado a presionar por sus intereses en todo el mundo. Es fenomenal. Nuestras conexiones horizontales y el dolor compartido del colectivo Akrestsina [centro de detención en Minsk donde los manifestantes contra Lukashenko fueron severamente golpeados] han construido vínculos fuertes y en parte dolorosos que han desencadenado procesos que aún se están desarrollando y Dios sabe adónde nos llevarán.