Imagen de Citizen News Hong Kong. Utilizada con autioorización.

Hu Xijin, conocido e influyente propagandista de China, que fue redactor jefe del diario estatal Global Times durante 15 años, anunció en Weibo que se había retirado de su cargo el 16 de diciembre.

Durante meses, a Hu lo habían atacado sus compañeros nacionalistas en las redes sociales chinas, lo que llevó a muchos a pensar que se veía obligado a retirarse por no seguir el espíritu del partido. 

Varios medios sociales de China continental revelaron que, tras la marcha de Hu, Global Times se reestructuraría y se añadirían dos puestos más: director de noticias y director ejecutivo. Los rumores entre los periodistas de China continental en WeChat dicen que Fan Zhengwei, de 41 años, exredactor jefe de la sección de comentarios de People's Daily, sustituirá a Hu como secretario del Partido Comunista Chino de Global Voices. Fan asumirá también los dos nuevos cargos de director de noticias y director ejecutivo.  

En cuanto al puesto de redactor jefe, lo ocuparía Wu Qimin, antiguo subdirector de la sección de noticias internacionales del Diario del Pueblo.

El perfil de Hu Xijin en Weibo ya ha cambiado de editor jefe de Global Times a escritor colaborador.

Global Times es un periódico sensacionalista, filial del principal medio del Partido Comunista Chino, el Diario del Pueblo. Publica sobre temas internacionales, incluidos Taiwán y Hong Kong, desde un punto de vista nacionalista.

Como secretario del partido y redactor jefe del periódico, Hu Xijin estaba a cargo del contenido y la gestión diaria del periódico. Se prevé que, tras la reestructuración, Fan Zhengwei represente al partido para supervisar el funcionamiento diario del periódico, mientras que el nuevo redactor jefe se encargará del contenido, siempre bajo la supervisión de Fan.

Compañeros patriotas de Hu se vuelven en su contra

Los rumores sobre la  partida de Hu han circulado entre los periodistas durante meses; algunos han especulado que Hu, de 61 años, podría haberse visto obligado a retirarse.

En mayo, muchos patriotas en línea atacaron a Hu, después de que criticó una publicación viral en Weibo en una cuenta oficial de la Comisión Central de Política Legal  que comparaba una foto del lanzamiento de un cohete chino con una foto de las piras funerarias de COVID-19 de India con el pie de foto: «China enciende un fuego versus India enciende un fuego». Hu dijo que la comparación era inapropiada, las reacciones violentas se multiplicaron. Aunque la publicación ofensiva en Weibo quedó borrada, fue atacado por muchos patriotas en línea que le llamaron 聖母婊 («perra» pretenciosa) o intelectual público pretencioso 公知, término que suele utilizarse en relación con los liberales que creen en los valores universales fundamentales de los derechos humanos.

Una controversia más reciente rodeó el intento de Hu de defender a la empresa informática Lenovo frente a las acusaciones de otro propagandista nacionalista, Sima Nan, sobre la venta «barata» de activos estatales por parte de la compañía. El punto de vista de Hu fue calificado de «error ideológico» y de no mantener el espíritu del partido por qué, bajo la «revolución profunda» del presidente chino Xi Jinping, el partido tiene que reforzar su control sobre el sector empresarial privado. 

El debate se convirtió luego en un ataque personal, algunos comentaristas en línea sugirieron que Hu había obtenido enormes beneficios personales, aprovechado la influencia de Global Times y convertido en un rentable líder de opinión.

Según se informa, Hu posee un chalet de lujo en Pekín y tiene un hijo que emigró a Canadá. Algunos patriotas chinos consideran ofensivo y antipatriótico que un ciudadano chino se mude al extranjero, especialmente a países occidentales. Sin embargo, Hu negó la relación y subrayó que solo tiene una hija que vive en Pekín.  

El anuncio de su jubilación en Weibo suscitó comentarios sarcásticos, y algunos sugirieron en tono de burla que su plan de jubilación es emigrar a Estados Unidos o a otro país.

Y también hay algunos ataques serios. Por ejemplo, Liu Jiming, conocido escritor patriota, recomendó que las autoridades de propaganda se encargaran de todas las cuentas de redes sociales de Hu:

胡锡进宣布退休了，他的微博、微信公众号、今日头条等自媒体平台并没有退休，是否随着退休，全都“合理合法”地变成了他的个人资产？这些自媒体所拥有的巨大流量和粉丝量，也就是巨额钱财，是否全都变成了胡锡进的私产？胡这些账号从性质上来讲属于国有资产，占有这些资产与贪腐并没有什么本质区别…

Hu Xijin ha anunciado su retiro. Sin embargo, su cuenta pública de Weibo y Wechat, y los medios sociales, como Today Headlines, siguen funcionando. ¿Significa esto que todos estos medios se convertirán legalmente en sus activos personales tras su jubilación? Todos estos medios tienen un gran número de seguidores que pueden convertirse en dinero. ¿Así que estos activos van a ser privatizados por Hu Xijin? Las cuentas de Hu deberían ser propiedad del Estado, su privatización no difiere de la corrupción…

La fama de Hu en Twitter

Los críticos de Hu en Twitter son más moderados, pese a su tendencia a entablar peleas con periodistas y diplomáticos extranjeros  a través de sus impactantes y agresivos tuits. Su retiro se presentó como «noticia de última hora» entre los periodistas y rápidamente lo difundieron varios medios internacionales.

Como señaló el periodista independiente Timothy McLaughlin, el nivel de fama de Hu es bastante notable: «La jubilación de Hu Xijin está recibiendo una cobertura global bastante diferente a todo lo que ha recibido un trabajador de los medios o un periodista en la memoria reciente. En el mundo anglosajón, este nivel de fama solo ha sido posible gracias a las plataformas de los medios sociales estadounidenses».

Las noticias se centran en la contribución de Hu a la movilización del patriotismo en línea de China y la diplomacia del lobo guerrero, estilo agresivo de diplomacia coercitiva:

“Hu Xijin was a pioneer, he was a wolf warrior before there ever were wolf warriors,” said Manoj Kewalramani, author of the Tracking People’s Daily newsletter. “The approach that he first adopted has permeated across the propaganda system.” https://t.co/7yMHPqszfu

— James Griffiths 🇭🇰🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿🇨🇦 (@jgriffiths) December 16, 2021

Hu Xijin, uno de los propagandistas más influyentes de China, deja el Global Times en medio de especulaciones sobre una jubilación forzosa
———–
«Hu Xijin fue un pionero, fue un lobo guerrero antes de que hubiera lobos guerreros», dijo Manoj Kewalramani, autor del boletín de noticias Tracking People's Daily. «El enfoque que adoptó ha calado en todo el sistema de propaganda».

Muchos hablaron de su notorio estilo de escritura. Theresa Fallon, especialista en estudios sobre Eurasia, señaló algunos de sus insultos más creativos en Twitter: «Hu Xijin comparó a Australia con ‘un chicle pegado a la suela de los zapatos de China’ después de que Camberra se unió a la petición de Washington de investigar los orígenes de Covid-19, y llamó al Reino Unido ‘perra que pide una paliza’ después de que buques de guerra británicos navegaron por aguas disputadas a mediados del año pasado».

Su estrategia parecía tener éxito, ya que sus tuits incendiarios atraían muchos comentarios y muchas críticas. Sin embargo, al contrario que sus colegas de las autoridades de propaganda, Hu rara vez bloquea a los usuarios o borra los comentarios críticos, incluso en Weibo, plataforma famosa por sus prácticas de censura.

Y sí, tiene un gran sentido del humor, como señaló @Nectar_Gan, periodista de CNN:

As we bid farewell to Hu Xijin, here is proof that he does have a sense of humor.

Photos from Hu's Weibo, apparently taken during his trip to New York back in 2018.https://t.co/89MuOwRbjT pic.twitter.com/35Gpq4tJar

— Nectar Gan (@Nectar_Gan) December 17, 2021

Mientras nos despedimos de Hu Xijin, aquí está la prueba de que sí tiene sentido del humor.

Fotos de la cuenta de Weibo de Hu, aparentemente tomadas durante su viaje a Nueva York en 2018.

 Es poco probable que la marcha de Hu cambie el rumbo de la diplomacia del guerrero lobo de China, pero tras la reestructuración del Global Times, muchos esperan que el periódico se alinee aún más con el «espíritu del partido».