Hong Kong: La Columna de la Infamia ha desaparecido, también la libertad de expresión de la ciudad

La punta de la Columna de la Infamia envuelta y dentro de un contenedor. Imagen de Stand News. Utilizada con autiorización.

Un monumento muy evocador de la masacre de Tiananmén, que estuvo en la Universidad de Hong Kong durante 24 años, desde junio de 1997, fue retirado por el administrador de la escuela antes de la madrugada del 23 de diciembre de 2021.

La escultura de hormigón de 8 metros de altura forma parte de la serie artística conocida como Columna de la Infamia, es creación del artista danés Jens Galschiot de 1996.

La columna de Hong Kong está compuesta por 50 rostros deformados que representan el dolor y la desesperación infligidos a las personas por la sangrienta represión del movimiento estudiantil democrático de Tiananmén en 1989.

Fue expuesta en el Parque de la Victoria el 3 de junio de 1997, como parte de las actividades conmemorativas del octavo aniversario de la masacre de Tiananmén. Tras la vigilia con velas, un grupo de estudiantes activistas trasladó la estatua de dos toneladas al podio del edificio Haking Wong de la Universidad de Hong Kong. Dos semanas después, el 16 de junio, se volvió a erigir en el lugar, justo 15 días antes de la entrega de la ciudad colonial a China.

Cuando la columna llegó a la universidad, Jens Galschiot comentó que representaría una piedra de toque de la libertad de expresión de Hong Kong.

Las autoridades de la universidad decidieron retirar la columna en octubre de 2021; enviaron una carta al organizador de la vigilia con velas, la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Patrióticos y Democráticos en China (Alianza HK), y solicitaron el retiro de la columna el 13 de octubre. La ahora disuelta , pero la organización replicó que no era propietaria de la estatua. Al mismo tiempo, Jens Galschiot advirtió que se reservaba el derecho a reclamar daños en caso de que las autoridades desmontaran el pilar.

A pesar del asesoramiento jurídico interno contra el acto, las autoridades solicitaron asesoramiento jurídico externo y una evaluación de riesgos, y ordenaron la medida de retiro el 22 de diciembre. Según el comunicado de la universidad, el asesoramiento jurídico citó como riesgo legal la Ordenanza de Delitos redactada en la época colonial, y no la ley de seguridad nacional impuesta por Pekín:

No party has ever obtained any approval from the University to display the statue on campus, and the University has the right to take appropriate actions to handle it at any time. The University is also very concerned about the potential safety issues resulting from the fragile statue. Latest legal advice given to the University cautioned that the continued display of the statue would pose legal risks to the University based on the Crimes Ordinance enacted under the Hong Kong colonial government.

Ninguna parte ha obtenido la aprobación de la Universidad para exponer la estatua en el campus, y la Universidad tiene derecho a tomar las medidas oportunas para manipularla en cualquier momento. La Universidad también está muy preocupada por los posibles problemas de seguridad derivados de la frágil estatua. El último asesoramiento jurídico a la Universidad advirtió que la exhibición continuada de la estatua supondría riesgos legales para la Universidad, basándose en la Ordenanza de Delitos promulgada bajo el gobierno colonial de Hong Kong.

LA reportera Su Xinqi, corresponsal de AFP en Hong Kong, es una de quienes presenciaron el proceso de desmantelamiento:

La Columna de la Infamia ha sido desmontada en dos partes, envuelta, encajada y enviada. Todo se hjizo antes del amanecer.

Los trabajadores empezaron a colocar barricadas en el lugar del desmantelamiento a las 11 de la noche del 22 de diciembre, justo días antes de Navidad, cuando la mayoría de los estudiantes han abandonado el campus por las vacaciones de invierno. El periodista berlinés Clifford Coonan destacó la importancia del momento:

Mientras derriban la Columna de la Infamia, vale la pena recordar que el período de vacaciones es un momento de gran actividad para el Gobierno chino, ya que sabe que los medios occidentales están de vacaciones: Liu Xiaobo fue condenado en Navidad, Hu Jia fue arrestado en Navidad y Wu Gan fue encarcelado las fiestas.

En un comunicado, Jens Gaischiot calificó la acción de la universidad como una vergüenza:

[I]t is a disgrace and an abuse and shows that Hong Kong has become a brutal place without laws and regulations such as protecting the population, the arts and private property… And it’s even more grotesque that they use the Western holiday, Christmas, to carry out the destruction of the artwork.

Es una vergüenza y un abuso, y demuestra que Hong Kong se ha convertido en un lugar violento, sin leyes ni reglamentos que protejan a la población, las artes y la propiedad privada.. Y es aún más grotesco que utilicen la fiesta occidental, la Navidad, para llevar a cabo la destrucción de las obras de arte.

Jessie Pang, corresponsal de Reuter, mostró el espacio vacío tras el retiro del pilar:

El lugar original de la Columna de la Infamia tiene ahora este aspecto:

La columna está actualmente almacenada en el Centro Kadoorie de la Universidad de Hong Kong en Yuen Long.

Acto de vergüenza

En Twitter, muchos describieron el sigiloso acto de la universidad como un acto de vergüenza. Em Twitter. la usuaria Lily Wong es una de esas voces:

Pilar de la vergüenza: retiran estatua de la Plaza de Tiananmén de Hong Kong.
————–
Columna de la Infamia: retiran la estatua de la Plaza de Tiananmén de Hong Kong – que el retiro se haya hecho de la noche a la mañana lo dice todo. Se trata de un acto de vergüenza del que ha sido testigo el mundo entero.

Sin embargo, la desaparición de la columna no destruirá la memoria de las personas, como señala Nathan Ruser, investigador del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI en inglés):

Retirar la columna de la vergüenza de la Universidad de Hong Kong no hace absolutamente nada para que la gente olvide la masacre de los estudiantes manifestantes, solo sirve como una bandera masiva de que el espacio para el recuerdo incluso pasivo ha desaparecido.

El periodista y fotógrafo Alejandro Alvarez cree que el retiro de la columna marca un nuevo capítulo de purga de los actos políticos de sus expresiones artísticas:

Último minuto: toda la zona alrededor de la Columna de la Vergüenza en la Universidad a Hong Kong ha sido cubierta por láminas de plástico blancas y rodeada de tableros amarillos. Se oyen muchos ruidos, pero los guardias de seguridad me han alejado y me han pedido que no filme, al tiempo que se niegan a responder qué está pasando.

Contexto: se trata de una escultura antigua en la universidad de Hong Kong que conmemora a las víctimas de la masacre de la plaza de Tiananmén, y que de repente guardias y equipos de trabajo ocultaron con lonas y se negaron a hablar con los periodistas.
————-
Estas imágenes son reveladoras.

La Columna de la Vergüenza está en la Universidad de Hong Kong desde 1998. Si realmente se va a derribar (parece probable, ya que se oye la maquinaria y hay un contenedor de carga cerca) es otro capítulo de la purga de la oposición de la ciudad, desde la política hasta el arte.

Hong Kong fue una vez el único lugar en China donde las personas podían conmemorar abiertamente la masacre de Tiananmén. Sin embargo, la anual vigilia con velas quedó prohibida por primera vez en 2020, por razones de salud, y se volvió a prohibir en 2021. La Alianza HK se vio obligada a disolverse y tres organizadores claves, Albert Ho, Lee Cheuk-yan y Chow Hang-tung fueron detenidos y acusados de «incitación a la subversión» y se les negó la fianza. Los tres, entre otros miembros claves, fueron condenados por incitación y participación en asambleas ilegales en 2020 y comenzaron a cumplir sus penas de prisión a principios de diciembre de 2021.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.