Casi la mitad de la población argelina está conectada a internet (Creative Commons Attribution 2.0 Generic [1]).
Varios influenciadores argelinos en las redes sociales se han visto envueltos en una estafa por promocionar a través de sus distintos canales los paquetes de una empresa para estudiantes que querían estudiar en el extranjero. Se descubrió que la empresa, Future Gate, había estafado a más de 75 personas para que pagaran elevadas cantidades a cambio de nada.
Según la agencia de noticias argelina [2], la empresa, que usaba más de un nombre para engañar a más clientes, había prometido a los estudiantes que cubriría sus costos y gastos mientras cursaban sus estudios en universidades de Ucrania, Turquía y Rusia, a cambio del dinero que pagaban por adelantado, cuya cuantía variaba en función de las universidades que cursaban. Sin embargo, al llegar a estos destinos, los estudiantes se encontraban con que solo se habían pagado las cuotas de un trimestre académico y no se les había gestionado el alojamiento.
El 15 de enero, el juez de instrucción del Tribunal de Dar El Beïda ordenó la detención de los tres principales sospechosos del caso, incluido el propietario de la falsa empresa que supuestamente había estafado a los estudiantes, y varios influenciadores de las redes sociales. El actor e influenciador Farouk Boudjemline, alias Rifka [3], la actriz e influenciadora Numidia [4] Lezoul y Mohamed Aberkan, también conocido como Stanley [5], fueron algunos de los detenidos. La influenjuadora de 16 años Ines Abdelli [6] quedó bajo vigilancia legal.
El informe de la agencia de noticias, que anunció el 15 de enero las detenciones de los acusados en el caso, decía [2]:
كما استعانوا، داخل الوطن، ببعض الوجوه المؤثرة عبر منصات التواصل الاجتماعي للترويج لهذه الخدعة
También se apoyaron, desde dentro del país, en algunos rostros influyentes en las redes sociales, para promover esta estafa.
El 2 de febrero, la sala de acusación del Consejo Judicial de Argel rechazó la solicitud de libertad de varios influenciadores de las redes sociales que fueron detenidos por fraude y estafa a los estudiantes. El equipo de defensa de Rifka [3] argumentó que él también había sido víctima de la estafa junto con sus compañeros, y que, junto con otros influenciadores, se había apresurado a exponer la verdad sobre el caso, y había expresado su solidaridad con los estudiantes engañados.
Influencia de internet
Más de 26 millones de argelinos estaban conectados [7] a internet, de una población de casi 44 millones [8] de personas. Eso es casi la mitad de la población, lo que indica la importancia de los contenidos de internet y su influencia en la población argelina.
Con esta fuerte presencia y dependencia de internet, y al igual que en todo el mundo, muchos argelinos han conseguido saltar a la fama y lograr gran influencia entre una amplia base de jóvenes mientras sus cuentas en las redes sociales adquirían millones de seguidores.
Sin embargo, esa popularidad ha traído mucha controversia. Estos influenciadores , que se han convertido en promotores de diversas marcas y estilos de vida, y en transmisores de chismes, también han sido objeto de críticas [9] de muchos que los consideran promotores de la superficialidad y de hábitos que infringen las tradiciones y normas argelinas.
¿Víctimas o cómplices?
La estafa en curso es un ejemplo más de las opiniones divididas sobre el papel que desempeñan los influenciadores en las redes sociales, y de la responsabilidad que deben tener las marcas y entidades que promocionan.
En respuesta a la detención de los mencionados influenciadores, muchos usuarios de las redes sociales usaron la etiqueta #راحو_غلاط [mal entendido] para expresar su solidaridad, pidieron que la responsabilidad recaiga plenamente en la empresa estafadora, y no en los influenciadores a quienes consideran víctimas de sus mentiras.
Uno de esos tuits decía:
Sending all my support to this good guy @stanleyytalks [10]
may god bless him 💕
Justice for Mohamed Aberkane #FreeStan [11] #FreeStanley [12] #راحو_غلاط [13] pic.twitter.com/q3eEVKFDt9 [14]— 🍓 (@euphoriaberryy) February 4, 2022 [15]
Envío todo mi apoyo a este buen tipo, Stanley,
Que Dios lo bendiga. 💕
Justicia para Mohamed Aberkane.
Mientras que otro usuario de Twitter escribió:
هم أيضا ضحية لهذه الشركة الوهمية مثلهم مثل الطالبة اذا كنت اختلف معهم في الفكر و طرح وضد محتوى التافه ليس معنه ان اظلمهم و احسبهم في قضية أخرى بالانتماء لمنظمة إرهابية و متاجرة بالبشر هذا قمة الظلم ظلمات يوم القيامة بغض النظر على انا معهم او ضدهم الحق حق لماذا نهار؟#راحو_غلاط [13] pic.twitter.com/lFH0TIAQEz [16]
— 🇩🇿💌🇪🇭🇵🇸🇩🇿Hajar (@Hajar74401984) February 9, 2022 [17]
Stanley en prisión. Pero no eran navegantes, los vi comer y beber y tenían razón, los dos días estuvieron en mi mente. Sí, los vieron como testigos hasta que encontraron su alma acusada. No sabes cuándo parar para su sesión. Puedes descansar durante un mes para que puedas descansar, y durante el día, estará oscuro.
#students_go_galat
————–
Ellos también son víctimas de la falsa empresa, como los estudiantes. Aunque esté en contra de ellos en su ideología o en el contenido superficial que difunden, esto no significa que sea injusto con ellos y [apoye su] detención en un caso diferente de pertenencia a un grupo terrorista y tráfico de personas. Esto es una completa falta de justicia, tanto si estoy con ellos como si estoy en contra. Lo justo es lo justo.
Mientras tanto, otros consideraron que estos influenciadores debían rendir cuentas, con el argumento de que debían enfrentar las consecuencias de lo que promovían en sus canales, incluido lo que muchos consideraban contenido superficial.
Un usuario de Twitter escribió:
ايداع ريفكا ، ستانلي ، نوميديا لزول سجن القليعة بتهم تبييض الأموال و المتجارة بالبشر
الاعدام و قليل عليهم— Leftist (@Che_che1028) January 20, 2022 [18]
Detuvieron a Rifka, Stanleyy y Numidia Lezoul en la prisión de Al-Qaleya acusados de lavado de dinero y tráfico de personas. La pena de muerte sería una sentencia demasiado indulgente.
Según informan [19] los medios locales, un video de la Policía mostró al fundador de la empresa estafadora que declaraba las cantidades de dinero que había pagado a los influenciadores de redes sociales, que según él lo habían «chantajeado».