[1]Defensores de la libertad de expresión se solidarizan con Fahmi Reza. Foto [1] de una publicación del Centro de Periodismo Independiente en Twitter. Utilizada con autoroización.
El artista gráfico malayo Fahmi Reza fue convocado por la Policía el 22 de enero y se le imputaron dos cargos este mes por publicar carteles que se burlaban de las autoridades en las redes sociales. Rahmi ya ha pagado [2] este año una fianza de 8000 ringgit (unos 200o dólares). Grupos de derechos humanos han criticado la investigación policial y la presentación de cargos contra Fahmi como un reflejo de la reducción del espacio para la libertad de expresión en el país.
El 25 de enero, Fahmi fue citado [3] por la Policía y se le obligó a declarar por una denuncia contra un cartel que había hecho, y que modificaba el escudo del estado malasio de Pahang, que sufrió una fuerte inundación en diciembre de 2021. La inundación se achacó a la tala desenfrenada en el estado, y el cartel de Fahmi mostraba [4] un árbol y dos hachas con una inscripción que decía «Casa de Balak», balak significa tronco o madera en malayo.
El 10 de febrero, Fahmi fue acusado en virtud de la sección 233 de la Ley de Comunicaciones y Multimedia por un cartel de 2021 en el que se caricaturizaba [5] al exministro de Salud del país. El cartel satirizaba la decisión del ministro de acortar el periodo de cuarentena COVID-19 para los ministros que regresan del extranjero en visita oficial.
La sección 233 de la Ley de Comunicaciones y Multimedia «tipifica como delito la expresión con la intención de molestar, abusar, amenazar, u hostigar a otra persona, incluidas las comunicaciones anónimas».
El 17 de febrero, a Fahmi se le imputó otro cargo en virtud de la misma ley pero por un cartel [6] diferente que se burlaba de la decisión de junio de 2021 del Ministerio de Comercio e Industria de permitir la producción de alcohol durante el confinamiento por COVID-19, pese a que la normativa establecía que solo podían funcionar los «servicios esenciales». Malasia tiene una población de mayoría musulmana.
Fahmi escribió un tuit desafiante tras pagar la fianza por segunda vez este año:
I'm out on bail! One shouldn't be afraid to stand up for our right to freedom of expression because it instills courage in others to stand up with you. They can jail a rebel, but they can't jail the rebellion. #SatireIsNotACrime [7] pic.twitter.com/WD7r9zEZMt [8]
— Fahmi Reza (@kuasasiswa) February 17, 2022 [9]
¡Estoy en libertad bajo fianza! No hay que tener miedo de defender nuestro derecho a la libertad de expresión, porque eso infunde valor a los demás para que se levanten contigo. Pueden encarcelar a un rebelde, pero no la rebelión. La sátira no es un delito.
Nalini Elumalai, oficial de programa de Malasia de ARTÍCULO 19, instó [10] al Gobierno a detener lo que describió como una «caza de brujas» contra Fahmi:
The government’s use of retaliatory criminal charges in an attempt to intimidate Fahmi Reza only succeeds in exposing their malicious witch-hunt against him. Their campaign of harassment and criminalization of expression must stop.
El uso del Gobierno de cargos penales de represalia en un intento de intimidar a Fahmi Reza solo consigue exponer su maliciosa caza de brujas en su contra. Su campaña de acoso y criminalización de la expresión debe cesar.
El Centro de Periodismo Independiente recordó a las autoridades que la sátira es una forma de expresión protegida:
Gov leaders must learn to take public criticism and dissent in stride and stop going after critics like #FahmiReza [11] for poking fun at them. Uphold our freedom of expression!
— Centre for Independent Journalism (@CIJ_Malaysia) February 10, 2022 [12]
Nos solidarizamos con Fahmni Reza y criticamos la decisión de acusarlo.
La sátira es una forma de expresión protegida, aunque se considere un «insulto» a quienes están en el cargo.
————
Los líderes del Gobierno deben aprender a aceptar las críticas y la disidencia públicas y dejar de perseguir a los críticos como Fahmi Reza por burlarse de ellos. ¡Defiende nuestra libertad de expresión!
ARTICLE 19 y el CIJ está entre los grupos que han presionado para que se revisen y deroguen leyes «draconianas» como la Ley de Comunicaciones y Multimedia.
El legislador opositor Lim Guan Eng citó el caso de Fahmi para advertir [13] sobre los crecientes ataques al derecho y a la libertad de expresión bajo el nuevo gobierno:
Clearly the public space for criticism and freedom of expression is slowly but surely disappearing under an extremist regime that has no regard for democracy and the dangers of corruption.
Es evidente que el espacio público para la crítica y la libertad de expresión está desapareciendo lenta pero inexorablemente bajo un régimen extremista que no tiene en cuenta la democracia ni los peligros de la corrupción.
No es la primera vez que Fahmi enfrenta acoso por su trabajo en línea. En 2016 fue amenazado [14] por las autoridades por publicar memes de payasos burlándose del ex primer ministro del país Najib Razak, involucrado en un escándalo de corrupción. Y estuvo detenido un día, el 23 de abril de 2021, después que la Policía recibió una denuncia por una lista de reproducción satírica de Spotify que ridiculizaba [15] a la reina de Malasia Azizah Aminah Maimunah Iskandariah.