- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Rusia acusa a medios bangladesíes de sesgo en la cobertura de la guerra con Ucrania

Categorías: Asia del Sur, Bangladesh, Rusia, Gobernabilidad, Guerra y conflicto, Historia, Medios ciudadanos, Periodismo y medios, Política, Protesta, Relaciones internacionales, Rusia invade Ucrania
Image by Geralt by Pixabay. Used under a Pixabay License. [1]

Imagen de Geralt en Pixabay [1]. Usada bajo licencia [2] Pixabay.

El domingo 13 de marzo de 2022, el embajador ruso en Bangladesh, Alexander V. Mantytskiy, acusó [3] a los diarios y emisoras bangladesíes de adoptar una «visión sesgada» en su cobertura sobre la invasión rusa a Ucrania. Mencionó que parte de los medios bangladesíes estaba promoviendo «propaganda antirrusa» desde los medios occidentales.

Históricamente, Bangladesh tiene una buena relación [4] con Rusia. Pero luego de que los soldados rusos marcharon hasta Ucrania el 24 de febrero de 2022, Bangladesh expresó [5] su gran preocupación e «instó a todas las partes a ejercer la máxima moderación» y resolver esta crisis diplomáticamente.

En una carta abierta a editores de los medios impresos y electrónicos y a directores de emisoras de radio y televisión, el embajador denominó [3] la cobertura mediática como «esfuerzos deliberados» de socavar la relación entre Daca y Moscú. La carta se difundió de manera oficial en la cuenta de Twitter  [6] de la embajada rusa en Daca, Bangladesh:

A los directores de los medios impresos y electrónicos, a los responsables de las emisoras de radio y televisión de Bangladesh
13 de marzo de 2022
Estimados colegas:
He estado fijando un gran número de artículos editoriales, derechos de autor, reimpresiones de agencias de noticias occidentales, y publicaciones de «analistas» europeos y estadounidenses que difunden propaganda antirrusa en relación con los acontecimientos en Ucrania. A veces, las noticias publicadas y emitidas están motivadas por la parcialidad, los prejuicios e incluso el odio hacia Rusia. Con el antecedente de esta campaña antirrusa y la flagrante histeria rusofóbica de los principales medios occidentales, que reputen y difunden ampliamente algunos periódicos y emisoras de Bangladesh. Me gustaría explicar a los lectores bangladesíes una vez más los objetivos y las tareas detrás de la operación militar especial de la Federación Rusa en Ucrania.
1. Proteger a los civiles rusoparlantes en Ucrania sometidos al genocidio del régimen de Kiev durante ocho años;
2. Eliminar el neofascismo;
3. Impedir el desarrollo de armas nucleares en Ucrania;
4. Detener el despliegue de bases militares de la OTAN en Ucrania.
5. Desmilitarizar y desnazificar Ucrania (para liberarla de la ideología nazi);
6. Acabar con el neofascismo que ha surgido en Ucrania tras ser derrotado en la Gran Guerra Patria.
7. Eliminar las amenazas militares en la frontera de la Federación Rusa;
8. Desarmar a las entidades agresivas de Ucrania que representan una amenaza para la paz.
9. Identificar y castigar a las personas que hayan cometido crímenes contra la población civil de Ucrania y los ciudadanos de la Federación Rusa mediante procedimientos legales en los tribunales de la Federación Rusa.

Para concluir, me gustaría decir que considero que el enfoque sesgado de algunos medios bangladesíes hacia la situación en Ucrania y las acciones de Rusia en ese país es el resultado de los esfuerzos deliberados de las fuerzas que siempre han tratado de socavar la cooperación mutuamente beneficiosa entre la Federación Rusa y la República Popular de Bangladesh, que comenzó hace 50 años. En 1971, los bangladesíes tardaron ocho meses en derrocar, con el apoyo activo de India y la URSS, el dominio de los amos no bengalíes, para poner fin al acoso, la discriminación y la violencia contra el pueblo bengalí, de modo que finalmente pudieran disfrutar del derecho a hablar su lengua materna. Los rusoparlantes de Dombás, en el este de Ucrania, llevan ocho años luchando por obtener el mismo derecho, mientras sufren el genocidio desatado por el régimen de Kiev. Ha llegado el momento de que Rusia acuda al rescate una vez más, por la misma causa, para garantizar el derecho a hablar la lengua materna y acabar con la discriminación basada en el idioma.
Espero que a través de mi carta abierta sus lectores puedan conocer un punto de vista alternativo sobre los acontecimientos en torno a Ucrania,
Gracias.
Atentamente,

S.E. Sr. Alexander V. Mantytskiy
Embajador de la Federación Rusa en la República Popular de Bangladesh
————
La carta de Su Excelencia, señor Alexander Mantytskiy, embajador de Rusia en Bangladés, para los editores de medios locales.

La crisis de Ucrania en los medios bangladesí

Aunque Ucrania está lejos de Bangladesh y normalmente lejos de la mente de sus habitantes, las noticias acerca de la guerra han llegado lentamente a los medios de Bangladesh. Durante las primeras semanas de la guerra, los medios estaban ocupados con las noticias de los bangladesíes varados en Ucrania y su evacuación. De los mil bangladesíes varados en Ucrania, alrededor de 900 cruzaron [11] la frontera hacía Polonia. India ayudó [12] a evacuar a nueve estudiantes bangladesíes.

Gyanpreet Kaur de India tuiteó:

La primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, agradece al primer ministro Narendra Modi por rescatar a nueve compatriotas de Ucrania resultado de la «Operación Ganga». Estudiantes nepalíes y tunecinos también fueron rescatados en el marco de esta operación.

El 2 de marzo de 2022, un marinero bangladesí murió [17] cuando un misil golpeó el «Banglar Samriddhi», buque mercante bangladesí anclado en el puerto Olvia (Ucrania) en el mar Negro.

Defense Technology of Bangladesh, comunidad bangladesí que escribe acerca de temas relacionados con defensa, escribió en Twitter [18]:

Un marinero bangladesí ha muerto tras el ataque de misiles en Ucrania contra el buque MV Banglar Shommridhhi, de la Corporación Naviera de Bangladesh, varado en el puerto de Olvia debido a la guerra.

Bangladesh se puso en contacto con Rusia a través de los canales diplomáticos para rescatar [22] a los 28 miembros del buque que sobrevivieron al ataque, evacuarlos a Rumania y abandonar [23] el barco. No está claro qué bando lanzó el misil, pero la armada ucraniana acusó [24] a Rusia de usar busques civiles como escudos humanos.

Pero incluso cuando la guerra causa estragos, el aumento de los precios [25] de los aceites comestibles y otros alimentos, y las noticias de la creciente inflación [26] dominan los titulares, lo que eclipsa la cobertura de la guerra.

El público general está contra la guerra y el sentir se refleja en las redes sociales. La actriz Zahara Mitu escribió en Facebook [27]:

ইশ্!! পৃথিবী থেকে যদি যুদ্ধ শব্দটাই মুছে যেতো। মহাযুদ্ধ, গৃহযুদ্ধ, মনের যুদ্ধ কোনোটাই আর না হতো……..
শান্তি আসুক ইউক্রেইন, রাশিয়ার মধ্যে

¡¡Solo!! Si solo la palabra «guerra» se borrara de la faz de la tierra. Guerras mundiales, guerras civiles, las guerras de la mente dejarían de ocurrir…

Bangladesh se abstiene

El 2 de marzo de 2022, se votó una resolución [28] en la Asamblea General de Naciones Unidas para reprender a Rusia por invadir Ucrania, además de exigir que las fuerzas armadas rusas salgan de territorio ucraniano. Ciento cuarenta y un países de los 193 pertenecientes a la Asamblea General apoyaron la noción. Bangladesh se abstuvo [29] junto con otros países del sur de Asia.

El periodista pakistaní Mubashir Zaidi tuiteó [30]:

Pakistán, India y Bangladesh se abstuvieron de votar en la Asamblea General de Naciones Unidas acerca del tema de Ucrania.

El ministro de Relaciones Exteriores de Bangladesh defendió [34] la decisión y dijo que el país es contrario a la guerra. Algunos comentaristas mencionaron que la posición de Bangladesh es neutral y bastante balanceada [35] tomando en cuenta la historia y los grandes proyectos de infraestructura con los que Rusia les ayuda, mientras otros comentaron [36] que esto era una anomalía.

Interferencia injustificada de los medios

Algunos profesionales de medios bangladesíes están en desacuerdo con los comentarios [37] del embajador ruso y argumentan que su cobertura de la guerra en Ucrania está basada en hechos.

Golam Mortoza, el editor del diario Daily Star (versión bengalí), señaló al medio alemán Deutsche Welle (DW) [3] que el embajador de un país extranjero no puede dictar como los periodistas bangladesíes hacen su trabajo.

Ali Riaz, educador de la Universidad Estatal de Illinois, mencionó [38] a DW que la reacción del embajador fue poco profesional y que su percepción estaba sesgada.

En un mensaje de Twitter, Mohammad Ali Ahasan, especialista en conflictos mundiales de Bangladesh, concuerda con el embajador ruso y explica que la fuente de las noticias internacionales en Bangladesh son los canales internacionales, la mayoría de los cuales son medios occidentales.

Dhaka: Rusia acusó a los medios de Bangladesh de «parcialidad» en la cobertura de la guerra de Ucrania.
——–
En realidad, no es culpa de nuestros medios. El problema es que no entendieron las políticas mundiales. Su principal fuente de noticias internacionales son los medios occidentales.

Sin embargo, el periodista Muktadir Rashid Romeo destaca la columna de opinión [40] de Kamal Ahmed’s en Twitter [41]:

Kamal Ahmed escribe por qué la carta abierta de la embajada rusa en Daca es «inesperada». Les recuerda a sus lectores que no solo Rusia, sino también Ucrania (como parte de la USSR) apoyaron el nacimiento de Bangladesh en 1971. Consideró la carta una amenaza encubierta a los medios de Bangladesh.

Yeasin Afarat, bangladesí que vive en Kuwait comentó en Facebook [46]:

একাত্তরে সাহায্য করেছেন বলে, অন্যায় ভাবে বিদেশের উপর আগ্রাসন চালাবেন, আর এটা মেনে নেব এটা ভাবলেন কি করে।
আমি ব্যক্তিগত ভাবে এ আগ্রাসনের তীব্র নিন্দা জানাই, এক সময় আমরা নির্যাতিত হয়ে ছিলাম
এখন নির্যাতিত মানুষের পাশে আছি ভবিষ্যতে থাকবো যে দেশেই হোক না কেন।

¿Cómo pueden creer que aceptaremos su injusta invasión de Ucrania solo porque nos ayudaron en 1971? Personalmente, condeno esta agresión. Una vez nosotros fuimos oprimidos, ahora estoy feliz de estar del lado de los oprimidos y también lo estaré en el futuro, no importa cuál sea el país.

El comercio continuará

Ya que existe [47] un importante comercio entre Rusia y Bangladesh, el país está preocupado de que las sanciones que Occidente impuso a Rusia perjudiquen también a su economía [48]. De acuerdo al ministro de Relaciones Exteriores, las relaciones comerciales entre Bangladesh y Rusia continuarán [49], especialmente las relacionadas a la central nuclear [50] de 2.4 gigavatios que se encuentra en Roopur y la está construyendo la Corporación Estatal de Energía Atómica Rosatom de Rusia.

Recientemente, Rusia envío [52] algunos componentes a la planta de Roopur por vía área y continuará usando esta forma de transporte si el envío marítimo se ve impedido debido a las sanciones.

Además, Bangladesh sugirió [53] a Moscú usar un sistema de trueque [54] como pago para evitar las restricciones actuales del SWIFT [55] (plataforma internacional de pagos interbancarios) contra Rusia.


Para más información sobre este tema, visita nuestra cobertura especial Rusia invade Ucrania [56].