- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Políticos incumplen protocolos de COVID-19 con restricciones aún vigentes: ¿Una Jamaica para ricos y otra para pobres?

Categorías: Caribe, Jamaica, Arte y cultura, Derecho, Economía y negocios, Gobernabilidad, Medios ciudadanos, Política, Salud, COVID-19
[1]

Macarilla de COVID-19. Foto [1] de Diverse Stock Photos on elickr, (CC BY-NC 2.0 [2]).

El 17 de marzo de 2022, casi dos años después de que se registrara el primer caso de COVID-19 en Jamaica, el primer ministro Andrew Holness anunció [3] el final de los toques de queda nocturnos y la flexibilización de las restricciones por la pandemia a pesar de que el país tiene la segunda menor tasa de de vacunación [4] en Latinoamérica y el Caribe.

Con la disminución [5] de las cifras de COVID-19 y la ley de gestión de riesgos de desastres [6] (DRMA) que refuerzan que las restricciones por la pandemia acabarían el 18 de marzo, estos cambios eran bastante esperados [7]. Sin embargo, como una contención al desenfrenado entusiasmo [8] popular, el primer ministro, anunció [9] en su largo discurso del presupuesto [10] incentivos financieros que incluían paquetes de créditos para el rubro de música y entretenimiento, y también enfatizó la importancia [11] de “responsabilidad personal” y sentido común.

Pero el 15 de marzo, con la “reapertura” del rubro de entretenimiento de Jamaica, tres días antes del final oficial de las restricciones, se publicaron fotos [12] de seis ministros: solamente dos usaban mascarillas mientras estaban de fiesta, se abrazaban y tomaban fotos en el estreno [13] del nuevo álbum ,“Alpha” [14], de la artista de dancehall Shenseea. Eso ocurrió cuando estaban vigentes los protocolos de COVID-19.

La exministra de Cultura y parlamentaria opositora Lisa Hanna también posó con Shenseea en la fiesta:

Felicitaciones por el estreno de tu álbum “The ALPHAS”, que empieza con el primer lugar en iTunes.💯
La lista de reggae pone a Jamaica 🇯🇲 de nuevo en el mapa.

La desaprobación llegó rápido, a pesar de que el muy vibrante rubro de entretenimiento de Jamaica se vio severamente [17] en los dos últimos años es crucial para la vida económica, pues genera un estimado [18] de 107 000 millones de dólares jamaicanos (836 millones de dólares estadounidenses) entre 2013 y 2017.

El poeta y comentarista de radio Mutabaruka acusó [19] a los políticos de «no mostrar respeto» y pidió que renunciaran. El diario The Gleaner informó [12]:

Hours after five Cabinet ministers appeared to flout the Disaster Risk Management Act (DRMA) while attending an entertainment event Tuesday night, the father of a man who was thrown into prison for 30 days for mask-wearing and no-movement day breaches has chided the Government and police for class prejudice and corruption.

Horas después de que cinco ministros aparecieron sin respetar la ley de gestión de riesgos de desastres (DRMA) cuando asistían a la actuación de la noche del martes, el padre de un hombre apresado por 30 días por no usar mascarilla e incumplir el toque de queda reprendió al Gobierno y la Policía por prejuicio y corrupción.

¿Doble moral nuevamente [20]? Durante el confinamiento de septiembre de 2021, filmaron secretamente al exministro de Agricultura Floyd Green cuando celebraba con sus amigos en un cumpleaños. Mientras tanto, a los jamaicanos comunes y corrientes se les obligaba a no salir. El video de “Partygate” de Jamaica se volvió viral, y generó indignación [21] en medios sociales y provocó la renuncia de Green, aunque a comienzos de 2022 fue reubicado [22] como ministro sin portafolio.

Horace Chang, ministro de Seguridad Nacional que asistió al estreno del álbum de Shenseea, eludió preguntas [23] al respecto en otra ocasión, aunque el ministro de Salud, Christopher Tufton, «lamentó [24]» haber participado [24]:

The images represent poor optics and could send the wrong message to the population around COVID protocols, leadership and personal responsibility at this very important time in our pandemic response […] this is regrettable.

Las imágenes son desafortunadas  y podrían enviar un mensaje equivocado a la población en torno a protocolos del COVID, los gobernantes y responsabilidad personal en este importante momento de nuestra respuesta a la pandemia […] esto es lamentable.

Una jamaicana tuiteó con enojo:

Mark habló sobre el doble rasero en la sociedad ayer en el Parlamento y los parlamentarios decidieron ir a una función para darle la razón. Creen que son mejores que nosotros.
———–
Porque no les importa, estos intocables nos ridiculizan en cada oportunidad que tienen. No se trata de servicio y trabajo para mejorar la vida de los jamaicanos, Anju y los más de 40 ladrones están ahí para rasguñar! ¡Mi equipo y yo nadie más!

En su discurso sobre el presupuesto, el primer ministro Holness se refirió al suceso de Shenseea, reprendió a los ministros desobedientes y anunció que impondría una multa de 100 000 dólares jamaicanos [aproximadamente 650 dólares estadounidenses] a cada uno por su incumplimiento de las órdenes de la DRMA, que aún estaban vigentes. El anuncio, hecho en tono jocoso, fue recibido con fuertes risas y golpes en los escritorios del Parlamento.

Pero al grupo de derechos humanos Jamaicanos por la Justicia no le divirtió [31], y tuiteó:

JAMAICANOS POR LA JUSTICIA
Para publicación inmediata
JFJ arremete contra el Gobierno por el doble rasero y el desprecio de la ley; pide que se acuse a los funcionarios públicos con arreglo a las disposiciones del entonces DRMA.

Viernes. 18 de marzo de 2022 – Jamaicanos por la Justicia (JFJ) arremete contra los funcionarios del Gobierno, incluidos cinco ministros del gabinete y otro miembro de la Cámara de Representantes. a quienes se vio en fotos sin mascarillas ni distanciamiento social de acuerdo con la Ley de Gestión de Riesgos de Desastres (DRMA) que termina el 18 de marzo de 2022. Es un insulto a la ciudadanía jamaicana que cumple las restricciones DRMA, mientras que los funcionarios públicos ofrecen una «contribución» de un apenas 100 000 dólares jamaicanos de multas autoimpuestas por su flagrante incumplimiento  de las leyes. Por tanto, JFJ pide que los funcionarios sean acusados judicialmente de conformidad con las disposiciones de la DRMA, que han penalizado el incumplimiento de las órdenes del primer ministro.
JFJ toma nota del discurso del primer ministro en el debate presupuestario del 17 de marzo. 2022, nos sorprende que, en lugar de una fuerte condena por parte del primer ministro, se bromeara sobre los miembros de la asociación, lo que sugería aún más el desprecio gratuito del cumplimiento de la ORMA. A pesar de la derogación de la ORMA, quedan varias preguntas por responder:
¿LA fiesta tuvo aprobación de funcionarios públicos? ¿Cuántas personas estuvieron presentes y si el número de asistentes superó el límite anterior de la ORMA?
¿Ha adoptado ahora el legislador las funciones del Tribunal en la imposición de multas a quienes incumplen la ley? Tras las risas y la facilidad con la que se incumplieron las disposiciones, el Gobierno debe indicar la conveniencia de imponer multas cuando los jamaicanos de a pie se han enfrentado a los riesgos de multas de hasta JSImiIIiOn o un año de prisión.
En interés de la justicia. JFJ pide al Gobierno que también informe al pueblo jamaicano si la rápida derogación de la orden fue para evitar que los funcionarios públicos sean acusados, Dada la dura realidad de las injusticias en el país, el Gobierno también debe informar al país de lo siguiente:
cuánto dinero fue reclamado por los tribunales de las multas anteriormente impuestas y si las restricciones de entonces y la no utilización de las enmiendas en relación con el sistema de multas fue una mera medida recaudatoria
Cuál es la situación actual de los cobros de las personas que están ante los tribunales y que se cobraron antes de que las órdenes fueran emitidas.
La organización reprende a los funcionarios por lo que solo puede describirse como una pobre muestra de liderazgo y una bofetada en la cara de muchos jamaicanos pobres que han tenido que enfrentarse a duras multas bajo la ley. La organización señala además que se han dado casos de víctimas masculinas de la violencia de género que han intentado presentar denuncias a la Policía, pero que han sido reprendidas por algunos agentes de la ley por «infringir las normas» al intentar presentar una denuncia. Por lo tanto, es imperativo que cada funcionario público que se ve en el vídeo presente una disculpa al pueblo jamaicano.
La JFJ insta además al Gobierno a garantizar siempre la equidad en la aplicación de la ley. Todo lo que no sea esto es una indicación del sentimiento general de «dos Jamaica» y contribuye a la falta de confianza en las instituciones sociales y políticas. A de quien mucho se le da, mucho se espera.
————
La igualdad ante la ley debe ser defendida independientemente de quién seas. Todos los actores estatales deben estar sujetos a los mismos estándares que los civiles. Mientras salimos ahora, algunos todavía estamos atrapados dentro del sistema judicial pagando tarifas de DRMA.

Mientras algunos jamaicanos pensaban que todo el asunto era una tormenta en un vaso de agua…

Su ámbito de actuación son los derechos humanos. Es un poco exagerado considerar el estreno del álbum como un asunto de derechos humanos.
Si el tema es la corrupción, guardaron silencio durante las audiencias de Trafigura.
¡Si se trata de equidad, hubo una fiesta sin mascarilla, con los estudiantes de Ucrania….¡silencio!
———-
Así que los políticos exonerados de la DRMA asisten a una fiesta y algunos sin mascarilla.
El primer ministro castiga a sus políticos, probablemente más duramente que cualquier juez, y de repente eso molesta a JFJ, que se despierta para exigir un trato igualitario para los ministros.
Pinta mal esto.

… en Twitter, una jamaicana expresó su incomodidad:

Los políticos de la Cámara se ríen de los jamaicanos comunes y corrientes que tienen que pagar enormes multas o ser encarcelados.

Dos hermanas que viven en una zona rural de Jamaica y que recibieron una fuerte multa en septiembre por no llevar mascarillas, declararon a The Jamaica Star [38] que una parte de las multas de los ministros debería destinarse a los préstamos que tuvieron que pedir para evitar ir a la cárcel.

Otro usuario tuiteó la opinión de muchos jamaicanos cuando se trata de la desigualdad en la sociedad:

Una multa de 100 000 dólares por cada ministro que haya estado en una actividad reciente sin llevar mascarilla.

El dinero será donado a la caridad o al fondo de defensa para cualquier persona acusada bajo DRMA.
————
Hay dos Jamaicas: una para los ricos y otra para los pobres.

A pesar de todo, la mayoría de jamaicanos están aceptaando [41] feliz una nueva era de «libertad», después de dos años de privación económica, y muy poca diversión.