- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Insultos, cabezas nucleares e Interpol: Las últimas tensiones entre Azerbaiyán y Rusia

Categorías: Asia Central y Cáucaso, Europa Central y del Este, Armenia, Azerbaiyán, Rusia, Guerra y conflicto, Historia, Medios ciudadanos, Política, Relaciones internacionales

De izquierda a derecha, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en Bruselas. Foto de la Administración Presidencial de Azerbaiyán [1] (CC-BY-4.0 [2]).

Mientras las tensiones escalaban [3] en Karabaj durante el mes de marzo, una serie de declaraciones provocadoras [4] del parlamentario ruso Mikhail Delyagin lo ha enfrentado a los líderes rusos y al Gobierno de Azerbaiyán. En unos comentarios televisados [5], Delyagin acusó primero a Azerbaiyán de violar el alto el fuego en Karabaj y después acusó al país de ser un «satélite de los estadounidenses». Además, en una encuesta realizada en su canal de Telegram [6], preguntó a sus seguidores si Rusia debería bombardear con armas atómicas la industria petrolera azerbaiyana.

Al principio, Azerbaiyán guardó silencio, pero tres días después de los comentarios de Delyagin en la televisión rusa, la fiscalía presentó [7] una querella contra Delyagin y pidió a Interpol que emitiera una orden de búsqueda y captura.

El Kremlin responde

La respuesta del Kremlin fue rápida. Dmitriy Peskov, portavoz del presidente ruso Vladimir Putin, intentó rebajar las tensiones diciendo [8] que «los políticos rusos tienen que evitar hacer declaraciones emotivas sobre Nagorno-Karabaj, donde Rusia está haciendo grandes esfuerzos por normalizar la situación». Al mismo tiempo, Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, dijo [9]: «Consideramos este tipo de declaraciones totalmente irresponsables e inaceptables. Tenemos confianza en que estos comentarios provocadores recibirán una valoración adecuada».

El 30 de marzo, el embajador ruso en Azerbaiyán, Michail Bocharnikov, afirmó [10] que las palabras de Delyagin no reflejaban los puntos de vista oficiales de Moscú, y que habían dañado las relaciones entre ambos países.

En Facebook, Delyagin pidió [11] disculpas con poco entusiasmo.

My statement and the poll conducted in the telegram were addressed to some part of the Azerbaijani bureaucracy, which, perhaps, decided that in the situation of diverting Russian forces for a military special operation, its peacekeepers can be neglected. «Of course, in order to be heard, exaggerations had to be allowed — and I offer my most sincere apologies to people of all nationalities (not only Azerbaijanis) who felt frightened, offended and confused, or who experienced other negative emotions after my words.

Mis declaraciones y la encuesta realizada en Telegram se dirigían a cierto sector de la burocracia azerbaiyana, que, quizás, decidió que cuando se están reubicando fuerzas rusas para una operación militar especial, puede descuidarse a sus pacificadores. «Por supuesto, para que se oiga, hay que permitir las exageraciones, y pido mis más sinceras disculpas a la gente de cualquier nacionalidad (no solo azerbaiyanos) que se hayan sentido asustados, ofendidos y confundidos, o hayan tenido otras emociones negativas tras mis palabras.

¿Por qué hay tensiones?

Al menos [12] 15 soldados armenios han resultado heridos y tres han muerto desde el 24 de marzo de 2022, en la reactivación del conflicto sobre la región de Nagorno-Karabaj [13], actualmente controlada por Azerbaiyán, según el ejército de autodefensa de Karabaj, que también informó de bajas entre los azerbaiyanos, lo que ha negado [12] el ministro de Defensa de dicho país.

Mientras tanto, en declaraciones del 25 de marzo sobre la escalada de tensiones en la región, el ministro de Exteriores de Azerbaiyán dijo [14] que no hacía falta alarmarse y que Azerbaiyán estaba aclarando [15] «las posiciones y ubicaciones [de sus fuerzas armadas] sobre el terreno».

A principio de abril, las autoridades de facto de Nagorno-Karabaj acusaron a Azerbaiyán de bloquear el suministro de gas natural a su territorio por segunda vez en un mes, según informó [16] Eurasianet. El gas que recibe Karabaj pasa por Armenia [17], pero el gasoducto transcurre ahora por territorio controlado por Azerbaiyán, reconquistado durante la segunda guerra de Nagorno-Karabaj en 2020 [18].

La primera interrupción se conoció [19] el 8 de marzo, y aunque supuestamente el suministro se restableció [16] el 19 de marzo, se volvió a cortar el 21. La interrupción fue causada por los daños [20] ocasionados a un gasoducto que abastece Karabaj el 5 de marzo. «Tenemos suficientes razones para suponer que durante la reparación del gasoducto, la parte azerbaiyana instaló una válvula que detuvo el suministro de gas hace unas horas», declaró [21] el gobierno de facto de Karabaj, según informó [16] Eurasianet. Bakú niega las acusaciones. En declaraciones del 25 de marzo, el ministro azerbaiyano de Exteriores dijo [15] que Armenia «usa intencionadamente la situación como instrumento de manipulación política», y culpa de las dificultades de suministro a las bajas temperaturas y a problemas técnicos.

El 26 de marzo, el ministro ruso de Exteriores urgió [22] a Armenia y Azerbaiyán que se controlaran. En sus declaraciones también se refirió al boletín del 26 de marzo [23] del ministerio ruso de Defensa, en el que se decía que «fuerzas armadas azerbaiyanas han penetrado en la zona de responsabilidad de la misión de paz de Rusia en Nagorno-Karabaj y han lanzado cuatro ataques sobre las formaciones armadas de Nagorno-Karabaj, con un dron Bayraktar TB2, cerca de la localidad de Furikh», y acusó [24] a Azerbaiyán de violar el alto el fuego del 10 de noviembre.

En su respuesta, el ministerio azerbaiyano de Defensa dijo [25] que este comunicado era unilateral, e insistió en el compromiso de Bakú con la declaración conjunta de alto el fuego [26].

El 27 de marzo, el ministro ruso de Defensa anunció [27] que Azerbaiyán había retirado a su Ejército de Farrukh, lo que fue inmediatamente refutado [28] por el ministro azerbaiyano de Defensa, que confirmó que sus posiciones se mantenían inalterables. «Lamentamos notificar que el comunicado del 27 de marzo del ministerio ruso de Defensa no es cierto. Las posiciones de las fuerzas armadas azerbaiyanas en la localidad de Farrukh y las cumbres vecinas, que forman parte inseparable de nuestro país, no han cambiado», decía [29] la nota emitida por el ministerio azerbaiyano de Defensa.

En otra declaración hecha pública el lunes 28 de marzo, el ministro armenio de Exteriores expresó su deseo de que el contingente ruso de fuerzas de pacificación diera los pasos necesarios para detener a las fuerzas de Bakú y asegurar su regreso a las posiciones originales, según informó [30] la agencia estatal de noticias rusa TASS.

El 29 de marzo, la misión de paz rusa en la reserva fue desplegada en Karabaj con el fin de «bloquear cualquier avance del Ejército azerbaiyano cerca de la localidad de Parukh», informó [31] OC Media.

El 6 de abril, tras una reunión en Bruselas organizada por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, el presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev y el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinian, se comprometieron [32] a explorar un «posible tratado de paz» para resolver [33] definitivamente el conflicto.

Declaración del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
————–
Productiva tarde con el presidente Aliyev y el primer ministro Pashinian, con resultados concretos y tangibles. Es un compromiso de trabajar en la preparación de un futuro tratado de paz que tratará todos los temas necesarios.

Durante la reunión en Bruselas se debatieron [37] otros temas, como la mejor solución a los problemas humanitarios, la eliminación de minas y el restablecimiento del transporte entre los dos países. El presidente del Consejo Europeo Michel reafirmó la disposición de la Unión Europea para aconsejar y apoyar en la consecución de estos objetivos.

Esta vez, un país ausente en los debates ha sido Rusia, y tampoco se mencionó [33] al grupo de Minsk de la OSCE [38] —presidido por Francia, la Federación Rusa y Estados Unidos—, que ha organizado las conversaciones de paz conocidas como Proceso Minsk desde la primera guerra de Karabaj.

Según [39] Valiyev, la causa está directamente relacionada con el hecho de que Bruselas tome la iniciativa en una región que se ha hecho aún más vital desde el comienzo de la guerra entre Rusia y Ucrania. «El sur del Cáucaso es importante para la Unión Europea porque ofrece energía y líneas de transporte alternativas. Desde la guerra de Ucrania, se ha incrementado la necesidad que tiene la Unión Europea de fuentes de energía alternativas, y el bloque ha comenzado a dar más importancia a la estabilidad política en una región rica en recursos energéticos», escribió [39] Valiyev. A pesar de la ausencia de Rusia en las últimas conversaciones, el portavoz del Kermlin, Dmitry Peslov, recibió [40] las positivas noticias con satisfacción, y añadió que el proceso «llevará mucho tiempo»