Logo de Facebook.
En Myanmar, las conversaciones sobre el régimen militar se producen en Facebook. En grupos, páginas y perfiles individuales de la plataforma, la población está dividida entre quienes defienden la democracia y quienes simpatizan con los militares. Cada comentario en redes sociales lleva narrativas en evolución que dan forma a la composición del convulso país, pero que han pasado desapercibidas para la prensa tradicional fuera de Myanmar.
Los investigadores birmanos han diseccionado —examinando las redes sociales birmanas— cómo los ciudadanos afines a la junta justifican la violencia contra civiles.
Por qué importa
Ha pasado más de un año desde que los militares birmanos tomaron el país y arrestaron [1] a sus líderes democráticos y a unos 10 000 civiles. Decenas de personas han sido sentenciadas a muerte. Se atribuye al Ejército la matanza de más de 1700 personas, incluidos niños. Cientos de miles de jóvenes —estudiantes, profesionales y activistas políticos— han huido a países vecinos o se ocultan en Myanmar.
Como las manifestaciones masivas a favor de la democracia fueron severamente reprimidas en 2021, miles de jóvenes tomaron las armas en lo que podría denominarse una guerra de guerrillas. Muchos han recibido entrenamiento de milicias étnicas que llevan décadas desafiando al Gobierno. Myanmar tuvo un gobierno militar de 1962 a 2011, año que inició un periodo de democratización antes de caer de nuevo en manos de una junta militar.
La nueva resistencia civil armada y descentralizada, que recibe el nombre de «Fuerzas de Defensa del Pueblo» (FDP) se financia [2] sobre todo con donaciones de la comunidad birmana. Los defensores de los militares, que tienden a estar en la parte conservadora del espectro, intentan desacreditar a la resistencia armada y justificar la violencia en su contra.
Cómo funciona el uso diario de Facebook
- En 2021, la junta de Myanmar prohibió [3] Facebook, Twitter e Instagram, y la gente accedía a estos sitios por medio de redes virtuales privadas (VPN). Los simpatizantes de los militares apoyan esta medida como medio de evitar contenido prodemocracia en la plataforma, pero también usan VPN, infringiendo así las reglas de sus líderes.
- El Tatmadaw (Ejército birmano) pretende prohibir [4] totalmente el uso de VPN, y ha interrumpido [5] el acceso a internet en reductos de la resistencia.
- Una gran parte del discurso promilitar se basa en contenido falso y engañoso. Se usa propaganda para socavar las informaciones sobre violaciones de los derechos humanos y las atrocidades masivas. El contenido también varía de videos desenfadados de soldados bailando a grabaciones violentas y humillantes.
- Los simpatizantes de los militares no suelen compartir entradas con las que están de acuerdo, en general copian y pegan el contenido y lo publican como entradas distintas. Esto les ayuda a evitar a los moderadores de contenido de Facebook.
- Los defensores de uno y otro bando suelen usar diferentes fuentes tipográficas. Los usuarios de móvil cambian de zawgyi a unicode en birmano, pero la mayoría de los simpatizantes de los militares siguen usando zawgyi, ilegible para los usuarios cuyos teléfonos móviles no puedan descifrarla.
Narrativas promilitares en Myanmar
1.“Las Fuerzas de Defensa del Pueblo son un grupo terrorista que daña a la gente” [6]
Desde el golpe de 2021, el Tatmadaw, como se conoce al Ejército birmano, ha sido acusado de cometer brutales violaciones de los derechos humanos. En enero de 2022, la alta comisionada de Naciones Unidas para los derechos humanos, Michelle Bachelet, declaró [7] que los militares muestran «un flagrante desprecio por la vida humana». A muchos civiles, no siempre vinculados a la resistencia armada, «les han pegado un tiro en la cabeza, los ha quemado vivos, arrestado arbitrariamente, torturado o utilizado como escudos humanos». Por ejemplo, en diciembre de 2021, un camión militar embistió a un grupo de manifestantes, y cinco personas murieron. Dos días después, los militares supuestamente quemaron a 11 personas vivas en la región de Sagaing.
Frente a una represión creciente, miles de civiles favorables a la democracia se han unido para defenderse y contraatacar. En los últimos meses, han atacado [8] comisarías de policía, camiones militares y pequeñas unidades, y han matado [9] militares y policías. Muchos birmanos siguen recaudando fondos para apoyar a las Fuerza de Defensa del Pueblo (FDP).
Esta narrativa conduce a otras más peligrosas, como las que justifican la violencia mortal contra las FDP, y que se ha radicalizado en los últimos tiempos: algunos simpatizantes del Ejército creen que el Tatmadaw se ha «ablandado».
Cómo se desarrolla esta narrativa en Facebook
Abril es el mes de Thingyan, festival del agua en Myanmar. Durante el festival, la gente se salpica con agua. Algunos regalan comida. La entrada afirma que las FDP habían puesto ácido en botellas de agua y envenenado huevos cocidos. No menciona a las FDP por su nombre, pero es evidente que habla de ellas (en el uso de las palabras «destrucción y disturbios»). Los comentarios y la gente que difundió la entrada advertían a los demás que tuvieran cuidado con supuestos ataques de las FDP. Más análisis aquí [10].
[10]
Ver más análisis sobre medios. Algunos usuarios de Facebook piden que el Ejército ignore los estándares comunitarios internacionales (MM_124), otros culpan a los defensores de la democracia por las perturbaciones en la educación [11], y supuestos soldados dicen que la gente no tiene suficiente aprecio por los militares [12].
2.“Los jóvenes que se unen a las FDP son inmorales y están mal informados” [13]
Los simpatizantes de la junta se inclinan por los valores tradicionales como la religión organizada, el nacionalismo y la educación formal. Cuando el país comenzó su giro a la democracia en 2011, algunos conservadores se sintieron amenazados. En las eleccio2nes generales de 2020, el partido de la activista demócrata Aung Suu Kyi ganó [14] con amplia diferencia, pero unos meses después, el Tatmadaw calificó los resultado de ilegítimos y anuló toda la votación.
«Los simpatizante del Ejército que son nacionalistas y budistas extremos, se sentían amenazados por el progresismo de la gente birmana mientras el país avanzaba hacia un gobierno civil. Se sienten seguros en sus vidas diarias de actividades religiosas mientras viven bajo una dictadura que tiene los mismos valores», dicen nuestros investigadores.
La narrativa que culpa a los jóvenes de irracionalidad está estrechamente vinculada al discurso que afirma que «solo los simpatizantes de los militares valoran el budismo y se preocupan de la nación [15]«, y a la islamofobia.
Los simpatizantes de la junta acusan a los activistas de estar bajo influencia de drogas, alcohol o valores occidentales. Esta narrativa también abarca connotaciones sexistas sobre la vida sexual de las jóvenes y provoca violencia sexual.
Cómo se desarrolla esta narrativa en Facebook
Esta página de Facebook favorable a los militares publicó dos imágenes: la primera foto muestra una mujer embarazada, supuesta integrante de la resistencia armada, y la segunda a Aung Myo Min, ministro de Derechos Humanos del gobierno de Unidad Nacional, la entidad política de políticos electos en las elecciones de 2020, hoy en el exilio. El texto de la imagen dice que «la mujer embarazada de las FDP y el ministro gay» van a aparecer en una película a favor de la democracia. More análisis aquí [16].
[16]
Ver más análisis de entradas que afirman que ya no se respeta el budismo [17], que la educación promueve valores islámicos y progresistas [18], y que las FDP están desmantelando el sistema educativo [19] además de otras entradas que promueven la violencia contra mujeres de los grupos rebeldes [20].
3. «El régimen militar necesita líderes que tomen medidas más severas contra el movimiento prodemocracia» [21]
Después del golpe de 2021, los simpatizantes de los militares celebraron la instauración de la junta y el nuevo consejo militar liderado por Min Aung Hlaing. No obstante, un año después, algunos expresan su insatisfacción con el régimen por ser demasiado blando o indeciso con el movimiento democrático, a pesar de la violenta represión. Este punto de vista viene sobre todo motivado por noticias sobre soldados muertos en enfrentamientos con grupos armados rebeldes. Otros dicen que el Ejército podría destruir fácilmente a las FDP si estuviera dispuesto a hacerlo [22].
Cómo se desarrolla esta narrativa en Facebook
Una página de Facebook favorable a los militares [23] publicó una nostálgica entrada sobre la pasada dictadura birmana. La foto muestra a antiguos dictadores (el general Than Swe con el general Khin Nyut), y el pie de foto dice que en aquella época, el país estaba en paz. Acaba diciendo que al autor le gustaría que volvieran esos líderes. La entrada dice implícitamente que el país ha perdido su estabilidad a causa de la resistencia armada y que el actual liderazgo es demasiado débil con sus oponentes. Más análisis aquí [24].
[24]
Ver más entradas en las que se afirma que el régimen actual es demasiado blando [25] y que evocan [26] la anterior dictadura.
Ver todos nuestros datos sobre Myanmar
Otras narrativas relacionadas por explorar:
- La violencia contra los defensores de la democracia está justificada [29]
- Facebook viola la libertad de expresión de los simpatizantes de los militares [30]