Ilustración creada por Global Voices
Esta historia forma parte de Undertones, el boletín de Civic Media Observatory. Más información sobre nuestra misión [1], metodología [2] y datos públicamente disponibles [3]. Suscríbete a Undertones [4].
La guerra contra Ucrania entra en su tercer mes, y los influencers rusos orgullosos, patrióticos y a favor de la guerra siguen eclipsando otras voces en las plataformas digitales de Rusia. Algunos rusos se atreven a expresar una profunda vergüenza sobre la guerra entre su país y Ucrania, pero si viven en Rusia, arriesgan su libertad y su integridad física. Las emociones están caldeadas en ambos extremos del espectro.
Hay pocos sondeos independientes sobre lo que piensan los rusos de la guerra, y los que hay deben tomarse con escepticismo en un país en el que cualquier forma de opinión discordante se reprime severamente. Las plataformas de medios sociales ofrecen una ventana, aunque incompleta, a las narrativas rusas sobre la guerra en Ucrania.
Celebridades mediáticas, blogueros influencers y emprendedores hablan diariamente a un público de millones de personas a través de Instagram, Telegram y Vkontakte, y en menor medida, Facebook. La gente accede a redes prohibidas de Meta, como Instagram, mediante VPN.
Nuestros investigadores han buscado en lo más profundo de las publicaciones de rusos famosos para explicar sus perspectivas.
Narrativas polarizantes
1. “Los rusos deben estar orgullosos de su país y de su gente”
Aspectos claves de esta narrativa
- Se encuentra sobre todo en Instagram, Telegram y Vkontakte.
- Muchas personas destacadas de las artes y el espectáculo rusos comparten esta narrativa.
- Sus cuentas han sido verificadas por Instagram (con una “marca azul”) y sus seguidores oscilan entre decenas de miles y millones.
- Algunos de estos influencers publicaron inicialmente comentarios contra la guerra, pero después cambiaron de narrativa, difunden sentir nacionalista en reacción —según dicen— al sentir antirrusos de los ucranianos. Una etiqueta popular en estos comentarios es #мненестыдно [5] [no me avergüenzo].
Ejemplos de esta narrativa
La productora rusa de música pop Yana Rudkovskaya publicó en Instagram una patriótica imagen de su familia al principio de la invasión. Cuando Rusia invadió Ucrania, los ucranianos inundaron las redes sociales con mensajes que representan negativamente a los rusos. La reacción popular en línea fue un fuerte patriotismo ruso (ver más del subtexto y el contexto de este artículo aquí [6]).
Captura de la entrada de Yana Rudkovskaya en Instagram
Desde entonces, Rudkovskaya no ha vuelto a mencionar la guerra, y en lugar de eso, presume de su elegante estilo de vida. El rapero ruso Timur Ildarovich Yunusov, conocido como Timati [7], publica contenido similar, que va del patriotismo (ver análisis del tema [8]) al lujo.
La exdiputada de la Duma y actriz María Kozhevnikova [9] no ha parado de publicar contenido patriótico ruso. Unos días después de la invasión militar, declaró que no está «avergonzada de ser rusa» y dejó entrever que es Occidente el que ha instigado esta guerra (ver análisis del tema [10]). A finales de abril publicó una imagen de donaciones de escuelas, presuntamente para niños ucranianos, y afirmó que los rusos son empáticos y compasivos. Nuestros investigadores escriben que aunque ese artículo «está dedicado a una buena causa, para empezar, le falta una reflexión de por qué es necesaria esta ayuda, y además blanquea a los rusos» (ver análisis del tema [11]). Algunos van más lejos, como la «emprendedora y oradora motivacional» Polina Kitsenko, que ha equiparado el sentir antirruso con el «neofascismo». En su opinión, a los rusos los están persiguiendo (ver análisis del tema [12]).
Captura de la publicación de Nastya Ivleeva en Instagram
La presentadora de televisión y bloguera Anastasia Vyacheslavovna Ivleeva, conocida como Nastya Ivleeva, ha ido cambiando su discurso en línea a lo largo del tiempo. Al principio, pidió [13] abiertamente a la Federación Rusa ante su público de 19 millones de seguidores que acabara con las hostilidades. Algunas semanas después, declaró que los rusos no tienen de qué avergonzarse en contestación al editorial de la periodista Ilia Krasilshchik en The New York Times, donde afirmaba [14] que «los rusos han fracasado» como nación (ver análisis del tema [15]).
Curiosamente, uno de los exsocios comerciales de Ivleeva, además de amigo íntimo, el vloguero de viajes Anton Ptushkin, ha ido en dirección contraria, y dedicado [16] todo su contenido a informar sobre la guerra.
2. “La invasión rusa de Ucrania es una fuente de ignominia para los rusos” [17]
Aspectos claves de esta narrativa
- Esta narrativa se encuentra sobre todo en Facebook, y en menor medida, en Instagram y Telegram. Prácticamente no existe en Vkontakte.
- Las fuerzas de seguridad y los partidarios de la guerra consideran las publicaciones críticas y contrarias a la guerra, incluidas las que expresan vergüenza, una traición al Estado ruso, lo que las hace poco seguras. Los críticos se arriesgan a ser inmediatamente arrestados [18] y a condenas de hasta 15 años de prisión.
- Se sabe que Facebook es donde se concentran los rusos favorables a la democracia. Como no llegan a una gran audiencia en la plataforma, a menudo se le llama «уютный фейсбучек» («el cómodo facebookito»).
- Esta narrativa la promueve un grupo diverso de feministas rusas, activistas de derechos humanos, economistas, empresarios, actores y autores, algunos de los cuales se encuentran en el exilio o enfrentan amenazas y acoso. Su público oscila entre miles y decenas de miles.
- Aunque las publicaciones que exhiben fuerte sentir de vergüenza se han reducido en el último mes, la mayor parte de los que difunden esta narrativa siguen escribiendo contra la guerra.
- Parte del contenido contra la guerra se ha eliminado, como esta entrada [19].
Ejemplos de esta narrativa
Captura de la publicación de Natalya Oshemkova en Facebook.
Justo antes de la invasión de febrero, algunos rusos publicaron un intenso sentir de vergüenza, como el académico y financiero Andrei Movchan (ver análisis del tema [20]) y la actriz Kseniya Aleksandrovna Rappoport (ver análisis del tema [21]).
La activista rusa de derechos humanos Maria Eismont afirma que la brutal guerra de Ucrania ha sido posible gracias a la supresión del pensamiento libre por parte del Estado ruso (ver análisis del tema [22]). Mitya Aleshkovskiy, exdirector de una gran organización benéfica, declaró que todos los rusos son personalmente responsables de la guerra de Ucrania. Después de que se conocieron las atrocidades cometidas por Rusia en la ciudad ucraniana de Bucha a principios de abril, escribió que la falta de reflexión histórica y de desestalinización han conducido a la guerra. Según Aleshkovskiy, los rusos han decidido ignorar su pasado, lo que ha resultado en una guerra (ver análisis del tema [23]).
Desde una perspectiva feminista, la psicóloga Natalya Oshemkova escribió a principios de abril que las atrocidades de Rusia en Bucha son horribles, pero no inesperadas, como la brutal violencia del patriarcado ruso dentro de Rusia que las feministas llevan años señalando (ver análisis del tema [24]). Oshemkova sigue haciendo publicaciones reflexivas sobre la guerra en su perfil de Facebook.
El empresario Evgeny Chichvarkin [25], considerado el hombre más rico de Rusia menor de 35 años por fundar la mayor cadena de tiendas de telefonía móvil, Euroset, ha criticado severamente la guerra. Actualmente está exiliado en Londres. Su primera publicación tras la invasión afirma que «nunca se ha sentido más avergonzado en toda su vida» (ver análisis del tema [26]). Chichvarkin hace publicaciones sin cesar contra la guerra a su perfil de Facebook.
Captura de la publicación de Evgeny Chichvarkin en Facebook.
Más temas relacionados en este enlace [17].