¿Qué piensan los ciudadanos chinos en el extranjero de los rumores de dimisión de Xi Jinping?

Captura del periódico estatal Diario del Pueblo del 20 de mayo de 2022 (vía China Media Project)

Desde las primeras semanas de mayo se han propagado por las redes sociales chinas rumores de la potencial dimisión del presidente chino Xi Jinping, y han generado todo tipo de especulaciones entre los disidentes chinos que viven en el extranjero.

El rumor proviene de un youtubero radicado en Canadá, Lao Deng (老灯). El 5 de mayo de 2022, Deng citó como fuente a un anónimo funcionario de seguridad chino, que según el youtubero, afirmó que Xi habría cedido la gestión de la crisis económica y diplomática de China al primer ministro Li Keqiang durante el Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China celebrado a finales de abril. El videobloguero dijo que el proceso era un «golpe de estado» en el que numerosos altos funcionarios del partido enfrentaron a Xi. En ese momento, pocos medios occidentales tomaron la noticia.

Unos días después, varios medios en inglés, entre ellos la agencia india ANI y el tabloide británico Daily Mail, afirmaron que según varias fuentes chinas no verificadas, Xi podría sufrir un aneurisma cerebral, protuberancia en los vasos sanguíneos del cerebro que causa fuertes jaquecas, reduce las funciones neurológicas y puede causar hemorragias cerebrales mortales.

Estos rumores surgen con el trasfondo de la posible candidatura de Xi Jinping a un tercer mandato como presidente. Después de que en 2018 se eliminó de la Constitución el límite de dos legislaturas de presidencia, quedó claro que Xi tenía la intención de perpetuarse en el poder. La próxima cumbre de mediados de 2022 del PCC en Beidaihe será crítica para asegurar su posición de liderazgo.

No obstante, la economía china ha sufrido un fuerte retroceso a causa de la política de control pandémico de cero COVID, y la gente se muestra pesimista sobre el futuro del país.

La actividad económica de China se desploma bajo la política de covacha cero de Xi.

La producción de las fábricas y el comercio minorista se desplomaron en abril; el desempleo aumentó.
Los economistas dicen que las restricciones de COVID significan una lenta recuperación
————-
La economía china está pagando el precio de su política de cero COVID:
*Producción industrial: – 2,9 % en abril respecto al año anterior
*Las ventas minoristas se contrajeron un 11,1 % (contra las estimaciones de un 6,6 % de caída)
*La tasa de desempleo subió al 6,1 %, el desempleo juvenil ascendió a niveles récord.

En el Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del PCC se presentó un plan de estímulo económico, y el Wall Street Journal informó el 11 de mayo de 2022 que el primer ministro Li Keqiang había vuelto al primer plano político para solventar los problemas económicos de China, tras mantenerse fuera de la atención pública durante varios años.

Observadores de los medios chinos también señalaron que los diarios Xinhua y China Daily habían comenzado a dar protagonismo en sus portadas a otros líderes chinos, como Li Keqiang, Wang Yang (presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política Popular China) y Li Zhanshu (presidente del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo), mientras que Xi ha estado más ausente de la atención mediática de lo habitual.

China Media Project (CMP), proyecto de investigación sobre el desarrollo de los medios en China, registra las ausencias de Xi de las portadas de China Daily:

Hoy, Xi ha vuelto a salir de la primera plana del Diario del Pueblo. Póngase al día con el artículo de antecedentes de China Media Project la semana pasada sobre cómo leer los titulares.
————
La ausencia de hoy marca la quinta portada de People's Daily este mes sin Xi Jinping o su título («secretario general») en un titular. Este es el punto de referencia para que las ausencias de Xi sean notables. ¡Seguimos vigilando! Aún queda una semana más de mayo.

Según un análisis anterior del China Media Project, más de cinco ausencias de Xi en la portada del People’s Daily en el mismo mes es algo muy inusual.

En Twitter, numerosos debates intentan decodificar los signos que rodean los rumores y la cobertura mediática.

Los que creen que Xi se retirará consideran que su estrategia de cero COVID y las medidas de confinamiento son las políticas que habrían minado su popularidad hasta extremos críticos. No obstante, el veterano disidente chino Hu Ping pone en duda el análisis, porque implicaría que el poder de Xi se basaba en el apoyo popular de la gente común y corriente o de las élites del partido.

Mientras tanto, incluso los que no creían el rumor se han unido al debate para expresar su descontento sobre la situación en China:

Aunque no creo que Xi Jinping renuncie, si llega a suceder el milagro de que así sea, y toman el poder Li Keqiang y Wang Yang, será una gran noticia. Yo hui, pero mi familia no, y no quiero verlos sufrir.

El abogado de derechos humanos exiliado Teng Biao cree que esos rumores, junto con el debate sobre cambios de política, solo sirven para difundir la falsa esperanza de que el PCC desea resolver la crisis de legitimidad del sistema político autoritario, que considera los derechos humanos y la libertad como algo secundario tras la seguridad política del partido único.

Cuando Wen Jiabao tomó el poder por primera vez, muchos se sintió esperanzados. Algunos incluso celebraron reuniones para expresar su apoyo. En una de esas reuniones, yo fui el único escéptico sobre Wen. ¿Y los vítores actuales por Li Keqiang? No son más que otra falsa esperanza creada por especuladores del Zhongnanhai (cúpula del PCC). Los que apoyan a Li Keqiang probablemente expresaron su apoyo a Xi Jinping allá por 2012-2013, porque Xi Zhongxun (el padre de Xi Jinping) era reformista.

Algunos disidentes, especialmente los simpatizantes con el magnate chino exiliado Guo Wengui, también difundieron la teoría conspiranoica que sugiere que tras los rumores se encuentra el propio Xi.

Aunque no disponemos de canales para verificar estos rumores, un informe sobre la política de rumores en la China contemporánea del observador de China Bill Bishop arroja cierta luz sobre este confuso panorama:

There is a long history of rumors getting pushed out overseas, recycled back into China, some officials start talking about them, then they get pushed back out overseas as «confirmed». There is also a long history of the losing side of any political struggle leaking misinformation…

Hay una larga historia de rumores que salen de China, se reciclan y vuelven a China, algunos funcionarios comienzan a hablar al respecto, y entonces los vuelven a sacar de China «confirmados». También ha sucedido muchas veces que las partes que están perdiendo cualquier lucha política filtren desinformación (…).

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.