Justicia de Azerbaiyán ignora crimen de odio contra activista LGBTQ+

“Justicia para Avaz”, reza el letrero. Imagen de Meydan TV, captura de videorreportaje.

A cinco meses del asesinato del periodista y activista queer Avaz Hafizli el 22 de febrero, el perpetrador, Amrulla Gulaliyev, fue finalmente sentenciado el 29 de julio a nueve años y seis meses de prisión. No obstante, las amistades de Hafizli y la comunidad LGBTQ+ no están conformes con el fallo, ya que se ignoró la naturaleza especialmente macabra y violenta del asesinato al emitir la sentencia.

La sentencia omitió toda mención de delito de odio e ignoró la ensañada crueldad con que se abusó del cuerpo de Hafizli. a quien decapitaron y cuyos genitales fueron mutilados el crimen, según escribió la iniciativa feminista Femkulis en un estado público de Facebook.

Tras el asesinato del periodista en febrero, las organizaciones activistas criticaron la constante inacción de las autoridades de Azerbaiyán con respecto a los crímenes de odio, específicamente aquellos que apuntan a grupos marginados. Durante el juicio por el asesinato, Gulaliyev confirmó que había matado a Hafizli por su orientación sexual.

Asesinan a periodista y activista queer de Azerbaiyán.
El caso de Hafizli provocó una protesta en plataformas de redes sociales, y muchos activistas criticaron el historial de inacción de Azerbaiyán al enfrentar los delitos de odio, en concreto los dirigidos contra grupos marginados del país
.
————
¡Un horror! En el juzgado, el hombre que mató al periodista Avaz Hafizli (su primo) dijo que lo hizo porque Hafizli dañaba la reputación de la familia. «Se le venía advirtiendo desde 2014. Yo no podía caminar tranquilo por mi barrio».

Luego de la decisión de la corte, amigos de Hafizli e integrantes de la comunidad LGBTQ+ expresaron su malestar en Twitter. Alegaron que la investigación y el juicio estuvieron sesgados:

Por tanto, en materia de reconocimiento como heredero legal de la víctima, debe reconocerse la superioridad de los familiares cercanos del difunto, la madre sobre el hermano.
———–
El 18 de julio, durante la audiencia, el fiscal del Estado pidió una sentencia de diez años y seis meses de acuerdo con el artículo 120.1 del Código Penal. Quiere decir que la investigación se dio por terminada. La investigación de un crimen de odio motivado por la orientación sexual y el procesamiento judicial también estuvieron sesgados.

Además, responsabilizan a las instituciones gubernamentales competentes por el asesinato del periodista.

En la audiencia judicial de hoy, el fiscal pidió que Amrulla Gulaliyev, acusado de asesinar a Avaz Hafizli, sea sentenciado a 10 años y seis meses de prisión. Desafortunadamente, no se enfatizó ningún matiz en la audiencia sobre los cortes a los genitales de Avaz.
El fiscal pidió 10 años y seis meses de prisión para Emrulla Güleliyev, quien fue acusado del asesinato de Evez Hafizlig.
————
Cabe destacar que Afaz Hafizli pidió ayuda a los servicios de seguridad estatales en varias oportunidades, pero no se tuvieron en cuenta ninguna de sus denuncias.

En un largo hilo de Twitter, el activista LGBTQ+ Vahid Aliyev (@Rafaeloglu) explicó las discrepancias del caso y del debido proceso de investigación: «En su testimonio, [Amrulla Gulaliyev] dijo que había planificado el asesinato durante tres meses. Sin embargo, en la audiencia, dijo que él y Hafizli tuvieron una discusión [y que lo asesinó luego de esa discusión]. La madre de Hafizli dijo que su hijo fue asesinado mientras dormía». El resto de las pruebas (la premeditación del asesinato, la decapitación y la mutilación genital) no se tuvieron en cuenta en la audiencia final del 29 de julio y, por eso, Amrulla Gulaliyev recibió la sentencia mínima.

Narrativas anti-LGBTQ+ promovidas por el Estado

En entrevista con Global Voices, Ali Malikov, activista e integrante del movimiento LGBTQ+ que ha seguido el caso de cerca, denunció que no les permitieron a él ni a otros activistas ingresar al tribunal a las dos primeras audiencias, aun cuando el juicio era abierto al púbico. Fue solo luego de quejarse públicamente que les permitieron entrar a la sala, pero incluso entonces, se encontraron con nuevos obstáculos, según declaró Malikov. «Normalmente, las audiencias comienzan un poco después de la hora estipulada; sin embargo, luego de nuestro reclamo, comenzaban puntualmente y cerraban las puertas a personas ajenas. Entonces, si llegabas unos minutos tarde, como me pasó en la tercera audiencia, te quedabas afuera», recordó Malikov.

Malikov aseguró que la muerte de Hafizli no es un caso aislado, sino una de las muestras más recientes de los crímenes de odio que se cometen en Azerbaiyán contra las personas LGBTQ+. Aseguró que era el resultado de una extendida narrativa anti-LGBTQ y enumeró varios casos muy conocidos de mujeres trans asesinadas en años recientes, ninguno de los cuales fue investigado con rigurosidad.

Además de los casos de violencia, también hay persecución contra la comunidad LGBTQ+. En 2017, la Policía detuvo al menos a 83 personas por ser homosexuales o transgénero. Las personas detenidas denunciaron que fueron torturadas y chantajeadas. Ese mismo año, se suicidaron al menos cuatro azeríes que se identificaban como LGBTQ+.

En 2018, el medio israelí Haaretz informó que el Gobierno de Azerbaiyán usaba los equipos de vigilancia y el software Verint Systems de Israel para detectar la orientación sexual de los ciudadanos a través de Facebook.

Más de una decena de personas LGBTQ+ fueron arrestadas en 2019, la mayoría de las cuales eran trabajadoras sexuales trans cuyos servicios solicitaban y luego arrestaban, según los informes de Meydan TV y Minority Magazine.

En marzo de 2021, Minority Magazine denunció un nuevo movimiento que se hacía llamar «Sangre Pura», que se movilizaba a través de Telegram para dirigir ataques contra personas LGBTQ+ en Azerbaiyán.

Posteriormente, en junio de 2021, en el Mes del Orgullo, Minority Magazine documentó más ataques contra la comunidad LGBTQ+.

Para muchas personas que sufren discriminación y violencia, casi no existen recursos en la Policía o en cualquier canal jurídico oficial. Por ejemplo, en noviembre de 2021, atacaron a una mujer trans y a su pareja en una calle de la capital, Bakú. Conociendo los pésimos antecedentes de la Policía con las personas queer, decidieron no formalizar una denuncia por temor a represalias y posibles privaciones de libertad.

El ejemplo más osado de la falta de voluntad del Estado para ayudar a la comunidad queer fue cuando la bloguera Sevinc Huseynova llamó abiertamente a la violencia contra la comunidad LGBTQ+ a través de las redes sociales. Nunca fue sancionada por sus actos a pesar de todas las pruebas de su incitación a cometer crímenes violentos. En uno de sus videos, Huseynova pidió a las fuerzas policiales que miraran hacia otro lado cuando se tratara de crímenes de odio. «Nos basta una señal, solo díganlo, y nosotros, el pueblo, poco a poco los quitaremos del medio», dijo la bloguera. En otro video, pedía a los hombres de Azerbaiyán que aniquilaran a las mujeres trans. A la vez, el Ministro del Interior aseguró que el ministerio estaba al tanto de los videos y los estaban investigando, pero no se adoptaron medidas.

Huseynova no es un caso aislado. El discurso anti-LGBTQ+ en Azerbaiyán predomina entre las figuras políticas, las celebridades y las personalidades públicas, y según Malikov, también son comunes estos discursos entre quienes integran la oposición.

They talk about police violence, or law, but they fail to understand that until LGBTQ+ are free, no one is going to be free either. And what is more concerning is that Hafizli came from the opposition. Whenever they had problems, he was always there, covering the issue. But none of them showed up during Hafizli's trial, not even his colleagues he used to work with.

Hablan de la violencia policial o de la ley, pero no entienden que, mientras la comunidad LGBTQ+ no sea libre, nadie será libre. Y lo más preocupante es que Hafizli era de la oposición. Siempre que tenían problemas, él estaba allí, dándoles cobertura. Pero nadie de la oposición apareció durante el juicio de Hafizli, ni siquiera los colegas con quienes trabajaba.

Qué debe cambiar

Dentro de la larga lista de recomendaciones, Malikov dijo que se debe poner fin a los crímenes de odio y que se deben respetar los derechos de la comunidad LGBTQ+. «Tenemos derecho a movilizarnos, no deberíamos pedir permiso. Por eso es esencial que se levanten todas las barreras», explicó Malikov.

También es necesario que las leyes sean más inclusivas.

Las leyes actuales de Azerbaiyán no abordan los crímenes de odio por identidad de género u orientación sexual. Según la Oficina de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos (OIDDH), Azerbaiyán no les envía información ni estadísticas sobre crímenes de odio desde 2011. Según un informe del Instituto Danés de Derechos Humanos, Azerbaiyán no cuenta con políticas nacionales sobre los derechos LGBTQ+. Tampoco existen organismos específicos para combatir la discriminación por razones de orientación sexual e identidad de género:

Article 109 of the Criminal Code sets forth penal sanctions for the persecution of groups or organisations on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, or sex or others prohibited by international legal norms. Persecution is understood as “crime against humanity” in terms of for example torture and deprivation of liberty against international norms. Hate crime in itself does not qualify as persecution under this provision. 37. There are no other provisions in the Criminal Code relevant to hate crimes against LGBT individuals.

El artículo 109 del Código Penal estipula sanciones por la persecución de grupos u organizaciones por razones políticas, de raza, nacionalidad, etnia, cultura, religión, sexo u otros que se contemplan en las normas internacionales. Se entiende la persecución como un “crimen de lesa humanidad” en términos de tortura y privación de la libertad, en contravención con la norma internacional. Según esta disposición, los crímenes de odio en sí mismos no califican como persecución. 37. No existen otras disposiciones dentro del Código Penal que aborden los crímenes de odio contra las personas LGBT.

En ausencia de normas tan básicas, y dado el entorno político y social, la labor y las actividades de activistas LGBTQ+ tienen escaso alcance e impacto.

Si bien Malikov cree que la comunidad se ha vuelto más abierta en medio del acoso constante y las campañas de odio contra la comunidad queer, todo se hace más difícil. “Hasta ahora, solo organizamos reuniones pequeñas y cerradas, ahora podemos reaccionar a los crímenes y alzar nuestras voces”, explicó Malikov, y agregó: “Participamos como movimiento en conversaciones políticas, pero tengo esperanza de que estos tiempos difíciles pasarán. La comunidad LGBTQ+ necesita ser escuchada, y queda mucho trabajo por hacer”.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.