Imagen por cortesía de Ameya Nagarajan
Los regímenes autoritarios tienen una complicada relación con los medios y las tecnologías de comunicación. Unfreedom Monitor [1] es una iniciativa de investigación de Global Voices Advox que examina el creciente fenómeno del autoritarismo digital en la red. Este extracto es el sumario ejecutivo del informe sobre India, una de las series de informes surgidos de la investigación de Unfreedom Monitor. Lea el informe completo aquí [2].
Este informe pretende analizar los motivos, métodos y respuestas al autoritarismo digital en India. Puesto que este país es la mayor democracia del mundo, su Gobierno electo desempeña un papel crítico en la protección de los ciudadanos ante las amenazas, e imparte deberes desde su mandato de estado del bienestar. No obstante, este informe halló que se usan las mismas narrativas para justificar diversas prácticas autoritarias digitales que recortan las libertades digitales de los ciudadanos. Se lleva a cabo vigilancia y censura en nombre del orden y la seguridad nacionales y de la seguridad pública. Un tuit en apoyo a las protestas de agricultores se convierte en una «amenaza» que debe eliminarse, y una manifestación contra las políticas del Gobierno es otra «amenaza» que se contesta con un apagón de internet. Los frecuentes intentos del Gobierno indio por censurar contenido, dentro o fuera de internet, que considera contrario a una norma o valor es una manifestación del mismo fenómeno. Por ejemplo, un comentario «antinacional» es una amenaza contra India que exige censura.
Además de la protección contra las amenazas, el bienintencionado «Estado del bienestar electrónico», que pretende facilitar la vida a los ciudadanos, acaba menoscabando las libertades digitales. La tecnología se usa rápidamente para la gobernabilidad y para gobernar. En este contexto, la esfera digital pública del país es casi una esfera bien seleccionada donde hay muchísimos datos de todo el mundo y un fuerte control sobre quién y qué se acepta. Las identidades digitales, las aplicaciones móviles y las bases de datos centralizadas plantean problemas de exclusión, vigilancia y violación de la privacidad.
India usa muchos métodos para recortar derechos y libertades digitales relacionadas con la gobernabilidad de datos, discurso, acceso e información. Juntas son el reflejo de un sistema en el que se vigilan los movimientos de los ciudadanos y se reprime su libertad de expresión. Al mismo tiempo, existe una fuerte reacción contra estas prácticas. La sociedad civil, los medios, el sistema judicial y los líderes políticos denuncian, analizan y cuestionan insistentemente las prácticas digitales autoritarias, lo que crea un sistema de verificaciones y equilibrios.
Lea el informe completo aquí [2].
