- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

En Filipinas, arrestan por difamación cibernética a critico de Marcos-Duterte

Categorías: Asia Oriental, Filipinas, Censura, Derecho, Gobernabilidad, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Política, Protesta, GV Advox
Walden Bello [1]

Walden Bello habla durante una protesta en el Día del Trabajo el 1 de mayo de 2022. Fuente [1]: pagina Facebook de Walden Bello.

El excongresista y candidato a la vicepresidencia de filipinas Walden Bello fue arrestado [2] el 8 de agosto luego de ser acusado de difamación cibernética. Al día siguiente, fue liberado [3] después de pagar una fianza.

Bello es profesor de sociología y experimentado activista que estuvo en prisión por oponerse a la ley marcial del gobierno de Ferdinand Marcos padre en la década de 1970. Tuvo un escaño en la Cámara de Representantes como legislador partidario de Akbayan entre 2009 y 2015. Fue candidato a la vicepresidencia en las elecciones del 2022 junto al candidato presidencial Leody de Guzman. Su campaña se basó en la promoción de una agenda socialista [4] de empoderamiento de los trabajadores en la sociedad.

Durante la campaña de 2022, criticó la candidatura a la presidencia [5] de Ferdinand Marcos, hijo del difunto dictador del país. También señalo a su rival electoral [6], Sara Duterte, por rehusarse a formar parte de los debates patrocinados por los medios. Sara es la hija del expresidente filipino Rodrigo Duterte. Marcos hijo y Sara Duterte fueron electos [7] y se proclamaron presidente y vicepresidenta en mayo de 2022.

Después de las elecciones, Bello advirtió acerca del “eje del mal” [8] que representa el tándem Marcos-Duterte:

…the task for the coming period is not only to preserve our democratic rights from their being eroded under the rule of the Marcos-Duterte axis of evil. It is also to expand the mass base for a democratic socialist future for our country.

 … La tarea para el periodo siguiente no es solo evitar que nuestros derechos democráticos seab erosionados bajo el mandado del eje del mal de Marcos-Duterte. También lo es la de expandir la base de un futuro socialista democrático para nuestro país.

Su caso de difamación cibernética fue archivado por Jefry Tupas, exfuncionario de información de Duterte, quien asistió a una fiesta en la playa que luego fue allanada por la policía de narcóticos [9] en noviembre de 2021. La denuncia [10] citó una publicación en Facebook de Bello en la que presuntamente se difamaba a Tupas al preguntarle a Duterte acerca de su supuesto rol en la protección de un usuario y vendedor de drogas.

Bello dijo que las acusaciones por difamación cibernética fueron motivadas por razones políticas [11].

Was Tupas instructed by Sara Duterte to take away attention from her refusal to participate in the vice presidential debate? This strategy has one goal in mind: harassment.

¿Tupas recibió instrucciones de Sara Duterte para desviarla  atención de su negativa a participar en el debate vicepresidencial? Esta estrategia tiene un solo objetivo en mente: acoso.

El equipo legal de Bello pidió desestimar los cargos [12], pero el juez lo rechazó. Luego, se emitió una orden de arresto en su contra y la Policía lo detuvo. Bello tiene un mensaje para la fracción de Duterte:

La vicepresidenta Duterte negó tener participación [14] en el archivo de la denuncia por difamación cibernética:

Instead of deflecting blame, playing the victim of an imaginary case of political persecution, and dragging me into his legal woes, I suggest that Mr. Bello be reminded of the fact that a civilized and democratic society does not respect hubris. The right to freedom of speech and expression does not protect anyone from defiling the name and reputation of others.

En vez de desviar la culpa y jugar a ser la víctima de un caso imaginario de persecución política, y arrastrarme a sus problemas legales, sugiero que al señor Bello  se le recuerde que en una sociedad democrática y civilizada no se respeta la arrogancia. El derecho de la libertad de discurso y expresión no protege a nadie de profanar el nombre y la reputación de los demás.

En respuesta, Bello dijo que la vicepresidenta estaba evadiendo el problema [15]:

This is not the behavior of a democratic personality but of one who has little respect for freedom of speech and knows only the art of intimidation. Flowery rhetoric will not disguise Sara Duterte's assault on a fundamental democratic right. She should act in a manner that befits a vice president and cease disgracing herself and her office by her futile defense of an indefensible act.

Este no es el comportamiento de una personalidad democrática sino de alguien que tiene poco respeto por la libertad de expresión y solo conoce el arte de la intimidación. Esa florida retorica no ocultará el atentado de Sara Duterte hacia un derecho democrático fundamental. Debería actuar de una manera apropiada para una vicepresidenta y parar de deshonrarse ella misma y su cargo con un defensa fútil para un acto indefendible.

La detención y el arresto de Bello conllevó una generalizada cibdeba global [16] y local. La senadora Risa Hontiveros estuvo entre quienes expresaron apoyo a Bello [17]:

Walden is a leading public intellectual and a steadfast campaigner for justice and human rights. Critical voices like his are essential to any democracy.

Now more than ever, we need more people like him, whose genuine commitment to freedom and democracy is beyond question.

Walden es un líder publico intelectual y un firme paladín de la justicia y los derechos humanos. Voces críticas como la suya son esenciales para cualquier democracia.

Ahora más que nunca, necesitamos más personas como él, su genuino compromiso con la libertad y la democracia está mas allá de cualquier duda.

La exsenadora Leila de Lima dijo que era momento de despenalizar la difamación:

Bello fue arrestado cuando los grupos de medios están luchando [20] ante los crecientes ataques contra periodistas críticos. Los sitios web de varios grupos de medios como Bulatlat y Pinoy Weekly han sido bloqueados [21] por el Gobierno por presuntamente apoyar el terrorismo. Adicionalmente, la condena por difamación cibernética [22] de la ganadora del Nobel Maria Ressa fue ratificada por la Corte de Apelación, y una orden del Gobierno para revocar la incorporación de documentos de la compañía de noticias Rappler podría conducir a su cierre [23].

Después de su liberación, Bello agradeció a quienes mostraron solidaridad durante su detención: