YouTube quedó bloqueado temporalmente durante mitin político de ex primer ministro en Pakistán
Fotografía pública de la página de Facebook del Movimiento por la Justicia de Pakistán (Pakistán Tehreek-e-Insaf).
En la tarde del domingo 21 de agosto de 2022, usuarios en todo Pakistán informaron de una interrupción del servicio de YouTube, justo cuando el ex primer ministro y presidente del Movimiento por la Justicia de Pakistán (Pakistán Tehreek-e-Insaf), Imran Khan, estaba por dar su discurso en su mitin político en Rawalpindi, Punjab, que sería transmitido en esa plataforma. Khan fue destituido de su cargo a principios de 2022 por un voto de censura en el Parlamento, promovido por la opositora Alianza Democrática de Pakistán. Desde que llegó al poder en 2018, Khan ganó popularidad con la narrativa de que la oposición es corrupta, su postura contra la guerra de terror de Estados Unidos, y su mentalidad antiestadounidense Sus seguidores estaban mayormente contra el sistema y condenaron abiertamente al gobierno después de que fue derrocado.
Históricamente, el poder en Pakistán se ha alternado entre gobierno militar y dos partidos políticos, el Partido Popular Pakistaní y la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz. El Movimiento por la Justicia de Pakistán ganó poder en la provincia de Khyber Pakhtunkhawa en las elecciones de 2013, fue reelegido mayoritariamente en 2018, e Imran Khan se convirtió en primer ministro. Esta fue la primera vez que un partido político que no estaba dirigido por política hereditaria llegaba al poder.
En la noche en cuestión, NetBlocks, monitor de internet que trabaja en la intersección de derechos digitales, ciberseguridad y gobernabilidad de internet, informó:
⚠️ Confirmed: Metrics corroborate reports of a disruption to YouTube in Pakistan on multiple internet providers; the incident comes as former PM Imran Khan live streams on the platform despite a ban by media regulator PEMRA
📰 Report: https://t.co/mFBehYjlnY pic.twitter.com/CtD8vYX8f6
— NetBlocks (@netblocks) August 21, 2022
⚠️Confirmado: las métricas corroboran los informes de interrupción de YouTube en Pakistán en múltiples proveedores de internet. El incidente ocurrió cuando el ex primer ministro Imran Khan hacía una transmisión en vivo en la plataforma a pesar de una prohibición de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán.
En agosto 22, internet estuvo inestable una vez más. Netblocks anunció que, en el término de 24 horas, Pakistán estaría enfrentando problemas por segunda vez:
⚠️ Confirmed: #Pakistan is again in the midst of a nation-scale internet outage, the second in 24 hours; the incident affects multiple providers including PTCL with real-time network data showing connectivity at 38% of ordinary levels 📉
📰 Previously: https://t.co/mFBehYjlnY pic.twitter.com/ytORvYcP9o
— NetBlocks (@netblocks) August 23, 2022
⚠️Confirmado: Pakistán está nuevamente en medio de un corte de internet a nivel nacional, el segundo en 24 horas. El incidente afecta a múltiples proveedores de internet, incluido PTCL con datos de red en tiempo real que muestran conectividad al 38 % del nivel normal 📉
Esta no es la primera vez que internet o una plataforma en particular quedan interrumpidos en Pakistán. En abril de 2022, se interrumpió internet en el país después de un mitin político de Imran Khan tras su destitución. Durante Muharram, cuando hay muchos cortejos en Pakistán, los servicios móviles y de internet estaban deshabilitados con el pretexto de seguridad. YouTube estuvo prohibido en Pakistán en 2012, cuando se publicó en línea una película cuyo contenido fue considerado blasfemo. Tres años después, la prohibición quedó sin efecto cuando YouTube fijó jurisdicción local y los Gobiernos pudieron eliminar el contenido que quisieron.
La gente comenzó a quejarse en las redes sociales en cuanto no tuvo acceso a la transmisión en vivo del mitin del Movimiento por la Justicia de Pakistán el 21 de agosto.
Usama Khilji, activista de derechos digitales, comentó sobre el movimiento:
Independent internet watchdog @netblocks confirms disruption of @YouTube services in Pakistan during Imran Khan’s speech
This is outrageous arbitrary censorship which @PTAofficialpk @GovtofPakistan must explain. No law allows political censorship of online platforms @SalmanSufi7 https://t.co/bVHF6Z8Y0X
— Usama Khilji (@UsamaKhilji) August 21, 2022
⚠️Confirmado: las métricas corroboran los informes de interrupción de YouTube en Pakistán en múltiples proveedores de internet. El incidente ocurrió cuando el ex primer ministro Imran Khan hacía una transmisión en vivo en la plataforma a pesar de una prohibición de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán.
————-
El supervisor independiente Netblocks confirma la interrupción de YouTube en Pakistán durante el discurso de Imran Khan.Esta es una inaceptable censura arbitraria que la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán y el Gobierno de Pakistaní deben explicar. Ninguna ley permite la censura política de plataformas en línea.
La etiqueta #UseVPN [usa redes privadas virtuales] y #YouTubeDOWN [YouTube sin servicio] se hizo viral cuando la gente no pudo transmitir en vivo.
El periodista Erum Zaeem mencionó que esta era la peor forma de censura:
#YouTubeDOWN @YouTube in Pakistan is down
Just to stop viewership and live coverage of Jalsa hosted by Chairman @PTIofficial @ImranKhanPTI at #RawalpindiThis is 2022
Pakistani’s are facing worst form of media censorship and ban on Freedom of Speech#PDM Thugs your time is over pic.twitter.com/p0yVKn0zW7— Erum Zaeem (@ErummZaeem) August 21, 2022
YouTube sin servicio en Pakistán solo para impedir que se vea y se informe de Jalsa presentada por el presidente del Movimiento por la Justicia de Pakistán, Imran Khan en Rawalpindi
Estamos en 2022
Los pakistaníes enfrentan la peor forma de censura mediática y bloqueo de libertad de expresión. Matones del Movimiento Democrático de Pakistán, su tiempo ha terminado.
Do not dare to enter bani gala we will March towards all politicians houses#banigala#martiallaw#usevpn#PakistanUnderFascism#ImranKhan#ImranKhanForPakistan#PTIRawalpindiJalsa
#عمران_خان_ہماری_ریڈ_لائن pic.twitter.com/yp7zUxYCct— Abdul Manan (@Abdul_Manan998) August 21, 2022
La Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán, la Comisión Electoral de Pakistán, el Movimiento Democrático de Pakistán, el Gobierno de Estados Unidos, medios indios y pakistaníes tras una leyenda, y su nombre es Imram Kjhan.
Ejército de un solo hombre.
———
No se atrevan a entrar a Bani Gala, marcharemos hacia las casas de todos los políticos.
Luego de su discurso, Imran Khan criticó con dureza al Gobierno por bloquear temporalmente YouTube e impedir el acceso a su discurso:
The fascist Imported govt sunk to a new low today by banning live coverage of my speeches on TV & then blocking YouTube temporarily during my speech at Liaquat Bagh. All this after continuous intimidation of mediapersons & taking channels off air earlier.
— Imran Khan (@ImranKhanPTI) August 21, 2022
Hoy, el Gobierno importado fascista se ha rebajado a un nuevo nivel al bloquear la cobertura en vivo de mis discursos en la televisión y temporalmente en YouTube durante mi discurso en Liaquat Bagh. Todo esto luego de la intimidación constante de medios y de haber quitado los canales del aire.
This is not only a gross violation of freedom of speech but also negatively affects the digital media industry and the livelihoods of many. What they need to understand is that no matter what they do, they cannot suppress the will of the people which is Haqeeqi Azadi.
— Imran Khan (@ImranKhanPTI) August 21, 2022
Hoy, el Gobierno importado fascista se ha rebajado a un nuevo nivel al bloquear la cobertura en vivo de mis discursos en la televisión y temporalmente en YouTube durante mi discurso en Liaquat Bagh. Todo esto luego de la intimidación constante de medios y de haber quitado los canales del aire.
———-
Esta no es solo una grave violación de la libertad de expresión, también afecta negativamente al sector de medios digitales y sustento económico de muchos. Lo que necesitan entender es que no importa lo que hagan, no pueden reprimir la voluntad de la gente que es Haqeeqi Azadi.
Esta interrupción vino justo después de que la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán anunciara la prohibición de transmitir en vivo los discursos de Khan en todos los canales de televisión satelital. El día antes del mitin, Khan advirtió que el Movimiento por la Justicia de Pakistán presentará casos legales contra los líderes de los partidos rivales, el inspector general de Policía de Islamabad y el juez adicional de distrito y sesiones, Zeba Chaudhry. Después del bloqueo, el Movimiento por la Justicia de Pakistán invitó a sus seguidores a ver el discurso de Imran Khan en YouTube:
Imported Fascists are trying to ban Imran Khan's speeches on TV. Please subscribe to our YouTube Channel at https://t.co/pzk3rQp3du
They have lost the battle completely and now using fascism; they will fail! #HelpPakistan by raising your voice against fascists!#WeCantBreathe pic.twitter.com/ozC8Nu7FvB
— PTI (@PTIofficial) August 20, 2022
Fascistas importados están intentando bloquear el discurso de Imran Khan en la televisión. Por favor ,suscríbete a nuestro canal de YouTube.
Han perdido completamente la batalla y ahora están utilizando el fascismo ¡Fracasarán! Ayuden a Pakistán con tu voz contra el fascismo. No podemos respirar.
El bloqueo de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán fue duramente criticado. El activista Usama Khilji tuiteó:
Important to note that orders of @reportpemra do not apply to web platforms including YouTube.
This is arbitrary political censorship by @PTAofficialpk which is the internet regulator. This does not fall under PTA’s powers to censor content under Sec 37 of PECA, because:
(1)— Usama Khilji (@UsamaKhilji) August 21, 2022
Es importante destacar que las ordenes de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán no se aplican a plataformas de internet como YouTube.
Esta es una censura política arbitraria de la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán que se encarga de regular internet. No es parte de la jurisdicción de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos censurar contenido bajo la sección 37 de la ley de prevención de la delincuencia electrónica porque:
1. Social media rules (under sec 37 of PECA) are pending revision by Parliament on order of the Islamabad High Court May 11, 2022.
2. The (unconstitutional) rules introduced by PTI Govt require platforms to delay livestream on its directions but this system is not in place.
(2)— Usama Khilji (@UsamaKhilji) August 21, 2022
Es importante destacar que las ordenes de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán no se aplican a plataformas de internet como YouTube.
Esta es una censura política arbitraria de la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán que se encarga de regular internet. No es parte de la jurisdicción de la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos censurar contenido bajo la sección 37 de la ley de prevención de la delincuencia electrónica porque:
———
1. Reglas para redes sociales (según la sección 37 de de la ley de prevención de la delincuencia electrónica) estoan pendientes de revisión del Parlamento, por orden del Tribunal Superior de Islamabad, 11 de mayo de 20222. Las reglas (inconstitucionales) introducidas por el gobierno del Movimiento por la Justicia de Pakistán exigen que las plataformas retrasen la transmisión en vivo bajo sus órdenes, pero este sistema no está vigente.
3. Rules don’t stipulate blocking of the entire platform in case of livestream continuing.
4. Rules stipulate that even in an event of emergency, social media platform has 12 hours to comply.
5. YouTube isn’t a social media platform but a video streaming platform. (3)— Usama Khilji (@UsamaKhilji) August 21, 2022
1. Reglas para redes sociales (según la sección 37 de de la ley de prevención de la delincuencia electrónica) estoan pendientes de revisión del Parlamento, por orden del Tribunal Superior de Islamabad, 11 de mayo de 2022
2. Las reglas (inconstitucionales) introducidas por el gobierno del Movimiento por la Justicia de Pakistán exigen que las plataformas retrasen la transmisión en vivo bajo sus órdenes, pero este sistema no está vigente.
———–
3. Las reglas no estipulan bloquear toda la plataforma en caso de continuar la transmisión en vivo.
4. Las reglas estipulan que ,incluso en caso de emergencia, la plataforma de redes sociales tiene 12 horas para cumplir.
5. YouTube no es una plataforma de redes sociales, sino una plataforma de transmisión de video.
@PTAofficialpk is answerable as to under what law was YouTube blocked, and reports indicate it was functional on some ISPs and not on others.
CC: @SalmanSufi7 @Marriyum_A @ShazaFK @PTAofficialpk @reportpemra @CMShehbaz @ShaziaAttaMarri @afnanullahkh @RubinakhalidPPP
— Usama Khilji (@UsamaKhilji) August 21, 2022
3d Las reglas no estipulan bloquear toda la plataforma en caso de continuar la transmisión en vivo.
4. Las reglas estipulan que ,incluso en caso de emergencia, la plataforma de redes sociales tiene 12 horas para cumplir.
5. YouTube no es una plataforma de redes sociales, sino una plataforma de transmisión de video.
———–
La Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán es responsable,, como indica la ley según la cual YouTube fue bloqueado, y los informas indican que siguió funcionando en algunos servicios de internet, pero no en otros.
Esta es la primera vez que un discurso de Imran Khan ha sido retirado de la televisión y bloqueado en YouTube. En 2015, los discursos y fotografías de Altaf Hussain, jefe del Movimiento Muttahida Qaumi, fueron prohibidos por la Corte Superior de Lahore por sus comentarios “contra el Ejército”. En 2020, la Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos prohibió los apasionados discursos que dio en Londres el ex primer ministro Nawaz Sharif contra el gobierno del Movimiento por la Justicia de Pakistán, el Poder Judicial y el Ejército.
Esta es una violación directa a la libertad de expresión y al derecho de información bajo los artículos 19 y 19 (a) de la Constitución pakistaní, pero a lo largo de los años, la situación se ha deteriorado y la gente no puede expresarse sin miedo a ser penalizada.
Este articulo es de GV Advox, un proyecto de Global Voices con su propio sitio web, en pro de la defensa de la libertad de expresion y contra la censura en internet. · Todos los articulos
