Informe de Unfreedom Monitor: Gobernabilidad de datos

Imagen cortesía de Ameya Nagarajan

Los regímenes autoritarios han tenido durante mucho tiempo una relación complicada con los medios y las tecnologías de las comunicaciones. Unfreedom Monitor es una iniciativa de Global Voices Advox que busca examinar el fenómeno creciente del autoritarismo en red o digital. Este fragmento del informe de gobernabilidad de datos es parte de la serie de informes que saldrán de la investigación de Unfreedom Monitor. Lee el informe completo aquí.

La gobernabilidad de datos es un aspecto integral del autoritarismo digital ya que incorpora todo tipo de control, autoridad y manipulación de datos. Dentro del contexto del autoritarismo digital, la gobernabilidad de datos debe incorporar a entidades estatales y no estatales que colaboren con el Estado, y ayuden a facilitar su control sobre las fuentes de datos. En consecuencia, es importante trabajar tanto con entidades estatales y su interacción con entidades no estatales con la visión de consolidar su poder a través de medios tecnológicos.

La vigilancia ha sido fundamental para la autoridad y el control del Estado desde la formación del sistema estatal moderno. Antes, el Estado implementó actividades de vigilancia a través de los medios y estructuras tradicionales, como en escuelas y prisiones. Siguiendo el desarrollo de los sistemas modernos y digitales de datos, el Estado comenzó a adoptar nuevas herramientas tecnológicas para dar seguimiento a las actividades en línea de los ciudadanos. Desde sus citas médicas hasta su historial de compras, el Estado ya tiene datos completos de sus ciudadanos, a los que se pueden acceder fácilmente y utilizar con propósitos políticos.

La vigilancia potenciada por la tecnología es una característica subyacente del autoritarismo digital. Facilita vigilar, controlar y castigar a las personas por sus actos indeseables para los regímenes opresivos.

Usar tecnologías de vigilancia para propósitos autoritarios es un problema en las democracias con malos antecedentes de derechos humanos, y para los regímenes autoritarios. Por esta razón, la magnitud del mercado de vigilancia se espera que alcance cerca de 68 millones de dólares para 2027.

Necesitamos lidiar con el uso represivo de las tecnologías de vigilancia para enfrentar el autoritarismo digital. Nuestra estrategia principal puede ser responsabilizar a los países y a las empresas privadas por su abuso de las herramientas de vigilancia. Para alcanzar este objetivo, necesitamos leyes tecnológicas bien preparadas y regulaciones políticas. La tecnología se desarrolla rápido, pero la preparación de políticas y leyes toma más tiempo del que esperamos. En consecuencia, los regímenes autoritarios toman ventaja de las lagunas en las normativas actuales. Podemos evitar el riego de futuras violaciones si se hace que la normativa política y jurídica sea más receptiva. De esta manera, aunque no podemos eliminar el colonialismo de datos inmediatamente, disminuiremos su grado y ayudaremos a las comunidades que son objetivo de las autocracias digitales.

Lee el informe completo aquí.

The Unfreedom Monitor

Los regímenes autoritarios han tenido durante mucho tiempo una relación complicada con los medios y las tecnologías de comunicaciones. Unfreedom Monitor es una iniciativa de Global Voices Advox que busca examinar el creciente fenómeno de autoritarismo en red o digital.

Lea el informe completo aquí.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.