[1]Imagen principal creada con elementos de Canva Pro [1].
El 11 de octubre, la Comisión de Radiodifusión de Jamaica [2] emitió una directiva [3] dirigida a todas las estaciones de radiodifusión con el fin de “mantener la radio libre de contenidos ofensivos o nocivos”:
#Banned! All content promoting illegal activities are banned from broadcast transmission! […]
The Broadcasting Commission has issued a directive to all broadcasters to immediately prevent the transmission of any recorded material on tv, radio, or cable that glorifies, promotes, or otherwise encourages illegal activities:
⛔ #Scamming [4]
⛔ #DrugAbuse [5]/illegal drugs including #molly [6].
⛔Jungle justice
⛔ Illegal or harmful use of guns and other offensive weapons.
⛔ Use of expletives and other offensive lyrics/profanties.
⛔ All other illegal activities you can think of 😌
*Prohibido! ¡Queda prohibido transmitir cualquier contenido que promueva actividades ilícitas!
La Comisión de Radiodifusión ha emitido una directiva a todos los organismos de emisión para que impidan de inmediato la transmisión por televisión, radio o servicio de cable de cualquier material que glorifique, promueva o que incentive de cualquier modo actividades ilícitas:
⛔ Fraude
⛔ Abuso de drogas / drogas ilícitas, incluido el éxtasis
⛔ Justicia popular
⛔ Uso ilícito de armas de fuego o de cualquier arma ofensiva.
⛔ Uso de lenguaje soez en letras de canciones
⛔ Cualquier actividad ilícita que se les pueda ocurrir 😌
Además, la Comisión publicó un tuit:
#BCJUpdate [7] The Broadcasting Commission has issued a directive immediately banning the transmission of all content promoting illegal activities.
Keeping our airwaves clean!#BCJ [8] #BCJamaica [9] pic.twitter.com/rMFx3Hw7qt [10]
— Broadcasting Commission of Jamaica (@BCJamaica) October 11, 2022 [11]
Actualización: La Comisión de Radiodifusión de Jamaica ha emitido una directiva que prohíbe de inmediato transmitir todo contenido que promueva actividades ilícitas.
Mantengamos radio libre de contenidos ofensivos y nocivos.
La Comisión de Radiodifusión se fundó en 1986, en virtud de la Ley de Radiodifusión y Difusión (BRRA), tiene la obligación [12] de supervisar y regular los servicios de televisión pública, radio y servicios de cable para garantizar el cumplimiento de las normas técnicas, de programación y de servicio. El anuncio generó confusión y reacciones diversas [13] en medios de comunicación, la industria del espectáculo y el público en general.
Frente al escenario del aumento de actividades pandilleras, el aumento de asesinatos [14], y la violencia generalizada en algunas comunidades jamaiquinas, muchos apreciaron la medida [15], entre ellos el ministro de Información [16], Robert Morgan, que afirmó [17] que la directiva no se había diseñado para restringir la libertad de expresión:
The thing about radio is [once it is on], I’m not the only one who is hearing it. It is a public facility [that] is licensed by the government [and] is regulated by particular laws. So, it is not about fighting crime; it is about decency and standards.
Lo que pasa con la radio es que, una vez encendida, no soy el único que la escucha. Es un organismo público que tiene una licencia emitida por el Gobierno y que está regulada por leyes específicas. Así que esto no se trata de combatir el crimen, sino de mantener la decencia y las normas.
En defensa de la directiva, Cordel Green, Director Ejecutivo de la Comisión de Radiodifusión, apareció en varios medios de comunicación. Instó [18] a las emisoras que no estuvieran de acuerdo con la prohibición a que «se apartaran» e hizo hincapié [19] en que los estudios de grabación y los músicos no se verían afectados. Además, añadió [20] que “el objetivo principal de la Comisión son los que quieren controlar las canciones que se transmiten”. Aun cuando la Comisión multa a una estación que incumple las regulaciones, y se le ordena que transmita una disculpa, “es muy raro que mencionen la canción o al artista en particular”:
#StarEntertainment [21]: «This is not about entertainers. We can't tell an artiste what art to create. Artistes are informed by their own experiences whether they be dysfunctional or liberating. Some of them care about the society, some of them don't.»
More: https://t.co/y3ZxCXGlVb [22] pic.twitter.com/Be46dYiLLK [23]
— Jamaica Star (@jamaicastar) October 14, 2022 [24]
La prohibición no se trata de los artistas.
————-
Star Entertainment: “Esto no se trata de los artistas. No podemos decirle a los artistas qué tipo de arte crear. Las experiencias que tiene el artista, ya sean negativas o positivas, dan forma al arte que crea. Algunos se preocupan por la sociedad, otros no.
Un líder juvenil tuiteó en apoyo:
Big up to the @BCJamaica [25] for such a BOLD & TIMELY move.
— Rushane Ferron (@FerronRushane) October 11, 2022 [26]
Felicidades a Comisión de Radiodifusión de Jamaica por haber tomado una decisión tan audaz y oportuna.
Una bloguera jamaiquina en Estados Unidos se lamentó:
Dancehall was intended for fun, fashion, creativity, expression. How did we get to promoting drug use, murder, scamming? I agree with the ban on dancehall lyrics promoting these things. Dancehall must go back to the 90s. Most dancehall artists today make music for depraved minds
— Maroon Spirit 🇯🇲 (@MaroonSpirit21) October 14, 2022 [27]
El dancehall nació para la moda, la creatividad, para divertirse y expresarse. ¿Cómo se llegó a usar para promover asesinatos, fraude y uso de drogas? Estoy de acuerdo con que se prohíba el lenguaje que promueve esto. El dancehall debería ser como era en la década de 1990. En la actualidad, la mayoría de los artistas de dancehall crean música para mentes degeneradas.
La pregunta principal aún está presente: ¿existe un vínculo entre la música popular jamaicana y la actividad delictiva [28]? Una encuesta reciente [29] indica que la mayoría de los jamaiquinos piensa que existe una relación, solo el 22 % cree que existe poca o ninguna relación entre la música y la actividad delictiva.
No obstante, han surgido muchas dudas sobre cómo debería aplicarse la directiva. o si es que debería aplicarse. ¿Se aplicará a canciones y artistas específicos? ¿Abarcará canciones viejas o solo música contemporánea? ¿El género dancehall ha sido señalado como una influencia nociva para la juventud y la sociedad jamaiquina? En su crítica a la ambigüedad de la redacción del directivo, el abogado Kenyatta Powell indicó que [30] el género dancehall es el chivo expiatorio. Además, se preguntó si las canciones que van contra el orden establecido se considerarían ilegales, ya que “la mayoría de los actos revolucionarios se consideran criminales cuando pretenden derrocar los sistemas existentes”.
Asimismo, Powell sostuvo que las actividades como el fraude, algo que se menciona en muchas canciones populares, son “la realidad que muchas personas viven; tiene que ver con la opresión, con las decisiones lógicas y conscientes que hace la gente para sobrevivir cada día”.
La comentarista cultural Isis Semaj-Hall también tenía algunas preguntas pertinentes respecto a la redacción de la directiva:
🙋🏾♀️Questions. What are examples of near-sounding words & who will be tasked with creating this list? Would jolly be banned for sounding like molly? By this logic is fun also banned? Would a song celebrating mud cloth be banned? I jest a bit but this seems likes moral policing, no? pic.twitter.com/vpuSYKb3oA [31]
— Isis is Dr. Semaj-Hall 💫 (@IsisSemajHall) October 12, 2022 [32]
Para publicación inmediata
11 de octubre de 2022
LA COMISIÓN DE RADIODIFUSIÓN EMITE DIRECTIVA SOBRE LAS CANCIONES QUE PROMUEVEN ACTIVIDADES ILEGALES
Kingston, Jamaica – La Comisión de Radiodifusión (la Comisión) ha emitido una directiva que exige a los organismos de radiodifusión que tomen medidas inmediatas para evitar la transmisión de cualquier material grabado que promueva o glorifique una actividad ilegal.
Por los poderes otorgados por el Reglamento de Radiodifusión de Televisión y Sonido, la Comisión exige ahora el cese inmediato de la transmisión de cualquier grabación de audio o video, canción en directo o discurso que promueva o glorifique la estafa, el uso ilegal o el abuso de drogas (por ejemplo, «Molly»), el uso ilegal o perjudicial de pistolas u otras armas ofensivas, la «justicia popular» o cualquier otra forma de actividad ilegal o delictiva.cualquier canción editada que promueva directa o indirectamente la estafa, las drogas ilegales, el uso ilegal o perjudicial de pistolas u otras armas ofensivas, la justicia de la selva o cualquier forma de actividad ilegal o delictiva. Esto incluye la edición en directo y las ediciones originales (por ejemplo, las ediciones del productor/sello), así como el uso de palabras cercanas como sustitutas de letras ofensivas, improperios o blasfemias.
Para ser claros, la emisión de una muestra de cualquier canción que promueva o glorifique la estafa, las drogas ilegales (por ejemplo, «Molly»), el uso ilegal o perjudicial de pistolas u otras armas ofensivas, la «justicia popular» o cualquier otra forma de comportamiento ilegal o delictivo está estrictamente prohibida.
La Directiva refuerza el compromiso de la Comisión de mantener las ondas libres de contenidos nocivos, dado el importante papel que siguen desempeñando los medios tradicionales como agentes de socialización. El uso de las ondas públicas para difundir canciones que promueven o glorifican actividades ilegales podría dar la impresión errónea de que la delincuencia es una característica aceptada de la cultura y la sociedad jamaicanas. También podría apoyar involuntariamente la falta de compromiso moral y normalizar aún más la delincuencia entre los jóvenes vulnerables e impresionables, así como entre los adultos jóvenes.
———-
Preguntas. ¿Hay ejemplos de palabras que suenan parecido y quién se encargará de elaborar esta lista? ¿Acaso prohibirán el uso de la palabra jolly (alegre) porque suena como molly (éxtasis)? Siguiendo esta lógica, ¿también prohibirán la diversión? ¿Se prohibiría también las canciones que hablen sobre el bogolan? Estoy bromeando, pero esto ya parece vigilancia moral, ¿no?
Esta no es la primera vez que el Gobierno jamaiquino ha culpado parcialmente el dancehall como responsable del alto índice de crímenes en el país. En abril de 2021, el primer ministro, Andrew Holnes, reiteró [33] su comentario crítico del género musical:
That is not right, and though you have the protection of the constitution to sing about it, you also have a duty to the children who are listening to you to say, ‘Man, that is not right.'”
No está bien, y aunque tengan la protección de la Constitución para cantar al respecto, también tienen un deber con los niños que los escuchan decir, “Viejo, eso no está bien».
Intentos para “limpiar” la música jamaiquina, y las controversias posteriores, no son una novedad. En 2009, la Comisión de Radiotransmisión emitió una directiva parecida que prohibía la “transmisión de cualquier grabación, canción en vivo o música que promoviera o glorificara todo delito como asesinatos, violación, violencia colectiva y otros delitos como incendio intencional”. Esta medida se vio como una respuesta al éxito musical “Rampin Shop [33]” de los deejay Vybz Kartel y Spice, y a otras canciones catalogadas como lascivas y explícitas, en lugar de las canciones que promueven delitos violentos. Si bien la directiva de 2009 recibió un fuerte apoyo de las Iglesias y los educadores [34], la Comisión negaba que tenía una lista de “canciones prohibidas”.
Diez años después, el primer ministro se comprometió [35] a proteger la cultura jamaiquina:
It is not everything that we call ‘culture’ will have the longevity to carry from generation to generation. Societies have died because culture degenerated into decadence. The State cannot just stand by and allow the culture to just degenerate. The State has to work in support of those people who are willing to see to the longevity of the culture.
No todos los aspectos de la cultura pueden mantenerse y transmitirse a las generaciones futuras. En algunos casos, el declive de la cultura puede llevar al declive de la sociedad. El Estado no se puede quedar de brazos cruzados y permitir que la cultura se degenere. El Estado tiene la responsabilidad de ayudar a quienes pretenden preservar la cultura para las generaciones futuras.
Pese a estas declaraciones, hay quienes dudan que la directiva llegue al público que la Comisión desea. Como señaló un joven comentarista en una entrevista de radio, “Lo nuevo en la actualidad es la transmisión en directo”. La mayoría de los jóvenes jamaiquinos no escuchan la radio o ven televisión por cable; al contrario, prefieren usar plataformas como YouTube o Spotify. En realidad, muchos jóvenes productores rechazaron [36] la directiva por considerarla irrelevante, y uno de ellos señaló cínicamente:
No one from the younger generation voluntarily listens to the radio in 2022. So imo the move is more of a ‘look we’re doing something’ more than actually trying to do something. & as far as I can remember music has always been the ‘reason’ for everything in Jamaica.
En la actualidad, la generación joven no escucha la radio. Así que, en mi opinión, esta decisión es más para decir “miren, estamos haciendo algo”, más que hacer algo realmente. Además, que yo recuerde, la música siempre ha sido la “razón” de cualquier cosa en Jamaica.
Un DJ jamaiquino coincidió [37]:
When you're driving your kids to school, don't they have a tablet in their hand? Do they listen to the radio? And if they do hear a scamming song, isn't it edited? When they have their phones, do they hear the edited version on their phones? And they have those 24/7. Are you watching your kids 24/7? Watching what they looking at or what they listening to? No.
Cuando llevas a tus hijos a la escuela en el carro, ¿tienen una tableta en las manos? ¿escuchan la radio? Si por casualidad escuchan una de las llamadas «canciones sobre estafas», lo más probable es que haya sido editada. Y con acceso constante a sus teléfonos, pueden escuchar la versión editada en todo momento. Tienen el teléfono todo el día, los siete días de la semana. ¿Están pendientes de sus hijos a cada momento del día, vigilando lo que ven o lo que escuchan? La respuesta es no.
Un destacado productor musical acotó que la música es un reflejo de la sociedad:
The music is a reflection of the environment. Change the environment and the music will be changed.
— Rvssian (@Rvssian) October 13, 2022 [38]
La música es un reflejo del entorno. Cambiemos el entorno y la música cambiará.
Asimismo, el programa televisivo de temas de actualidad “Beyond the Headlines” indicó que una opinión social puede tener muchos matices:
What defines the difference between a song that is “social commentary” and a song that is a “choppa” song? #TVJAllAngles [39]
— A Movie Maker – 9:29 (@Bertitude) October 13, 2022 [40]
¿Cómo se distingue entre una canción que pretende criticar cuestiones sociales y una canción sobre choppas?
El término choppa significa “estafador” en lenguaje popular jamaiquino (posiblemente de los fraudes de lotería). Viene de la frase chop di line (corta la línea).
Un locutor de radio dice que ignorará las nuevas regulaciones:
#StarEntertainment [21]: Radio disc jock, recording artiste and producer ZJ Liquid, said he plans to continue playing the tracks he deems appropriate, despite the Broadcasting Commission's new regulations on content allowed to be played on free-to-air radio.https://t.co/Z1fryvjaTA [41] pic.twitter.com/sqSH5feFTb [42]
— Jamaica Star (@jamaicastar) October 12, 2022 [43]
Pondré la música que yo quiera poner.
————-
Star Entertainment: ZJ Liquid, DJ de radio, artista discográfico y productor, dice que seguirá poniendo las canciones que él considere apropiadas, a pesar de las nuevas regulaciones de la Comisión de Radiodifusión sobre el contenido que se puede transmitir en la radio pública.
El veterano DJ de dancehall Bounty Killer cuya música ha sido prohibida en el pasado, añadió:
Bounty Killer Dancehall Gad pic.twitter.com/In5ZOJmJhm [44]
— Earths Main Character (@ForeignGuy10) October 12, 2022 [45]
Exacto, pero la radio debe seguir siendo la radio; aun así, no puedo estar en desacuerdo, algunas de mis canciones han sido prohibidas, cuando ni siquiera había internet, y esto no afectó las canciones, incluso se hicieron más populares. A los DJ les gusta estar al tanto de lo que suena en las fiestas y en las calles. La radio debería seguir con su formato. No todas las canciones fueron hechas para sonar en la radio, así de simple.
————-
Bounty Killer, rey del dancehall.
Después de todos los debates, las acusaciones, la oposición y las quejas, ¿la directiva tendrá algún efecto sobre el índice de delitos en Jamaica? El investigador principal de un centro de estudios en Jamaica está a la espera:
I look forward to the empirical research that is going to show whether or not there has been any measurable change in any of these activities following the ban
— Diana Thorburn 🇯🇲 (@DRThorburn) October 11, 2022 [46]
NOTICIAS: La Comisión de Radiodifusión ha emitido una directiva que exige a las emisoras que dejen de transmitir de inmediato cualquier canción o video que promueva la estafa, el abuso de drogas, el uso ilegal o dañino de armas, la ley de la selva o cualquier forma de actividad ilegal o delictiva.
————
Espero con interés la investigación empírica que muestre si ha habido o no un cambio medible en cualquiera de estas actividades luego de la prohibición.