Ilustración de Melissa Vida
Este artículo forma parte de Undertones, el boletín del Observatorio de Medios Cívicos [1] de Global Voices. Subscríbete a Undertones [2].
Cuando Rishi Sunak se convirtió en primer ministro del Reino Unido en octubre, los titulares de los medios indios bullían de orgullo. Los grupos nacionalistas indios, en particular, elogiaron a Sunak, político británico conservador de 42 años cuyos abuelos abandonaron el actual Pakistán e India hace años. Para ellos, el nombramiento de Sunak valida su ideología hindú de extrema derecha.
Estas comunidades, apoyadas por el gobernante partido Bharatiya Janata [3] de India, no conceden la «indianidad» a todos los indios del extranjero. Hay que profesar el hinduismo y ser políticamente conservador. No hacerlo puede suponer ser atacado por ser «antinacional» o «antiindio». El caso de los recientes despidos de Twitter, que también incluían a personal de ascendencia india, es un buen ejemplo, ya que algunas cuentas celebraron el despido de empleados «antiindios», como la directora legal Vijaya Gadde.
En cambio, Rishi Sunak, que lidera el Partido Conservador del Reino Unido y sigue públicamente los rituales hindúes, encaja en la lista. Algunos han llegado a afirmar que Sunak llegó al poder en el Reino Unido gracias al primer ministro de India, Narendra Modi.
«A pesar de ser el primer ministro del Reino Unido y de tener la ciudadanía británica, Rishi Sunak sigue siendo calificado de indio. Nunca ha vivido en India y sus antepasados emigraron del país hace casi un siglo. Etiquetarlo como hindú sirve a los intereses de los hindúes de derecha, y su éxito se usa para validar la agenda hindutva del BJP en India», escribe Ananya, investigadora del Observatorio.
Estos grupos han usado el nombramiento de Sunak para galvanizar el «Hindutva» [4], fusión imaginaria de India, hinduismo y nacionalismo extremo a costa de las minorías.
Publicaciones virales tras designación de Sunak
Los investigadores del Observatorio analizaron [5] un popular video que trata de relacionar infundadamente a Rishi Sunak –apodado «león hindú»– con el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) de India. Ha recibido 1,8 millones de visitas. En el video, el medio progubernamental «Nio times [6]» compara a Sunak con Yogi Adityanath, ministro principal de Uttar Pradesh, que ha promulgado [7] políticas discriminatorias contra las minorías religiosas en esa región, dando a entender que Sunak protegerá los intereses hindúes en Reino Unido.
Los medios y los usuarios nacionalistas también quieren inspirar miedo en estas publicaciones. Por ejemplo, un usuario de Twitter con 29 000 seguidores escribió que el nombramiento de Rishi Sunak forma parte de un «fenómeno global de la Hindutva» y que esto «aterroriza» a la gente. Ver más análisis aquí [8].
Despidos de Musk en Twitter
Los medios indios de extrema derecha reaccionaron con regocijo a los recortes de empleo de Elon Musk en Twitter, en particular cuando se despidió a personas de ascendencia india. En los últimos días, Musk despidió al director general de Twitter, Parag Agrawal, al director financiero, Ned Segal, y a la jefa jurídica, Vijaya Gadde, entre otros.
Un usuario desconocido en Telegram anunció que «están rodando cabezas» y que «estos fueron los que cerraron la cuenta de Trump». La derecha hindú ha criticado [9] a Twitter por retirar sus publicaciones.
Aunque los medios tradicionales [10] de India han glorificado a sus miembros en el extranjero que dirigen empresas tecnológicas, los nacionalistas hindúes los rechazan si promulgan políticas que perjudican a las figuras de la derecha, ya sean occidentales o indias. En el siguiente mensaje de Telegram, se hace referencia al personal de Twitter como la «banda de Leli», que significa «banda de izquierda y liberal» en pocas palabras. Ver más análisis aquí [11].
Están rodando cabezas.😀😀
Después de cerrar el trato de compra de Twitter, Elon Musk despidió inmediatamente a:
Parag Agrawal, director general
Ned Segal, director financiero
Vijaya Gadde, jefa jurídica Se veía venir.
Son quienes le quitaron la cuenta a Trump. Musk botó a no residentes indios de la directivo de Twitter. Son los mismos por los que celebrabas con la designación, pero un problema fundamental es que muestran su lealtad a Gora Malik.
Lo dije antes: Trump sonríe y yo me río al último, como suele ocurrir.
A veces, la denigración está teñida de misoginia, como es el caso de Vijaya Gadde, ex jefa de operaciones legales de Twitter. Gadde desempeñó un papel importante en el veto de la plataforma al expresidente estadounidense Trump y en la eliminación de muchas publicaciones nacionalistas hindúes de los líderes de BJP en India. Por eso, ha recibido muchas reacciones de los círculos de la derecha. Su despido de Twitter se celebra como buen «karma» por su arrogancia. Los comentarios en el artículo siguiente mencionan que, aunque Gadde es india, no «lleva a India en su corazón». Ver más análisis aquí [12].
Cuando Vijaya Gadde era jefa legal de Twitter, quería «aplastar al patriarcado brahmánico».
Pero ahora Elon Musk ha aplastado su arrogancia y la ha botado de Twitter.
Indios musulmanes no son “suficientemente indios”
Por otro lado, los grupos nacionalistas hindúes rara vez consideran como indios a los indios musulmanes, vivan o no en India. Las narrativas islamofóbicas tienen consecuencias nefastas: los casos registrados de violencia extrema contra los musulmanes en India van en aumento [13].
Dado que Rishi Sunak representa a una minoría religiosa en Reino Unido, los líderes opositores del Congreso Nacional Indio [14] y algunos usuarios indios de Twitter han preguntado a los nacionalistas hindúes si estarían de acuerdo en que alguien de una minoría religiosa –como un musulmán– dirigiera también India. Los nacionalistas hindúes han negado mayoritariamente esta posibilidad y los términos de un «primer ministro musulmán» son tendencia en Twitter.
A quienes exigen un primer ministro musulmán para India, les pregunto:
1) ¿Alguna vez Cachemira, de mayoría musulmana, ha tenido un primer ministro hindú?
2) ¿Ha tenido el Punjab, de mayoría sij, un primer ministro hindú?
3) ¿Han tenido alguna vez Meghalaya, Nagaland y Mizoram, de mayoría cristiana, un primer ministro hindú?
¿Por qué el laicismo indio es una carga exclusiva de los hindúes?
Artículos como este [15] dan a entender que los hindúes están habitualmente subrepresentados en los estados donde son minoría, a pesar de que el hinduismo es la religión mayoritaria del país. Están convencidos de que la represión del primer ministro indio Modi contra los grupos minoritarios, como los musulmanes, es una justa retribución por las políticas laicas de la época anterior al BJP que, según ellos, marginaban a los hindúes [16].
«Argumentos como estos ignoran por completo el desequilibrio de poder entre los hindúes, que representan alrededor del 80 % de la población del país, con un monopolio sobre los sistemas de Gobierno, frente a las comunidades minoritarias que luchan por salvaguardar sus derechos, su cultura y su historia contra la asimilación y el ataque», escribe Ananya.
Mira las narrativas más frecuentes en estas publicaciones: