[1]Primer ministro camboyano Hun Sen en Maldivas el 15 de enero. Fuente: cuenta de Facebook de Hun Sen.
Este artículo editado [1] de Mech Dara se publicó originalmente en VOD News, sitio independiente de noticias de Camboya, y se reproduce en Global Voices como parte de un acuerdo para compartir contenido.
Una foto del primer ministro camboyano Hun Sen nadando solo en el mar azul de Maldivas no logró encantar a un usuario de Facebook: «Sí, nuestras playas son las más bonitas, pero nuestros líderes son los más sucios del mundo, ¿no es así?».
El comentario, publicado en jemer, suscitó una rápida respuesta desde la cuenta de Hun Sen, en la que se pedía una investigación policial. «Son palabras de un malvado», escribió la cuenta del primer ministro en un comentario de respuesta a última hora del domingo 15 de enero. «Por favor, Policía, encuéntrenlo inmediatamente. ¿Dónde está?». El 16 de enero, Khieu Sopheak, portavoz del Ministerio del Interior, dijo que las autoridades «deben tomar medidas», y añadió
This is not freedom of expression — this is insulting the leader of the country. … Even for me, we cannot accept this.
People who live abroad can say anything, but in Cambodia they cannot.
Even though the prison is crowded, there is enough space to hold these people.
Esto no es libertad de expresión, es insultar al líder del país. … Hasta para mí, no podemos aceptarlo.
Quienes viven en el extranjero pueden decir lo que quiera, pero en Camboya no.
Aunque la cárcel está abarrotada, hay espacio suficiente para albergar a estas personas.
Hun Sen hizo una visita oficial [2] de tres días a las Maldivas, que acompañó con fotos en las que se ve le relajándose junto al mar y fuera de su habitación en ropa de cama. Publicó [3] a última hora del domingo 15 de enero: «Me doy un chapuzón en el mar de las Maldivas, donde la bañera [está] junto a la habitación y es a la vez de agua salada y de agua dulce». La publicación atrajo más de 19 000 comentarios, la mayoría adulaba con deferencia al primer ministro. Pero el usuario de Facebook «Ver To» fue contra la corriente con su comentario sobre el líder «más sucio».
El portavoz del grupo de derechos humanos Adhoc, Soeng Senkaruna, dijo que era inevitable que hubiera críticas en internet contra una figura pública en un país democrático, y aconsejó tratar esos comentarios con menos fuerza. «Usar la vía judicial no es bueno e invita a criticar esa acción», afirmó Senkaruna.
Hun Sen sua habitualmente las publicaciones en Facebook para ordenar a las autoridades [4] que actúen, y muchos críticos del Gobierno han sido juzgados por comentarios en Facebook [5]. El Gobierno hace cientos de publicaciones al año como incitación a criticar al Gobierno, e incluso ha advertido [6] a los usuarios de las redes sociales contra los «videos de suplantación de identidad o de gestos cómicos».
Por otra parte, la policía provincial de Battambang citó el 15 de enero a una mujer por una publicación en Facebook en la que criticaba la «actuación» de los policías de tráfico. El comunicado de la policía provincial decía que quería investigar si los agentes tenían la culpa –y debían ser sancionados– o si la autora del mensaje se equivocaba al usar blasfemias y debía enfrentar la ley.
«Las cosas no pueden acabar simplemente con borrar su cuenta de Facebook. Por favor, cooperen con las autoridades, y quienes han comentado en esta cuenta también son testigos que deben venir a aclarar», dijo la policía provincial en las redes sociales.
La citación contra Chhon Anina, de 40 años, le pide que comparezca el lunes a las 9 de la mañana para «aclarar la publicación de Facebook en la que insultaba a la policía de tráfico. … La persona debe acudir a tiempo y traer los documentos pertinentes».
La publicación de Anina afirma que el policía de tráfico la detuvo a pesar de que llevaba casco, y que le pidieron que pagara 60 000 rieles, unos 15 dólares. «Discutí con ellos. Es una locura. … ¿Qué he hecho mal?», escribió. «Los sinvergüenzas engañan a su propia gente».
El adjunto de la policía provincial, Pov Vandy, dijo que la mujer no se presentó el lunes 16 de enero. «Por lo general, enviamos dos o tres citaciones y, si sigue sin aparecer, podríamos armar un caso en su contra por injurias».