Captura de pantalla del discurso a la nación del presidente Erdoğan, publicada en la página cuenta oficial de Twitter del presidente.

Sacudidos por un devastador terremoto el 6 de febrero, los ciudadanos de Turquía también tienen que enfrentar ahora medidas de censura impuestas por el Estado. Esta vez, las autoridades han evitado imponer una orden de silencio a los medios, práctica a la que suelen recurrir en tiempos de crisis. En cambio, se han multiplicado las amenazas directas e indirectas, incluso por parte del presidente Recep Tayyip Erdoğan, la pérdida temporal de velocidad de Twitter y TikTok, así como las detenciones y procesos penales contra usuarios de redes sociales. También hay noticias de periodistas detenidos y perseguidos por informar sobre los destrozos.

Muchos se preguntan si las restricciones son un intento inútil de atenuar las críticas al Estado tras su respuesta a las zonas afectadas por el terremoto. Pero para el líder del opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP), Kemal Kılıçdaroğlu, no importa porque «si hay un responsable de esto, es Erdoğan». En un mensaje de video que Kılıçdaroğlu publicó en Twitter el 8 de febrero desde una de las provincias afectadas por el terremoto, dijo que había dado instrucciones a todos los alcaldes del CHP para que superaran cualquier obstáculo burocrático y «si hace falta que te detengan por dar mantas y pan a la gente, que así sea». El video hizo que #GelsinlerTutuklasinlar [Que vengan y arresten] fuera tendencia que usó el propio Kılıçdaroğlu para cada actualización de trabajo de recuperación o ayuda llevada a cabo por el CHP y el público..

‘Abriremos el cuaderno que tenemos’

Un día antes del discurso de Kılıçdaroğlu, el 7 de febrero, Erdoğan se dirigió a la nación desde el Centro Estatal de Coordinación de la Información. Tras dar las novedades, incluido el anuncio de un estado de emergencia de tres meses en las diez provincias afectadas por el sismo, el presidente, que enfrenta sus elecciones más duras el 14 de mayo, arremetió también contra quienes critican la respuesta del Gobierno. «Seguimos a quienes pretenden enfrentar a nuestro pueblo con noticias falsas y distorsiones. Este no es el día del debate. Cuando llegue el día, abriremos el cuaderno que tenemos», dijo Erdoğan, y añadió que la fiscalía estaba identificando a quienes intentaban «provocar el caos social con métodos inhumanos y está tomando las medidas necesarias».

Las noticias de detenciones no se hicieron esperar.

El 7 de febrero, el académico Özgün Emre Koç fue detenido como sospechoso de «incitar al público al odio y la hostilidad» tras tuitear:

Sadece Hatay'da yerleşik olan kışlalarda binlerce asker var. Komando tugayı var, her yere ulaşabilecek mekanize birlikler var, alay komutanlıkları var… Hiçbir şey yapmasalar moloz taşır, halka battaniye çorba dağıtır moral verirlerdi. Yaptırmadınız. Hainsiniz.

— Özgün Emre Koç (@ozgunemrek) February 7, 2023

Hay miles de soldados en los cuarteles ubicados solo en Hatay. Hay una brigada de comando, hay unidades mecanizadas que pueden llegar a cualquier parte, hay comandos de regimiento… Si no hacían nada, cargaban escombros, repartían sopa a la gente y levantaban la moral. no lo hiciste Eres un traidor..

Hatay es una de las provincias más afectadas, donde se criticó duramente la falta de trabajos de búsqueda y rescate.

El académico y ciberactivista Yaman Akdeniz tuiteó en respuesta a la detención de Koç:

Özgün Emre Koç bu tweeti attıktan yaklaşık 7 saat sonra Vatan emniyete ifade vermeye götürüldü. Hatay'a ulaşamayan devlet tweet atanların peşinde. Eleştiri kaldıramayanlar ise oturdukları yerden siyasete devam ediyorlar. https://t.co/7uZovvLO5L

— Yaman Akdeniz (@cyberrights) February 7, 2023

Amenazó al ciudadano. Dice «nos ocuparemos de ti después». Está contando con Twitter. Quiere saldar cuentas con el contratista, el emisor de la licencia ilegal, la persona que no cumplió con su deber en el desastre, no la persona que causó la muerte de personas, sino la persona que tuiteó.
————-
Unas siete horas después de que Özgün Emre Koç publicó este tuit, a Vatan lo llevaron a la comisaría para testificar. El Estado, que no pudo llegar a Hatay, persigue a quienes tuitean. Quienes no pueden aceptar las críticas, por otro lado, continúan con la política desde donde sientan.

Koç quedó en libertad al día siguiente. En un tuit escribió: «He vuelto. Gracias a todos los que apoyaron. Yo y otros, al igual que millones de personas, seguiremos diciendo la verdad. Pero nosotros también tomamos nota en nuestros cuadernos».

El 10 de febrero, un miembro de la rama juvenil del Partido de los Trabajadores de Turquía fue condenado a arresto domiciliario por sus publicaciones en las redes sociales. En un tuit sobre la detención, el Partido afirmó: «¡Condenar a un joven a arresto domiciliario en un momento en que puede participar en actividades de solidaridad en la ciudad en la que vive actualmente o en una zona de desastre refleja la naturaleza de este liderazgo!».

Según la Asociación de Estudios de Medios y Derecho (MLSA), organización local sin fines de lucro que ofrece asistencia jurídica a representantes de los medios, el 7 de febrero también se iniciaron investigaciones contra los periodistas Merdan Yanardağ y Enver Aysever a raíz de sus tuits sobre las labores de ayuda en la catástrofe. MLSA también cuestionó la legalidad de la duración del estado de emergencia. «El artículo 6 de la Ley 7269 sobre Medidas Relativas a Catástrofes que Afectan a la Vida Pública y Ayuda de Socorro establece el periodo para el ejercicio de los poderes del estado de emergencia en 15 días tras el final de una catástrofe. Por tanto, es bastante cuestionable que la duración del estado de emergencia declarado sea de tres meses», afirmó la organización.

Ya el 6 de febrero, día del terremoto sacudió Turquía, la Dirección General de Seguridad declaró que había identificado 13 cuentas de redes sociales que presuntamente difundían contenidos «provocativos» para «sembrar el pánico y el miedo entre el público», mientras que la Fiscalía General de Estambul dijo que había «iniciado una investigación penal de oficio contra quienes «difunden abiertamente información que induce a error al público en un intento de sembrar el miedo y el pánico», informó MLSA. El 7 de febrero, al menos cuatro usuarios de las redes sociales habían sido detenidos:

The Security Directorate General has announced that they have identified 90 social media users who posts «provocative content in order to spread fear and panic among the public» and informed the relevant authorities.

They've also announced 4 people have been taken into custody. pic.twitter.com/hKSCuV2O1X

— MLSA (@mlsaturkey) February 7, 2023

COMUNICADO DE PRENSA
En el marco de la autoridad otorgada por la ley, el Departamento de Lucha contra los Delitos Cibernéticos de la Dirección General de Seguridad lleva a cabo actividades de patrulla virtual en internet las 24 horas del día, los siete días de la semana, para luchar contra los delitos y los delincuentes.
El 6 de febrero de 2023 hubo un terremoto con epicentro de magnitud 77° en el distrito de Kahramanmaraş/Pazarcık. El sismo se sintió también en nuestras provincias vecinas.
En el marco de las actividades de patrulla virtual llevadas a cabo; se determina inmediatamente información de localización de nuestros ciudadanos que piden ayuda a través de las plataformas de medios sociales y se establece la coordinación con las unidades pertinentes.
Además, 90 administradores de cuentas que se considera que han realizado publicaciones provocativas en plataformas de medios sociales con el fin de crear miedo y pánico en nuestros ciudadanos en relación con el terremoto centrado en Kahramanmaraş/Pazarclk fueron identificados y enviados a las unidades pertinentes, y cuatro personas fueron detenidas de acuerdo con las instrucciones recibidas por la Fiscalía General.
Los trabajos y procedimientos relativos a otros gestores de cuentas están en curso.
Se anuncia respetuosamente al público.

Tras este anuncio, la Fiscalía General de Estambul anunció el inicio de oficio una investigación penal contra quienes «difunden abiertamente información que induce a error al público en un intento de sembrar el miedo y el pánico».
————
La Dirección General de Seguridad ha anunciado que ha identificado a 90 usuarios de las redes sociales que publican «contenidos provocadores para sembrar el miedo y el pánico entre la población» y ha informado a las autoridades competentes.

También han anunciado que cuatro personas fueron detenidas.

El 10 de febrero, esa cifra superaba los 300 usuarios. En un tuit de la Dirección General de Seguridad, dijo: «Se identificó a 302 administradores de cuentas que difundían mensajes provocadores sobre el terremoto en plataformas de redes sociales. 37 fueron detenidos y 10 arrestados».

Mientras tanto, la Dirección General de Comunicación puso en marcha el «Servicio de Denuncia de Desinformación» e invitó al público a descargar la aplicación y denunciar noticias y mensajes «manipuladores» en las redes sociales. Para quienes conozcan la historia de la censura digital del país, esto recuerda a otra aplicación para teléfonos inteligentes que la Dirección General de Seguridad introdujo en 2016 para que los usuarios denunciaran publicaciones y cuentas de redes sociales que consideraran propaganda terrorista.

Interrupciones de la red

Los usuarios de Twitter y TikTok dijeron haber tenido problemas para acceder a las plataformas el 8 de febrero. En un momento en el que «la vida de las personas pende de un hilo es desastroso que el Gobierno desconecte a la gente de las plataformas de comunicación», afirmó Felicia Anthonio, directora de la campaña #KeepItOn de Access Now, en un llamado al Gobierno de Turquía. En el mismo llamado, Marwa Fatafta, responsable de política y defensa de Access Now para Medio Oriente y Norte de África, subrayó la importancia de las plataformas en línea, que actúan como «salvavidas crucial para quienes buscan a sus desaparecidos, se informan sobre sus seres queridos y encuentran formas de salvar vidas».

Tras la catástrofe, Twitter, Instagram y TikTok se convirtieron en recursos útiles para los usuarios. Estas plataformas resultaron especialmente eficaces para quienes quedaron atrapados bajo los escombros y compartieron su ubicación. Otros recurrieron a estas plataformas para publicar fotografías e información sobre personas desaparecidas o sobre diversas formas de apoyar las operaciones locales de rescate y a las víctimas del terremoto.

Pero también ahí se criticó al Gobierno. Desde lentitud de la respuesta hasta deficientes labores de socorro, se acusó al Gobierno de falta de interés por las vidas humanas y de centrarse en lucrativos negocios que habían convertido el país en una obra de construcción masiva. En su artículo para The Atlantic, la periodista Ayşegül Sert escribió: «El país era una obra en construcción. Se ha convertido en un cementerio».

Today, starting from ~13:30 UTC, some networks in #Turkey have started to restrict access to @Twitter.

OONI network measurement data shows evidence that the block is being implemented through targeted throttling and DNS interference. 📉

A 🧵 👇 pic.twitter.com/gZYZDCgthQ

— OONI (@OpenObservatory) February 8, 2023

Hoy, a partir de ~13:30 UTC, algunas redes en Turquía han comenzado a restringir el acceso a Twitter.

Los datos de medición de red de OONI muestran evidencia de que el bloqueo se está implementando a través de baja de velocidad selectiva e interferencia de DNS. 📉

Unas 12 horas después, se restableció el acceso a Twitter.

LA baja velocidad de las plataformas no impidió que la gente tratara de ayudar:

Last night when @Twitter was shut down in #Turkey by guess-who, young people began shouting the rescue organization info on the streets. This crystalized beauty of human against the sheer cruelty of an authoritarian regime. https://t.co/mYSv99o3vs

— Ece Temelkuran (@ETemelkuran) February 9, 2023

No permitiremos que se baje la voz de nuestros sobrevivientes del terremoto y la verdad.

Anoche estuvimos en las calles contra la censura y las amenazas: “¡Aunque prohíban las redes sociales, seguiremos diciendo la verdad y caminando por las calles!”.
———
Anoche, cuando Twitter quedó bloqueado en Turquía gracias a adivina quién, los jóvenes comenzaron a gritar información de la organización de rescate en las calles. Esto cristalizó la belleza humana frente a la crueldad de un régimen autoritario.

En respuesta a las interrupciones de la red, el opositor Partido Republicano del Pueblo (CH) presentó una denuncia contra el ministro de Transportes e Infraestructuras y otros administradores implicados por su decisión de reducir el ancho de banda tras el terremoto.

Asimismo, el codirector de MLSA, abogado Veysel Ok, dijo que se había presentado una querella penal contra los operadores de redes móviles y los directivos de la Autoridad de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (BTK) por «abuso de funciones públicas, impedimento de la comunicación, homicidio imprudente y lesiones imprudentes». Ok declaró: «Un Estado tiene el deber de proteger a sus ciudadanos. Cada institución estatal tiene sus propias responsabilidades en este contexto. Al cortar el acceso a las redes sociales que daba a la gente la oportunidad de aumentar sus posibilidades de sobrevivir, los directivos de BTK han abusado de su autoridad. Esto constituye un delito en cualquier parte del mundo». En cuanto a pedir cuentas a los operadores del sistema global para las comunicaciones móviles, Ok declaró: «Mientras ciudadanos de toda Turquía se han movilizado para ayudar a las víctimas del terremoto, los operadores móviles, que prestan los servicios de comunicación e internet más caros del mundo, siguen sin mejorar sus servicios en la región de la catástrofe. Esto impide a los periodistas hacer su trabajo y, lo que es peor, interrumpe las operaciones de búsqueda y rescate».

En la mayoría de las provincias afectadas se informó de la falta de conectividad móvil y de acceso a internet. El alcalde de Hatay tuiteó:

İnternette çok büyük sorun yaşıyoruz, bugün yanımızda olmayacaklarsa ne zaman olacaklardı? Konuyla ilgili herkesi üzerine düşeni yapmaya davet ediyorum. Şu anda iletişim kanallarının açık olması hepimiz için çok kritik#Hatay #deprem #Hbb

— Lütfü Savaş 🇹🇷 (@DocDrLutfuSavas) February 9, 2023

Estamos teniendo un gran problema con internet, si no están con nosotros hoy, ¿cuándo lo estarán? Invito a todos a poner de su parte. Es fundamental para todos que los canales de comunicación estén abiertos en estos momentos..

Otros, como la Asociación de Informática Alternativa, exigieron a la Autoridad de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (BTK) que dejara de restringir el ancho de banda, y el Tribunal Constitucional (AYM) exigió que se pusiera fin a las restricciones de ancho de banda y no se repitieran.

Limitar el ancho de banda de internet es una práctica de censura habitual en Turquía. En noviembre de 2022, una explosión mortal en Istikal sacudió la ciudad. Poco después del incidente, la Autoridad de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (BTK) restringió el acceso a las plataformas de redes sociales. Las autoridades también iniciaron una investigación contra 25 cuentas de redes sociales por publicar contenidos presuntamente provocadores, crear miedo y pánico e incitar al odio y la enemistad. Los legisladores turcos ratificaron un nuevo proyecto de ley sobre desinformación en octubre de 2022. Antes se había recurrido a interrupciones similares entre 2015 y 2017, cuando Turquía se vio sacudida por una serie de atentados terroristas (además del golpe militar de 2016). Durante este período, limitar el acceso a las plataformas de medios sociales se convirtió en una práctica común, en la mayoría de los casos implementada a través de la estrangulación del ancho de banda y el envenenamiento de DNS. En octubre de 2019, se restringió el acceso a las plataformas de medios sociales Facebook, Twitter, Instagram y WhatsApp durante las operaciones militares en Siria. Durante un ataque contra tropas turcas en Idlib (Siria) en 2020, en el que murieron al menos 33 soldados, Turquía volvió a bloquear el acceso a Twitter, Facebook e Instagram.

En agosto de 2021, el partido gobernante anunció planes para crear un organismo regulador que vigilara las redes sociales por lo que Erdoğan describió como el «terror de la mentira», así como para introducir una nueva ley que responsabilizara a los distribuidores de «desinformación» e «información equivocada» con una posible pena de prisión de cinco años. La decisión se tomó tras meses de verano de incendios forestales que causaron estragos en las costas turcas, durante el cual los ciudadanos se lanzaron a las redes sociales para criticar a las autoridades por su falta de medidas rápidas en la lucha contra los incendios..

Perturbación a circulación de noticias

Pasaba el tiempo, y cada vez más escenas de las provincias afectadas por el mortífero y devastador terremoto empezaban a llegar a los telespectadores de Turquía. La mayoría de los canales de televisión emitieron en directo, con reporteros que intentaban llegar a los lugares afectados. Sin embargo, no todos los reportajes fueron tan transparentes. Varias cadenas de televisión afiliadas al Gobierno fueron e criticados por silenciar en televisión a los sobrevivientes del terremoto por sus críticas a la lenta respuesta o la ausencia total del Estado en las primeras horas del seísmo.

Las imágenes de los drones de cada provincia causaron aún más conmoción por la magnitud de la destrucción y la desesperación. Poco después del anuncio del estado de emergencia, los periodistas que informaban sobre el terremoto empezaron a informar de las dificultades para acceder a los lugares, filmar y hablar con las víctimas.

Volkan Pekal, periodista de Evrensel, fue detenido brevemente en un hospital de Adana al que los heridos llegaban por su propio pie. La administración del hospital dijo a Pekal que estaba violando la intimidad de los pacientes y que estaba prohibido filmar en el hospital por decisión del gobernador, aunque no le mostraron ninguna carta oficial de la oficina del gobernador. La Policía detuvo a Pekal, pero finalmente lo dejó en libertad. Según la documentación más reciente de la MLSA, al menos 14 periodistas vieron obstaculizado su trabajo: cuatro fueron detenidos, al menos cinco fueron objeto de intervención policial, tres fueron agredidos físicamente y dos están siendo investigados por sus publicaciones en las redes sociales..

There are numerous reports that journalists in Diyarbakır are being prevented from covering the collapsed buildings upon orders from the Disaster and Emergency Management Presidency (AFAD). pic.twitter.com/5uyro2gtgD

— MLSA (@mlsaturkey) February 7, 2023

Hay numerosos informes de que se está impidiendo a los periodistas de Diyarbakır informar sobre los edificios derrumbados por orden de la Presidencia de Gestión de Catástrofes y Emergencias

Al día siguiente, el Directorado de Comunicaciones informó:

An obligation to possess a Turquoise Card (for local journalists) or accreditation (foreign journalists) has been imposed in Diyarbakır.

The journalists are told to file an application with the Regional Offices of the Presidency's Directorate of Communications. pic.twitter.com/1Fu53Fq3fV

— MLSA (@mlsaturkey) February 8, 2023

En Diyarbakır se ha impuesto la obligación de poseer una tarjeta turquesa (para los periodistas locales) o una acreditación (periodistas extranjeros).

Se indica a los periodistas que presenten una solicitud en las oficinas regionales de la Dirección de Comunicación de la Presidencia.

Despite the government announcing that journalists will not be required to present press cards, local security forces continue to harass journalists in the earthquake zone in Turkey and attempt to prevent media coverage.

I have been receiving multiple reports on this today! https://t.co/AVxusj6Xra

— Gürkan Özturan (@obefintlig) February 10, 2023

A pesar de mostrar mi tarjeta de prensa, la policía antidisturbios me impide verbal y físicamente disparar. A medida que bloquea, me dirige a las personas que me rodean.
————-
A pesar de que el Gobierno anunció que no se exigirá a los periodistas que presenten acreditaciones de prensa, las fuerzas de seguridad locales siguen acosando a los periodistas en la zona del terremoto de Turquía e intentando impedir la cobertura informativa.

¡Hoy he recibido múltiples informes al respecto!

El reportero gráfico Ensar Ozdemir declaró que ahora está claro por qué las autoridades decretaron el estado de excepción. «A los periodistas de Diyarbakir los están bloqueando arbitrariamente. La Policía dice que es orden de la AFAD (Autoridad de Gestión de Desastres y Emergencias) y que no tenían la aprobación del jefe del departamento de comunicación».

Según MLSA, cualquier intento de impedir el derecho de los periodistas a informar en una zona catastrófica, bajo el Estado de Emergencia, es arbitrario.

Even during a State of Emergency the right to communication and press freedoms is protected under Article 22 and 28. The State of Emergency cannot be used to restrict communications. Any implementation that seeks to restrict journalistic activities is a violation of Article 14 of the Constitution theProhibition of abuse of fundamental rights. Attempts to stop reporters from covering the news in the earthquake zones is not only a violation of the Constitution, but also of international agreements to which Turkey is party. Such steps are an open violation of the freedom of the press. As such, officials asking for accreditation or official press cards from local and international media numbers are violating the law and are acting arbitrarily as such interventions have no legal basis.

Incluso durante el estado de excepción, los artículos 22 y 28 protegen el derecho a la libertad de comunicación y de prensa. El Estado de Excepción no puede usarse para restringir las comunicaciones. Cualquier medida que pretenda restringir las actividades periodísticas constituye una violación del artículo 14 de la Constitución, que prohíbe el abuso de los derechos fundamentales. Los intentos de impedir que los reporteros informen en las zonas afectadas por el terremoto no solo constituyen una violación de la Constitución, sino también de los acuerdos internacionales de los que Turquía es parte. Tales medidas constituyen una abierta violación de la libertad de prensa. Por eso, los funcionarios que piden acreditaciones o identificaciones oficiales de prensa a los medios locales e internacionales están violando la ley y actúan arbitrariamente, ya que tales intervenciones carecen de base legal.

Ebubekir Şahin, presidente del Consejo Supremo de Radio y Televisión de Turquía (RTÜK), también advirtió contra la cobertura «desmoralizadora» de los destructivos terremotos por parte de los medios, y anunció que están vigilando a las cadenas de televisión para detectar este tipo de información. A lo que Okan Konuralp, miembro del RTÜK, respondió en un tuit:

Yayıncı kuruluşlar deprem bölgesindeki acı gerçeği tüm çıplaklığıyla aktarmak; çaresiz bırakılmış halkımızın feryatlarını ekranlarına taşımak zorundadır!

Hiçbir tehditten korkmayın!

Çünkü bu güzel ülkenin bugün en çok ihtiyaç duyduğu şey dayanışma ve hakikatin kendisidir!

— Okan Konuralp (@okonuralp) February 8, 2023

Las emisoras están obligadas a transmitir la dolorosa realidad de la zona del terremoto en toda su desnudez; ¡a llevar a sus pantallas los gritos de nuestro pueblo que ha quedado desamparado!

¡No tengan miedo a ninguna amenaza!

¡Porque lo que más necesita hoy este hermoso país es solidaridad y la verdad misma!

En respuesta a los informes sobre diversos medios de censura usados contra los periodistas, los socios de la Media Freedom Rapid Response (MFRR) hicieron un llamado «a las autoridades turcas para que levanten inmediatamente las restricciones al acceso a la información y a la libertad de expresión, y garanticen que no se impide informar a los periodistas y trabajadores de los medios».

Hacia mediados de febrero, el número de víctimas mortales del terremoto ascendía a 29 605 personas, y más de 80 000 heridos. Las cifras seguro aumentarán. Y también lo hará la ira. Recientemente, la plataforma local de verificación de hechos Dogruluk Payi publicó datos sobre un impuesto por terremoto que el Estado impuso tras el seísmo de 1999, en el que murieron 17 000 personas. La plataforma informa que entre 2000 y 2022 el importe total recaudado por el impuesto de terremotos ascendió a más de 38 millones de dólares. No hay informes que especifiquen cómo se gastó exactamente este dinero. Por las deficiencias en la respuesta del Gobierno, esto se ha convertido en un importante punto de discordia para el público. La pregunta que sigue es si el recurso a la censura salvará al Estado de sus errores pasados y de su falta intencionada de supervisión.