- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

“Un gran día para el periodismo en Fiyi”: Parlamento deroga draconiana ley de medios

Categorías: Oceanía, Fiyi, Buenas noticias, Censura, Derecho, Gobernabilidad, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Periodismo y medios, Política, GV Advox, Día Mundial de la Libertad de Prensa 2023
Fiji media [1]

Periodistas de Fiyi fueron testigos de la histórica votación en el Parlamento. Imagen [1] publicada en la página de Facebook de la Asociación de Medios de las Islas del Pacífico.

El 6 de abril, el Parlamento de Fiyi votó [2] a favor derogar la Ley de Desarrollo de la Industria Mediática (MIDA), promulgada [3] en 2010 por el gobierno que llegó al poder mediante un golpe de Estado [4] en 2006.

El nuevo gobierno de coalición, formado después de las elecciones de diciembre de 2022, se ha comprometido a llevar a cabo reformas en la legislación de medios, entre las que se incluye la revisión o derogación de la ley MIDA. Esta ley ha sido condenada por periodistas locales y los grupos de medios como una herramienta represiva del gobierno anterior.

La declaración de la Asociación de Medios de Fiy [5] se leyó durante la sesión del Parlamento, y destacó el impacto perjudicial de MIDA en el entorno de los medios locales:

Some of Fiji's best journalists left the industry as a result and the media still carry the mental scars today from that very disturbing period.

Neither the previous government nor a single member of the public has ever used the MIDA Tribunal to complain about the media, and there has been no media development under MIDA. It was a useless, but dangerous and vindictive piece of legislation for the industry.

The repeal of the MIDA Act has long been a unifying demand of all media organizations in Fiji. No government, including this Peoples Coalition government should ever be given such power over the media.

MIDA tuvo un impacto tan negativo en la industria de los medios de Fiyi que algunos de sus mejores periodistas abandonaron su carrera. Es más, hasta hoy, la prensa sufre las consecuencias de ese periodo tan oscuro.

La realidad es que ni el gobierno anterior ni un solo ciudadano han recurrido nunca al Tribunal MIDA y la ley nunca logró impulsar el desarrollo del sector. En cambio, resultó ser una ley inútil, pero peligrosa y vengativa para la industria.

La derogación de la ley MIDA ha sido una demanda unánime de todas las organizaciones de medios en Fiyi durante mucho tiempo. Ningún gobierno, ni siquiera el de la Coalición Popular, debería tener semejante poder sobre los medios.

Durante la sesión, el ministro de Comunicaciones, Hon. Manoa Kamikamica, leyó los nombres de periodistas que fueron víctimas de acoso o a quienes las autor4idades acusaron de violar la ley MIDA, como muestra este tuit de un periodista:

Agradecemos a la Asociación de Medios de Fiyi y al viceprimer ministro, Manoa Kamikamica, por mencionar en la sesión del Parlamento de hoy a quienes fueron blanco de una atención desproporcionada por parte del gobierno anterior. Satish Narain, Tanya Waqanika y Tevita Gonelevu también sufrieron graves consecuencias bajo el gobierno anterior en Fiyi.

La Asociación de Medios de Fiyi agregó que «el experimento de la ley MIDA ha llegado a su fin y la draconiana legislación pertenece al pasado».

En un comunicado anterior, la Asociación señaló que las represivas disposiciones de la ley MIDA afectaron negativamente la libertad de prensa.

The excessive fines hanging over the heads of the media organisations and editors were threatening, not conducive to media freedom, and designed to be vindictive, punish and control the media rather (than) encourage better reporting standards.

Las multas exorbitantes a las que fueron expuestos los medios y las editoriales representan una amenaza para la libertad de prensa, no la promueven. Además estaban diseñadas para ser vengativas, castigar y controlar a los medios en lugar de fomentar la mejora de las normas de información.

Un periodista mencionó en Twitter que en 2010, el Gobierno utilizó la represiva ley de medios para intimidar a las salas de prensa.

«Una para la posteridad»: Día histórico para el periodismo de Fiyi, cuando se eliminó la «draconiana» ley de medios.
———-
Recuerdo claramente los tiempos difíciles que precedieron a la promulgación de esta ley. Cómo enviaban soldados a las salas de prensa para supervisar nuestros textos.
😭
Cómo nos insultaban por escribir «interino» en lugar de solo “gobierno”.  Mis respetos a los colegas que decidieron quedarse. Por la libertad de prensa.
👊

Tras la votación en el Parlamento, el editor jefe de Fiji Times, Fred Wesley, exclamó: “un gran día para el periodismo en Fiyi”. Posteriormente, redactó un editorial en el que relacionaba la ley MIDA con el retroceso de la democracia en Fiyi.

How could you ignore that with massive fines and a jail term hanging over your head daily? Because there was no clear explanation about what constituted a breach, editors faced the very real possibility of someone somewhere using the Act against them.

It certainly wasn’t fashionable standing against the government then, raising niggling issues that made those in power look bad. The people do not need absolute control by the government. They don’t need suppressed information either.

¿Cómo podías ignorarlo, estábamos expuestos diariamente a cuantiosas multas y penas de cárcel? Como no había una explicación clara sobre lo que se consideraba una violación, los editores enfrentaban la muy real posibilidad de que alguien en algún lugar utilizara la ley en su contra.

En ese entonces no era muy popular la idea de oponerse al Gobierno y plantear problemas que hacían quedar mal a los gobernantes. El pueblo no tiene por qué estar sometido a un control absoluto del Gobierno. Tampoco necesita que se le oculte información.

Antes de que termine el día. ¡Brindemos por la libertad de prensa! El equipo editorial de Fiyi Times está muy contento tras la derogación de la Ley de Desarrollo de la Industria Mediática (MIDA) de 2010. Sin duda, ha sido una larga y dura batalla.

Samantha Magick, editora de la revista Islands Business, explicó cómo la derogación de la ley MIDA impulsará una cobertura más crítica de los medios en Fiyi.

Fiji's media will see more investigations, more depth, more voices, different perspectives, [and] hopefully they can engage a bit more as well without fear.

It'll just be so much healthier for us as a people and democracy to have that level of debate and investigation and questioning, regardless of who you are.

Los medios de Fiyi podrán acceder a más investigaciones, se profundizará más en los temas, se escucharán más voces y se presentarán diferentes perspectivas. Esperamos que se sientan más seguros al involucrarse en la cobertura de noticias.

Contar con ese nivel de debate, investigación y cuestionamiento, independientemente de la identidad de los involucrados, resultará en un mayor bienestar para nuestra sociedad y democracia.

«Muy emotivo», me comentó Fred Wesley, el editor en jefe de Fiji Times.

Las salas de prensa en Fiyi celebran la libertad de expresión tras la derogación de una ley considerada «draconiana», que suprimía la libertad de los medios.

RNZ Pacific
Fiyi Times,
Islands Asia
Kelvin Anthony

Sin embargo, el anterior partido gobernante justificó la aprobación de MIDA como una medida necesaria para proteger el interés público. Además, la exministra Premila Kumar cuestionó [20] por qué los legisladores consultaron [21] a los medios sobre el proyecto de ley de derogación de MIDA.

(It is) like going to prison and asking the inmates if bars and gates should be removed? Obviously they will choose to remove anything that is regulating them.

Absolute media freedom in any jurisdiction is rare and even impossible.

Es como ir a la cárcel y preguntarles a los presos si se deben quitar las rejas y las puertas. Es obvio que elegirán la opción que les permita más libertad.

La libertad de prensa total en cualquier jurisdicción es poco común e incluso imposible.

El vice primer ministro, Biman Prasad, recordó a la nueva oposición [22] la importancia de derogar MIDA.

Sometimes I think the opposition can’t even understand their own interest today. They are so used to being in government and muzzling the media can’t see that the repealing of the act will be beneficial for them, good for democracy and good for our people in this country.

En ocasiones, me parece que la oposición ni siquiera comprende sus propios intereses actuales. Están tan acostumbrados a estar en el poder y a reprimir a los medios que no se dan cuenta que la derogación de la ley sería beneficiosa para ellos, la democracia y el pueblo.

El fiscal general también le aseguró a la oposición y al público que aún pueden buscar reparación por abusos a través de leyes vigentes [23] como la Ley de Difamación de 1971, la Ley de Seguridad en Línea de 2018 y la Ley de Delitos de 2009.

La Asociación respalda la autorregulación de los medios a través del Consejo de Medios de Fiyi, compuesto por organizaciones de medios y representantes de la comunidad, para gestionar las quejas y mejorar los parámetros de los medios.

La Asociación de Medios de las Islas del Pacífico instó a las partes interesadas a entablar debates [24] sobre la autorregulación de los medios.

The onus is now on the media industry and related stakeholders to put in place proper independent mechanisms for the media to self-regulate and discharge their duties responsibly.

Ahora es responsabilidad del sector de los medios y de las partes interesadas establecer mecanismos independientes adecuados para que los medios se autorregulen y cumplan con sus obligaciones de manera responsable.

Asimismo, instó a otros Gobiernos del Pacífico a seguir el ejemplo de Fiyi y eliminar las leyes restrictivas de los medios.

Fiyi ocupó [25] el puesto 102 entre 180 países en el Índice de Libertad de Prensa 2022 publicado por Reporteros sin Fronteras, lo que la convierte en la peor posición [26] para una nación del Pacífico.