- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Informe de Unfreedom Monitor: Camerún

Categorías: África Subsahariana, Camerún, Censura, Derecho, Derechos humanos, Elecciones, Gobernabilidad, Guerra y conflicto, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Periodismo y medios, Política, Protesta, GV Advox, Unfreedom Monitor

Imagen cortesía de Ameya Nagarajan

Los regímenes autoritarios tienen una larga y complicada relación con los medios y la tecnología de la de comunicación. Unfreedom Monitor [1] es una iniciativa de investigación Advox de Global Voices que examina el creciente fenómeno de autoritarismo interconectado o digital. Este extracto sobre el control y la censura de la internet en Camerún viene de una serie de informes creados gracias a las investigaciones bajo Unfreedom Monitor. Lee el informe completo aquí [2].

Camerún es un país que se caracteriza por su creciente autoritarismo digital. El Gobierno de Camerún ha estado usado herramientas digitales para vigilar y controlar a sus ciudadanos, al mismo tiempo ha limitado el acceso a internet y a otras tecnologías digitales.

La tecnología ha tenido un gran impacto en la democracia y en la vida publica en Camerún. El uso generalizado de teléfonos inteligentes y las redes sociales ha permitido que los activistas políticos y sociales se organicen de manera más efectiva y difundan sus mensajes a una mayor cantidad de personas. Sin embargo, también ha dado oportunidad para que se propague la desinformación y la información maliciosa, lo que puede aumentar los niveles de polarización étnica y la violencia de género. El internet también provee una plataforma al discurso de odio, lo que podría llevar a un incremento en la división social.

La falta de regulación en las redes sociales y el internet ha facilitado difundir información falsa y el discurso de odio, lo que dificulta que los ciudadanos comprendan la verdad y tomen decisiones informadas. Según Kendi Gikunda [3], si bien las redes sociales se utilizaron para movilizar a los cameruneses anglófonos, también se convirtieron en una herramienta para manipular y denunciar la violencia y la injusticia. El discurso de odio se emplea en Camerún como una herramienta para conseguir fines políticos o materiales (por ejemplo: polarizar opiniones, deshumanizar oponentes, exacerbar los sentimientos de frustración y odio, y para llamar a la acción violenta) (Gikunda).

Además, la prevalencia de noticias falsas y acoso en línea ha hecho aún más difícil para las mujeres integrarse en el discurso público. Esto ha dañado la representación de las mujeres en la vida pública y la política.

El Gobierno ha implementado diversas leyes y regulaciones que restringen y limitan el uso de tecnologías digitales, incluido internet. La ley de ciberseguridad y criminalidad cibernética en la página web [4] del ministerio de Correos y Telecomunicaciones, conocido como Minpostel en Camerún, establece que cualquier persona que publique noticias falsas está sujeta a una pena de cárcel y una multa. Con proveedores de servicios de telefonía móvil y datos como MTN y Orange, el Gobierno, a través de la Agencia Nacional de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (ANTIC por su nombre en inglés), envía mensajes que suenan como una advertencia a quien se atreva a publicar noticias falsas, y señala que publicar noticias falsas se castiga con una multa y prisión.

La vigilancia del Estado es un secreto a voces, el Gobierno emplea tecnologías digitales para identificar y atacar disidentes, vigilar actividades e incluso arrestar y encarcelar personas por expresar su opinión en línea. Los apagones de internet, como los de las regiones anglófonas en 2017, y la limitación durante las elecciones de 2018, son herramientas claras del autoritarismo digital.

Además, el Gobierno ha empleado la tecnología digital para reprimir la libertad de expresión, los periodistas, blogueros y otros ciudadanos enfrentan arrestos, detenciones o incluso ejecuciones por expresar sus opiniones en línea. El Gobierno ha usado las tecnologías digítales para promover su propio mensaje y censurar las ideas opuestas a sus fines, oprimen a grupos minoritarios y atacan a quienes pertenecen a algunos grupos étnicos y religiosos.

El Gobierno, en su rol como protector, garantiza la paz y la seguridad pública, vigila la integridad territorial y la imagen del país, parece reforzar el autoritarismo digital con argumentos como la seguridad y la protección. La serie de interrupciones de internet en las regiones anglófonas antes de las elecciones de 2018 es un ejemplo significativo [5]. Sin embargo, en oposición existen grupos que abogan por los derechos, sociedades civiles y activistas que condenan el actuar del Gobierno como una violación de sus derechos y libertades.

Lee el informe completo aquí [2].

Unfreedom Monitor
Los regímenes autoritarios han tenido una larga y complicada relación con los medios y las tecnologías de las comunicación relacionadas. Unfreedom Monitor es una iniciativa de investigación Advox de Global Voices enfocada en examinar el creciente fenómeno de autoritarismo en las redes sociales y espacios digitales

Descarga un PDF del informe de Camerún [2].