Imagen creada con Canva Pro.

Aún no ha pasado un mes del Día Mundial de la Libertad de Prensa, y la grabación de una amenaza —que en principio se creyó dirigida a una periodista jamaicana— causó indignación, enfrentamiento en redes sociales y vergüenza por la reputación de la isla en materia de libertad de prensa.

La noche del 1 de mayo, varios periodista acudieron a la sede del opositor Partido Nacional del Pueblo (PNP) en Kingston, donde se estaba produciendo una acalorada protesta contra la selección de un candidato «novato» del partido en una circunscripción para las próximas elecciones generales, previstas para 2025. Muchos de los manifestantes apoyaban al experimentado titular actual de dicha circunscripción, y el nuevo candidato dijo que ha recibido amenazas de muerte.

La escena era caótica, y durante la algarada se grabó la amenaza Mi can rape you, enuh («Te puedo violar, ¿sabes?»). Después se emitió el audio en una emisora de radio que había enviado un reportero a cubrir la manifestación. Presuntamente, un equipo de Jamaica Television también recibió amenazas de un manifestante, que blandió una piedra mientras se acercaba a un periodista, aunque acabó por arrojarla al suelo.

Una periodista dijo que el subsecretario general del PNP, Dexroy Martin, la había expulsado de la zona, gritando «¡Lárgate de aquí con tus pantalones verdes!». El verde es el color del actualmente gobernante Partido Laborista Jamaicano (PLJ). La periodista en cuestión había intentado preguntar a un alto funcionario del partido su opinión sobre el asunto del controvertido candidato, pero le denegaron la entrevista. Martin se disculpó posteriormente por esos comentarios, aunque no parece que el partido lo haya sancionado por su comportamiento.

La controversia se produce con el trasfondo del descenso de Jamaica en el Índice Mundial de Libertad de Prensa publicado anualmente por Reporteros sin Fronteras (RSF). El propio Martin había tuiteado sobre la caída del país desde el puesto 12 en 2022 al puesto 32 en 2023:

This is extremely sad and depressing https://t.co/Qppe79Q3Hp

— Dexroy Martin (@Joshua1v8) May 4, 2023

Jamaica ha salido, no solo de los 10 primeros puestos, sino de los 30 primeros en la clasificación mundial de la libertad de prensa, elaborada por Reporteros sin Fronteras.

Trinidad y Tobago está ahora por encima de Jamaica, en el puesto 30.

Jamaica está ahora en el puesto 32, cae del puesto 12 en 2022 en este Día Mundial de la Libertad de Prensa.
————
Esto es extremadamente triste y deprimente.

La organización RSF se sintió obligada a opinar sobre el incidente:

#Jamaica 🇯🇲: RSF condemns multiple threats against journalists, including a threat of rape, outside the headquarters of the People's National Party (PNP) in Kingston. Jamaica has fallen 20 spots on RSF's World Press Freedom Index released last week. https://t.co/vCNjEa1FLi

— RSF in English (@RSF_en) May 9, 2023

Reporteros sin Fronteras asegura la promoción y la defensa de la libertad de informar y de estar informado.
——————
Jamaica 🇯🇲: RSF condena las múltiples amenazas contra periodistas, incluida una de violación, ante la sede del Partido Nacional del Pueblo (PNP) en Kingston. Jamaica ha descendido 20 posiciones en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de RSF publicado la semana pasada.

El primer ministro, Andrew Holness, tuiteó la respuesta oficial del Gobierno el 9 de mayo:

#PressRelease: Government Rejects Attacks on Media Workers. pic.twitter.com/IguSk0JuiB

— Andrew Holness (@AndrewHolnessJM) May 9, 2023

El Gobierno rechaza los ataques a trabajadores de los medios.

Al día siguiente, en un discurso en la Cámara de Representantes, el ministro de Información, Robert Morgan, que fue periodista, dijo que se había tocado fondo, y afirmó:

Sexual violence has no place in Jamaican society, and certainly not as a tool of intimidation against journalists.

La violencia sexual no tiene lugar en la sociedad jamaicana, y desde luego, no como herramienta de intimidación a los periodistas.

Morgan pidió que se identificara al agresor y se denunciara ante la Policía. Hacia mediados de mayo, eso no había sucedido.

En respuesta, el líder de la oposición en la Cámara Baja, Peter Paulwell, dijo que no deseaba «señalar con el dedo, sino reconocer que no debería haber pasado». Paulwell prometió la cooperación de su partido en cualquier investigación, y concluyó «que las piezas encajen».

El PNP emitió una pesarosa declaración de disculpas por el incidente. La portavoz de la oposición para Información y Justicia, Donna Scott-Mottley, afimó:

[The party] unreservedly extends our sincere apologies to the journalist who was subjected to such abuse. We have spoken with her directly, as well as with her supervisors, and have expressed our regret for what happened and have offered our unreserved apologies. She has been assured of our commitment to investigating the matter fully and ensuring that the offenders are disciplined.

[El partido] extiende sin reservas nuestras sinceras disculpas a la periodista víctima de semejante abuso. Hemos hablado directamente con ella, y también con sus supervisores: hemos expresado nuestro disgusto por lo sucedido, y hemos pedido disculpas incondicionales. Le hemos garantizado nuestro compromiso a investigar a fondo el asunto y a asegurarnos que los infractores reciben su castigo.

No obstante, Scott-Mottley sugirió al diario The Gleaner que las luchas intestinas del partido que desencadenaron la protesta son bastante habituales:

This is not unusual, nothing like that is going to be seamless … You are going to always find disgruntled supporters, and you are also going to find persons who simply take advantage of the situation to create mischief.

Esto es lo habitual, ningún proceso así va a ser fluido (…) Siempre hay simpatizantes insatisfechos, y también personas que simplemente aprovechan la situación para causar problemas.

El comentarista político Kevin O’Brien Chang tomó este punto, afirmó que el hecho de que simpatizantes de ambos partidos muestren cierta tendencia a un comportamiento indisciplinado hace aún más indispensable que haya consecuencias:

Morgan made an excellent point

Both Pnp and Jlp find supporters hard to control at times

Jamaica is a give an inch they take a yard country

If they don't make an example of this man by charging him

Who knows what party supporters of either side might do next

— kevin o'brien chang (@kevinobriencha1) May 9, 2023

Robert Nesta Morgan ha usado la sala del Parlamento para instar a los miembros del Partido Progresista de Jamaica a identificar y denunciar a la Policía al simpatizante que amenazó con violar a una periodista el lunes por la noche.
———-
Morgan tiene mucha razón.

Ambos partidos, el Partido Progresista de Jamaica y el Partido Laborista de Jamaica, tienen a veces dificultades para controlar a sus simpatizantes

Jamaica es un país donde se da un dedo y se toma toda la mano.

Si no dan ejemplo y no procesan a este hombre.

Quién sabe qué es lo siguiente que harán los simpatizantes de ambos lados.

Varias organizaciones, incluida la Asociación de Prensa de Jamaica (PAJ), emitieron declaraciones condenando el incidente. El presidente de la PAJ, Milton Walker, dijo en la radio que estaba particularmente preocupado porque el incidente se produjo dentro del edificio del partido. También señaló el incremento de mujeres en los medios jamaicanos en los últimos años, lo que sugiere que estos comportamientos las hace más vulnerables al acoso.

Unos días antes, comentando el estado de la libertad de prensa en Jamaica, la Asociación de Medios de Jamaica (MAJ) exigió vigilancia:

In Jamaica, while the incidents of assault on journalists are relatively few, one incident is far too many and must be strongly condemned. All citizens need to stand by journalists in Jamaica who put personal safety on the line in execution of their duty of keeping us informed.

Aunque los incidentes de agresiones a periodistas son relativamente infrecuentes en Jamaica, uno solo de estos incidentes es demasiado y debe condenarse firmemente. Todos los ciudadanos deben defender a los periodistas jamaicanos, que ponen su seguridad personal en peligro para llevar a cabo su deber de mantenernos informados.

El grupo de derechos humanos Jamaicanos por la Justicia publicó una firme condena de la amenaza de violación, exigen el traslado del perpetrador, una investigación policial a fondo y una «fuerte reprimenda» a los «brutales e insensatos simpatizantes políticos» que inspiraron el trato de Dexroy Martin a los periodistas:

JFJ condemns the recent media threats and calls for JCF to investigate the threat of rape targeting a female journalist. pic.twitter.com/6mV5Uv2OBX

— Jamaicans For Justice (JFJ) (@JAForJustice) May 10, 2023

JAMAICANOS POR LA JUSTICIA
JFJ condena las amenazas a los medios y pide a la Policía de Jamaica que investigue la amenaza de violación.
Jamaicanos por la Justicia (JFJ) denuncia y condena, en los términos más enérgicos posibles, las despreciables amenazas proferidas contra los medios en la sede del Partido Nacional del Pueblo (PNP) el 8 de mayo de 2023. Resulta sumamente alarmante la abominable amenaza de violación dirigida a una periodista.
Exigimos que la dirección del PNP identifique rápidamente al agresor y ayude a las fuerzas del orden a localizarlo, para contribuir a que rinda cuentas en la medida que permita la ley. En un país asolado por la omnipresente violencia contra las mujeres, este comportamiento reprobable debe ser condenado inequívocamente, especialmente por quienes aspiran al liderazgo nacional. Hacemos un llamado urgente al Cuerpo de Policía de Jamaica (JCF) para que inicie una investigación exhaustiva sobre este asunto, reconocemos la gravedad del delito de agresión (amenazas de violencia) y la seguridad de la víctima.
Rechazamos enérgicamente la política partidista cruda y sin sentido que caracterizó el enfoque del vicesecretario general del PNP, Dexroy Martin, hacia el personal de los medios cuando intentaban hacer su trabajo. Una de las principales funciones de los medios es exigir responsabilidades a las personas en el poder y a quienes aspiran a él, investigando e informando sobre asuntos de importancia nacional e internacional. De este modo, los medios funcionan como uno de los guardianes de los derechos y libertades del pueblo.
Las acciones del señor Martin amenazan la libertad de prensa y socavan los principios del buen gobierno, por lo que exigen medidas correctivas sustanciales. Los partidos políticos desempeñan un papel crucial en la configuración de las políticas y la cultura política y, como tales, es imperativo que la dirección del PNP aplique todas las medidas disciplinarias internas disponibles para sancionar al señor Martin, independientemente de sus disculpas posteriores.
————–
El JFJ condena las recientes amenazas a los medios, y pide a la Policía que investigue la amenaza de violación a una periodista.

Además de tener simpatizantes a veces incontrolables, no es la primera vez que los propios políticos, a ambos lados del espectro, se han mostrado irrespetuosos e insultantes con los periodistas. En Twitter se produjo un intercambio de palabras entre simpatizantes de partidos políticos rivales. Un tuitero partidario del PNP se refirió a incidentes pasados en los que se vio implicado un ministro del Partido Laborista conocido por su agresivo comportamiento hacia los periodistas.

Aunque el presidente de la Organización del Sector Privado de Jamaica (PSOJ), Metry Seaga pidió a los funcionarios públicos que se abstuvieran de hacer comentarios divisivos, se extendía la opinión de que la amenaza de violación no iba dirigida a la periodista:

#BREAKING: The Opposition @JamaicaPNP is suggesting that the rape comment made at its party HQ on Monday was not directed at a journalist. The party says “the comment was made as part of a separate conversation between two protesters from SE St. Catherine…” pic.twitter.com/1BGdDFwVNH

— Ricardo Brooks (@ricaaduh) May 11, 2023

COMUNICADO DE PRENSA DEL PUEBLO
PARTIDO PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
Actualización sobre las investigaciones del 8 de mayo en el PNP
Kingston, Jamaica. 10 de mayo. 2023. Nos gustaría dar al público una actualización de las investigaciones sobre el incidente ocurrido en la sede de la PNP el 8 de mayo de 2023.
Nuestras investigaciones se han centrado en identificar al responsable de hacer el comentario de la «cinta», el objetivo previsto, el contexto en el que se hizo el comentario. Según nuestro análisis de la grabación y en las entrevistas realizadas a personas presentes en el momento del incidente, parece que el comentario formaba parte de una conversación separada entre dos manifestantes de San Catetín que estaban en las inmediaciones.
Martin Jackson y Campbell desconocían el comentario hasta que escucharon la grabación de Nationwide.
Hemos solicitado la ayuda de la circunscripción electoral de Santa Catalina para identificar y localizar a las personas que aparecen en la grabación.
Aunque el comentario parece haber sido una broma entre amigos, el PNP desea reiterar su condena de todas las formas de violencia y lenguaje o comportamiento abusivo, especialmente hacia las mujeres. El PNP continuará apoyando las investigaciones de las autoridades sobre cualquier incidente de este tipo y fingirá una acción rápida y apropiada contra todos y cada uno de los autores.
Hemos expresado nuestras primeras impresiones con representantes de los medios que estaban presentes en el momento del incidente. Nos pondremos en contacto con el RJR Media Group. La Asociación de Medios de Jamaica y la Asociación de la Prensa de Jamaica para establecer protocolos de colaboración con los medios de comunicación en el futuro.
Queremos reafirmar nuestro compromiso de mantener los más altos niveles de profesionalidad y respeto en todas nuestras interacciones con los medios y el público. El PNP reconoce el papel fundamental que desempeñan los periodistas en la rendición de cuentas de los funcionarios públicos y valora el papel de los medios en una sociedad democrática.
————-
ÚLTIMAS NOTICIAS: El partido opositor PNP sugiere que el comentario sobre la violación que se oyó en la sede de su partido el lunes no iba dirigido a una periodista. El partido dice que «el comentario formaba parte de una conversación privada entre dos manifestantes de la circunscripción de St. Catherine».

El PNP afirma haber llevado a cabo más investigaciones, y concluyó que la amenaza de violación «parece ser una charla entre amigos». El partido todavía no ha identificado a los interlocutores, pero sugiere que probablemente eran de la circunscripción en disputa.

Muchos internautas jamaicanos se mostraron incrédulos. Uno observó:

Utter mess. How could they think this was appropriate to publish. So many issues with this release’s messaging. Our political landscape is atrocious. https://t.co/LPYHwdxiSA

— Oneika (@neikzaz) May 11, 2023

El opositor Partido Progresista de Jamaica sugiere que el comentario sobre violación hecho en la sede de su partido el lunes no estaba dirigido a un periodista. El partido dice que «el comentario se hizo como parte de una conversación separada entre dos manifestantes…».

COMUNICADO DE PRENSA DEL PUEBLO
PARTIDO PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
Actualización sobre las investigaciones del 8 de mayo en el PNP
Kingston, Jamaica. 10 de mayo. 2023. Nos gustaría dar al público una actualización de las investigaciones sobre el incidente ocurrido en la sede de la PNP el 8 de mayo de 2023.
Nuestras investigaciones se han centrado en identificar al responsable de hacer el comentario de la «cinta», el objetivo previsto, el contexto en el que se hizo el comentario. Según nuestro análisis de la grabación y en las entrevistas realizadas a personas presentes en el momento del incidente, parece que el comentario formaba parte de una conversación separada entre dos manifestantes de San Catetín que estaban en las inmediaciones.
Martin Jackson y Campbell desconocían el comentario hasta que escucharon la grabación de Nationwide.
Hemos solicitado la ayuda de la circunscripción electoral de Santa Catalina para identificar y localizar a las personas que aparecen en la grabación.
Aunque el comentario parece haber sido una broma entre amigos, el PNP desea reiterar su condena de todas las formas de violencia y lenguaje o comportamiento abusivo, especialmente hacia las mujeres. El PNP continuará apoyando las investigaciones de las autoridades sobre cualquier incidente de este tipo y fingirá una acción rápida y apropiada contra todos y cada uno de los autores.
Hemos expresado nuestras primeras impresiones con representantes de los medios que estaban presentes en el momento del incidente. Nos pondremos en contacto con el RJR Media Group. La Asociación de Medios de Jamaica y la Asociación de la Prensa de Jamaica para establecer protocolos de colaboración con los medios de comunicación en el futuro.
Queremos reafirmar nuestro compromiso de mantener los más altos niveles de profesionalidad y respeto en todas nuestras interacciones con los medios y el público. El PNP reconoce el papel fundamental que desempeñan los periodistas en la rendición de cuentas de los funcionarios públicos y valora el papel de los medios en una sociedad democrática.
————-
ÚLTIMAS NOTICIAS: Vaya desastre. Cómo pudieron pensar que era adecuado publicar esto. Este mensaje está lleno de errores. Nuestro panorama político es atroz.

Otro tuiteó:

so are they defending the rape comments?just because they think it was not towards the journalist..they're saying they're ok with it?? https://t.co/BGCDHHalrl

— Demar Anderson (@DemarAnderson3) May 11, 202

El opositor Partido Progresista de Jamaica sugiere que el comentario sobre violación hecho en la sede de su partido el lunes no estaba dirigido a un periodista. El partido dice que «el comentario se hizo como parte de una conversación separada entre dos manifestantes…».

COMUNICADO DE PRENSA DEL PUEBLO
PARTIDO PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
Actualización sobre las investigaciones del 8 de mayo en el PNP
Kingston, Jamaica. 10 de mayo. 2023. Nos gustaría dar al público una actualización de las investigaciones sobre el incidente ocurrido en la sede de la PNP el 8 de mayo de 2023.
Nuestras investigaciones se han centrado en identificar al responsable de hacer el comentario de la «cinta», el objetivo previsto, el contexto en el que se hizo el comentario. Según nuestro análisis de la grabación y en las entrevistas realizadas a personas presentes en el momento del incidente, parece que el comentario formaba parte de una conversación separada entre dos manifestantes de San Catetín que estaban en las inmediaciones.
Martin Jackson y Campbell desconocían el comentario hasta que escucharon la grabación de Nationwide.
Hemos solicitado la ayuda de la circunscripción electoral de Santa Catalina para identificar y localizar a las personas que aparecen en la grabación.
Aunque el comentario parece haber sido una broma entre amigos, el PNP desea reiterar su condena de todas las formas de violencia y lenguaje o comportamiento abusivo, especialmente hacia las mujeres. El PNP continuará apoyando las investigaciones de las autoridades sobre cualquier incidente de este tipo y fingirá una acción rápida y apropiada contra todos y cada uno de los autores.
Hemos expresado nuestras primeras impresiones con representantes de los medios que estaban presentes en el momento del incidente. Nos pondremos en contacto con el RJR Media Group. La Asociación de Medios de Jamaica y la Asociación de la Prensa de Jamaica para establecer protocolos de colaboración con los medios de comunicación en el futuro.
Queremos reafirmar nuestro compromiso de mantener los más altos niveles de profesionalidad y respeto en todas nuestras interacciones con los medios y el público. El PNP reconoce el papel fundamental que desempeñan los periodistas en la rendición de cuentas de los funcionarios públicos y valora el papel de los medios en una sociedad democrática.
————-
¿Así que están defendiendo los comentarios sobre la violación? Solo porque piensan que no se referían a la periodista… ¿están diciendo que les parecen bien?

Más que un simple problema de libertad de prensa, muchos jamaicanos ven el asunto como un síntoma de la misoginia subyacente en la sociedad. El periodista deportivo Kayon Davis observó que el trasfondo de la amenaza es la «cultura de la violación» de Jamaica, que nunca se ha tratado de forma adecuada, y permite que se intimide a las mujeres con amenazas de violencia:

Let us condemn rape in general; this is not just about the journalist or the media. It had more to do with the rape culture in Jamaica, which has been overlooked for years. Rape is often used as a weapon against many women and girls; it's time to address it in a meaningful way.

— K-D (@KayonDavis) May 9, 2023

Robert Nesta Morgan ha usado la sala del Parlamento para instar a los miembros del Partido Progresista de Jamaica a identificar y denunciar a la Policía al simpatizante que amenazó con violar a una periodista el lunes por la noche.
———-
Condenemos la violación en general: esto no solo afecta a la periodista o los medios. Tiene mucho más que ver con la cultura de la violación en Jamaica, que se ha ignorado durante años. La violación se usa a menudo como arma contra muchas mujeres y niñas: ya va siendo hora de tratarla de manera firme.

Esta turbulenta cadena de acontecimientos no solo refleja la naturaleza conflictiva y a menudo volátil de la política jamaicana, sino también un trasfondo social de intimidación de mujeres, muchas de las cuales resultan ser intrépidas reporteras.