Captura de pantalla del canal de YouTube de Narendra Modi.

Mientras que la mayoría de los líderes mundiales asistieron a la cumbre del G20 de este año en India (9 y 10 de septiembre de 2023), el presidente de China, Xi Jinping, no asistió y en cambio recorrió la región noreste de China en un «plan de revitalización«, clara señal sobre el cambio de prioridades de China. China estuvo representada por el primer ministro Li Qiang.

Es la primera vez que Xi falta a la cumbre desde que llegó a la presidencia china en 2012, y no ha habido ninguna explicación oficial de su ausencia. Esto ha suscitado preocupación entre los medios occidentales.

Un comentario del Financial Times interpretó la acción de Xi como un «retiro de la diplomacia internacional«. Otro comentario de la CNN vio la ausencia de Xi como parte de «un plan para remodelar la gobernabilidad mundial«. Algunos también apuntaron a los problemas internos de China para explicar su ausencia.

Mientras China y Rusia quedaron al margen por la ausencia de sus principales líderes, India, anfitriona del G20, acaparó toda la atención como principal líder del Sur Global durante la cumbre..

Restar el significado del G20

En China continental, las noticias sobre la inauguración de la cumbre del G20 no aparecieron en la portada de los principales medios estatales el 10 de septiembre.

En la portada del 10 de septiembre del Diario del Pueblo, por ejemplo, todos los titulares eran sobre Xi Jinping. Gao Falin, bloguero chino de noticias políticas, publicó la portada en X (antes conocido como Twitter):

习近平为什么缺席G20峰会？看了这天《人民日报》头版就知道他有多么忙碌了！
考考您的眼力：版面上还有哪个标题写了“习近平”却被遗漏、没用红笔圈出？ pic.twitter.com/0xi93HBteg

— 高伐林 (@GaoFalin) September 11, 2023

¿Por qué se ausentó Xi Jinping de la Cumbre del G20? Lee la portada del Diario del Pueblo de hoy y sabrás lo ocupado que estaba.

Todas las noticias de portada mencionan a «Xi Jinping» en los titulares. Estos titulares se referían a la mesa redonda de Xi Jinping sobre el plan de revitalización del noreste de China, su mensaje político en el Día del Maestro del país, y sus comunicaciones diplomáticas con Corea del Norte por los 75 años del país y condolencias por desastres naturales a Marruecos y Brasil.

En las redes sociales chinas hubo muy pocos debates sobre el G20, pero varios blogueros nacionalistas expresaron su opinión sobre la ausencia de Xi. Por ejemplo, V-shan-shan, bloguero de noticias militares con 1,7 millones de seguidores, afirmó que China había restado importancia al G20:

今年，中国在国际关系上，有一个重大变化，就是对G20采取了降级处理。[…]中国与前些年对G20峰会当重要的调节国际经济、政治联系，把G20峰会当做全球化进程中，处理全球经济政策问题时扮演着重要角色的认知，已经改变。

受制于俄乌冲突的影响，G20峰会这一年多来，完全脱离了经济议题本身，变成了相互指责的政治俱乐部。

Este año, China ha cambiado significativamente sus relaciones internacionales al restar la importancia del G20. […] Antes, China consideraba la cumbre del G20 un canal vital para regular los lazos económicos y políticos internacionales. Sin embargo, el papel de la cumbre del G20 en el proceso de globalización al abordar cuestiones de política económica mundial ha cambiado.

En el contexto del conflicto entre Rusia y Ucrania, la cumbre del G20 ha dejado de lado las agendas económicas y se ha convertido en un club político de acusaciones mutuas.

Otro bloguero militar publicó una opinión similar en WeChat y afirmó que BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, liderados por Rusia y China, sustituirán al G7 y al G20 en el impulso de la globalización económica.

India reemplaza a China como socio asiático de la Unión Europea y Estados Unidos

Sin embargo, los líderes estadounidenses y europeos no insistieron en condenar la invasión rusa de Ucrania durante la cumbre. En cambio, se firmó un memorando de entendimiento entre Arabia Saudita, la Unión Europea, India, Emiratos Árabes Unidos, Francia, Alemania, Italia y Estados Unidos sobre el desarrollo del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC), proyecto similar al proyecto de desarrollo chino Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI).

En particular, Itay ha anunciado que se retirará de la BRI, ya que ha firmado acuerdos con el plan IMEC. El comentarista @rakeshkhajuria comparó los mapas IMEC y BRI en X y señaló el papel de Italia en ambos proyectos:

Biggest win from G20 summit is the India-Middle East-Europe economic corridor.

And the cherry on top is Italy hinting to walk out of China's Belt and Road initiative.

Just look at Italy's placement in that plan!! It's there joining the maritime and road belts. pic.twitter.com/aFX0lLTprh

— raka (@rakeshkhajuria) September 11, 2023

La mayor victoria de la cumbre del G20 es el corredor económico India-Oriente Próximo-Europa.

Y el remate es la insinuación de Italia de abandonar la iniciativa china de la Franja y la Ruta.

Basta con mirar la ubicación de Italia en ese plan. Está ahí uniéndose a los cinturones marítimo y de carreteras.

China declaró que acogía con satisfacción el proyecto IMEC, siempre que no se convirtiera en una herramienta geopolítica.

Sin embargo, en las redes sociales chinas, muchos criticaron el proyecto como una medida para aislar a China. Un comentario del medio estatal chino Dotdotnews señaló:

印欧走廊横跨南亚、西亚、中东、欧洲经济体，全长超过3000英里(4828公里)。毫无疑问，这是拜登当局纠集欧亚大国，以所谓“香料之路” 抗衡丝绸之路，是旨在对抗中国推动多国大型基建的 “一带一路”，并在加强经济合作的基础上，强化各国的军事战略准同盟关系，构筑围堵中国的冷战铁幕。

El Corredor Indoeuropeo se extiende a lo largo de más de 4828 kilómetros a través de las economías del sur de Asia, este de Asia, Medio Oriente y Europa. Sin duda, se trata del intento del gobierno de Biden de agregar a las potencias euroasiáticas para contrarrestar la «Franja única, Ruta única» de China con su llamada «Ruta de las Especias», que pretende reforzar las alianzas militares-estratégicas sobre la base de una mayor cooperación económica. El objetivo es construir una Cortina de Hierro de la Guerra Fría para rodear a China.

Gu Zi-ming, bloguero de finanzas y noticias económicas, también señaló el IMEC y la declaración conjunta entre Estados Unidos e India, así como el acuerdo más reciente entre Estados Unidos y Vietnam sobre el desarrollo de la industria vietnamita de semiconductores y otras tecnologías avanzadas como medio geopolítico para dejar de lado el papel de China en la cadena de producción mundial.

Además de estrechar lazos económicos con Estados Unidos y Europa, India también se ganó el crédito internacional por ayudar a la Unión Africana a conseguir un puesto en el G20. destacaron los periódicos locales indios:

‘Bridge between West & rest': India challenges China in quest to champion the ‘Global South’

The report added that India also presided over the decision to add the African Union to the #G20 in its campaign to be the champion of the global south. https://t.co/IpcE6YAsKC

— The Times Of India (@timesofindia) September 12, 2023

Puente entre Occidente y el resto»: India desafía a China.
———-
«Puente entre Occidente y el resto»: India desafía a China en su intento de liderar los países en desarrollo.

El informe añade que India también presidió la decisión de incorporar a la Unión Africana al G20 en su campaña por ser defensor de los países en desarrollo.

El politólogo Ian Bremmer resumió la cumbre como un gran éxito para India:

world class g20 summit for india.

improving leadership in global south.

strengthening bilateral relations with united states and g7 members.

and for all that, remaining quite friendly with the russians.

india-china the only major sore spot. pic.twitter.com/nAuTMG9JrI

— ian bremmer (@ianbremmer) September 10, 2023

Cumbre del G20 de primera clase para India.

Mejorar el liderazgo en los países en desarrollo.

Fortalecimiento de las relaciones bilaterales con Estados Unidos y los miembros del G7.

Y, por todo eso, seguir siendo bastante amistoso con los rusos.

India-China, el único gran punto delicado