Fondo de coloridas luces tecnológicas gratis, imagen de dominio público CC0.

Como los programas de inteligencia artificial (IA) se vuelven más y más accesibles en línea, decidimos opinar y aclarar cuál es la posición de Global Voices sobre incorporar material generado por IA en nuestro trabajo. Nuestros puntos de vista al respecto están en constante evolución, y nosotros –como muchas salas de redacción y espacios de la sociedad civil– todavía estamos tratando de averiguar cómo usar esta tecnología de manera justa y ética.

Reconocemos que se trata de un tema especialmente que polariza y genera controversia. Seguimos empeñados en mantener nuestra redacción con una visión humanista, pero creemos que algunas tecnologías de inteligencia artificial pueden ayudarnos a hacer nuestro trabajo más eficiente y a relacionarnos con nuestros lectores significativamente. Estas son algunas de nuestras ideas sobre el empleo de la tecnología de IA en la redacción.

Redacción

En Global Voices no aceptamos historias escritas por IA, y nuestros editores regionales deben explicárselo a sus equipos. Sin embargo, algunas herramientas de IA, comoChat GTP, Bard o DeepAI, pueden usarse para complementar el proceso de redacción o investigación, y pueden ser útiles para acelerar el proceso de redactar artículos. Por ejemplo, la IA puede usarse para:

• Generar ideas sobre titulares y reformulación.
• Comprobar si un escrito contiene plagio o texto generado por IA.
• Recursos fiables para comprobar hechos.

Traducción

Está bien usar IA para la traducción, incluidas citas cortas, siempre que un humano revise la versión final, ya que la IA no reconoce palabras con significados diferentes y así comete errores significativos. No aceptaremos copiar y pegar de Google Translate o DeepL sin una edición y corrección humana adicional.

Imágenes

Aunque actualmente estamos de acuerdo en aceptar algunas imágenes de IA, hay dos cuestiones básicas que complican nuestra decisión en este ámbito. La primera es cómo generamos estas imágenes, y la segunda es si podemos confiar en que las imágenes sean originales y que la IA no las copie accidentalmente de algún otro sitio. Algunos de los generadores de imágenes de IA más populares son Dall-E2 y Midjourney, por nombrar algunos. En la actualidad, ninguno de estos sitios ofrece citas de dónde obtienen su arte original, lo que podría resultar complicado si están tomando inadvertidamente material de artistas.

Aunque, como sala de redacción, todavía estamos evaluando la práctica de usar imágenes generadas por IA, creemos provisionalmente que está bien usar imágenes creadas por IA que sigan siendo abstractas o artísticas (figuras geométricas, composiciones, imágenes distópicas claramente ficcionalizadas) siempre que mencionemos la fuente en el pie de foto.

No debemos usar imágenes de IA que sean realistas y puedan verse como «imágenes reales de personas o sucesos reales».

Videos

A menos que estemos escribiendo sobre un video alterado o manipulado, no debemos incluir ningún vídeo que haya sido manipulado por IA. Esto es esencial para mantener nuestra credibilidad y confiabilidad. Si incluimos un vídeo manipulado –en los casos en que sea relevante y esencial para un artículo– esto debe señalarse claramente, y las manipulaciones deben describirse y señalarse en el texto.

En Global Voices, tenemos previsto seguir observando cómo cambia y evoluciona esta tecnología, y actualizaremos y adaptaremos continuamente nuestra postura y procedimientos sobre el tratamiento de la IA. Para más recursos sobre el impacto, la ética y las cuestiones de la IA en las redacciones, ver esta serie de debates en curso de Reporteros sin Fronteras (RSF) y estas pautas publicadas por The Associated Press.