El daño en Gaza. Imagen de la Agencia de noticias e información Palestina (Wafa)/Wikimedia Commons, remixed por Global Voices. CC BY-SA 3.0>

Este artículo forma parte de Undertones, el boletín del Observatorio de Medios Cívicos de Global Voices. Suscríbete a Undertones.

Bienvenidos a Undertones, sección en la que estudiamos las narrativas del mundo. Soy Melissa Vida, editora del boletín. En esta edición, exploraremos la guerra de Israel en Gaza, y ofreceremos reflexiones sobre nuestra investigación y las dificultades de informar sobre una guerra.

El Observatorio de Medios Cívicos suele depender del conocimiento local. Cuando estudiamos las narrativas de Irán, un investigador iraní está encargado del proceso. Cuando estudiamos Zimbabue, un investigador zimbabuense descifra las narrativas nacionales. Por lo tanto, cuando queremos estudiar la guerra entre Palestina e Israel, trabajamos con investigadores palestinos e israelíes. Se les encarga la tarea de estudiar narrativas destacadas o sutiles de sus comunidades a través de análisis de medios. Nuestro objetivo es un doble estudio de las narrativas de la paz y de la guerra.

En el contexto de la guerra y el dolor, esta tarea es ardua. Como equipo editorial, deliberamos extensamente y dudamos sobre cómo guiar a nuestros investigadores, qué enfoque utilizar y qué perspectiva única podríamos ofrecer en comparación con otros medios. Tuvimos largas discusiones con expertos externos. ¿Deberíamos enfocarnos en la desinformación, las narrativas pacifistas o la semántica de la guerra?

Sin embargo, mientras progresaba la investigación, la tragedia golpeó a nuestra investigadora en Gaza, que ahora vive en otro lugar. Semana tras semana, más miembros de su familia morían en ataques aéreos. A pesar del horror, quería continuar la investigación. No obstante, a mediados de diciembre, luego de la pérdida de un amigo muy cercano y destacada voz gazatí, el dolor se hizo demasiado fuerte para ella, y le impidió funcionar normalmente. Nosotros la acompañamos en su pena. Estamos acostumbrados a trabajar con personas en situaciones vulnerables, pero esto es algo que no hemos visto nunca. El trauma resultante del derramamiento de sangre está dejando mudas las voces palestinas, lo que empeora el apagón de información de Gaza. Por ahora, solo podemos mostrar el análisis de nuestra investigadora israelí.

Asteris Masouras, uno de nuestros coordinadores editoriales y que sigue de cerca la guerra desde el comienzo, dice: «seguir, investigar e informar sobre la guerra de Israel sobre Gaza luego del traumático ataque de Hamás el 7 de octubre ha sido devastador colectivamente».

«Los informes de horrible violencia militar, influenciada por odio y el daño que tiene sobre la población apresada de Gaza bajo un sitio brutal, se ven agravados por las narrativas que intensifican el antisemitismo y la islamofobia a nivel global. Las normas y derechos humanos ven su existencia amenazada junto con Gaza», añade.

En términos de vidas humanas perdidas, las fuerzas israelíes han matado a más de 18 000 palestinos en Gaza desde el 7 de octubre de 2023, según los números que difundió Naciones Unidas, mientras que los reportes israelíes indican 15 000 muertes que incluyen 5000 bajas de Hamás. El grupo militante islamista Hamás mató a más de 1200 personas en Israel durante el ataque en octubre.

Según la editora de Medio Oriente y Norte de África, Mariam A., el impacto de la guerra en Gaza se extiende más allá del trauma emocional y psicológico.

Además de la insoportable pérdida de vidas civiles y la total destrucción de la infraestructura necesaria para que Gaza sea habitable, «la guerra tiene implicaciones globales, particularmente para los países vecinos como Jordania, Egipto y Líbano», dice. Si persiste, será más peligroso, ya que existirá el riesgo de arrastrará a la región entera, y potencialmente al mundo, en un conflicto a largo plazo.

Narrativas críticas desde Israel

A principios de octubre, publicamos la investigación de Anna sobre las narrativas predominantes de las protestas contra el primer ministro Netanyahu, que aclaraban la división entre los movimientos religiosos y seculares en la sociedad judía israelí. «Anna» es un nombre ficticio para nuestra investigadora, que prefiere mantenerse en el anonimato.

Anna regresó al Observatorio Cívico de Medios en noviembre para estudiar el sentir anti Netanyahu en el contexto de la guerra sobre Gaza. La narrativa que encontró y analizó fue: «El Gobierno de Netanyahu es responsable en parte por la masacre del 7 de octubre«.

La aceptación de Netanyahu, ya en baja por su impopular reforma judicial, su duro gobierno religioso y la negativa a escuchar a los manifestantes a lo largo de 2023, ha decaído aún más desde octubre.

Según la compañía israelí Dialog Center, más del 75% de los encuestados atribuyen la responsabilidad del ataque de Hamás al gobierno de Netanyahu, y citan falta de medidas de seguridad fronteriza. Además, alrededor del 56% de los encuestados creen que Netanyahu debería renunciar cuando termine la guerra. Esta publicación de Facebook es uno de los muchos que tienen esta postura.

Los medios de Israel han reportado de forma consistente que Netanyahu apoyó la gestión de Hamás al respaldar los fondos cataríes que financian a Hamás, que alcanzan los mil millones de dólares durante diez años. Según The Times of Israel, «la idea era evitar que Abbas —o cualquiera  que formara parte del gobierno de la Autoridad palestina de Cisjordania— avanzara en la formación de un Estado palestino». Un funcionario de Netanyahu declaró que el dinero era para causas humanitarias, no para fortalecer a Hamás.

La periodista israelí Ksenia Svetlova, y otros ciudadanos, que incluyen a sobrevivientes de la masacre del 7 de octubre, critican el manejo de Netanyahu con Hamás a lo largo de los años.

De quienes culpan a Netanyahu, una fracción asegura que «la acción militar por si sola no resolverá el conflicto Israel-Palestina«. Entre esas voces, están aquellos de la izquierda tradicional (incluidos algunos sobrevivientes de Hamás) y antiguos simpatizantes de Netanyahu.

«Esta narrativa demuestra cómo la sociedad israelí y el Gobierno israelí no puede percibirse como una entidad uniforme», escribe Anna. Muchos, pero no todos, apoyan abiertamente una solución de dos Estados. El activista social y académico Tomer Persico condenó el colonialismo y la expansión de los asentamientos judíos.

No obstante, las voces en este ámbito pueden ser menos, según una encuesta reciente. En una encuesta realizada en octubre por la Universidad de Tel Aviv, de los encuestados, predominantemente judíos, el 57,5% estimaban que la potencia de fuego del Ejército israelí en Gaza, era «muy poca» mientras que el 1,8% la consideraban «excesiva». Otras encuestas reportaron hallazgos similares, según El País.

Sin embargo, es importante destacar que la libertad de expresión puede estar en riesgo en Israel. Quienes promueven la paz y la coexistencia con Palestina afirman que las autoridades israelíes los están acosando activamente, y a veces los arrestan. Esto incluye a periodistas. A principios de diciembre, un ciudadano israelí incendió una carpa que pertenecía a familiares de rehenes de Hamás. Los medios informaron que apoyaban a Netanyahu, que había sido fuertemente criticado por algunas de estas familias.

Cobertura especial de Global Voices: «La guerra de Israel en Gaza»

Mariam A., editora de Global Voices de Medio Oriente y Norte de África, organizó y editó cuidadosamente nuestra cobertura de la guerra con profesionalismo y empatía. La mayoría de nuestros artículos resaltan las voces palestinas, que muchas veces los medios occidentales dejan de lado. Te alentamos a que explores nuestra cobertura: La guerra de Israel sobre Gaza.

Declaraciones de Global Voices sobre la guerra 

• Global Voices se unió a más de 140 organizaciones de sociedad civil y activistas para pedir un alto al fuego inmediato en Gaza e Israel. Lee la declaración.
• Global Voices expresó, junto a 29 organizaciones de derechos humanos, la preocupación por el trato del Ejército israelí a los periodistas palestinos en Gaza. Lee la declaración.