Estudio revela que ataques en línea a candidatos presidenciales en Venezuela tienen clara perspectiva de género

Imagen de Probox. Usada con autorización.

Este artículo es de la Coalición Informativa Venezuela, equipo de periodistas y independientes venezolanos que luchan contra la desinformación. C-Informa está conformada por Medianálisis, Efecto Cocuyo, El Estímulo, Cazadores de Fake News y ProBox. Global Voices reproduce una  versión editada en virtud de un acuerdo de intercambio de contenido con ProBox.

En Venezuela, las elecciones primarias presidenciales de la oposición del 22 de octubre de 2023 desencadenaron una nueva ola de desinformación, propaganda y engaños en las redes sociales mucho antes de que se iniciara el proceso: desde la mezcla del programa de televisión Con el Mazo dando e inteligencia artificial, hasta el uso de «redes anónimas» coordinadas. Incluso antiguos actores de desinformación que han permanecido presentes en el ecosistema digital venezolano se involucraron en las discusiones sobre el proceso de campaña de los candidatos de la oposición.

El género también jugó un papel importante en el asunto. La Coalición Informativa Venezuela (C-Informa) hizo un estudio centrado en las entonces candidatas María Corina Machado, Delsa Solórzano y Tamara Adrián, y también en Henrique Capriles, Freddy Superlano y Carlos Prosperi para identificar y comparar la desinformación, propaganda y narrativas generadas en torno a estos seis líderes de la oposición.

Para este estudio, ProBox hizo un análisis de escucha social en los perfiles de redes sociales de los candidatos hasta el 28 de septiembre. Haz clic aquí para leer más sobre la metodología de investigación del informe, que también hizo referencia a un estudio ANOVA previo sobre la violencia de género en la política venezolana en las redes sociales.

C-Informa identificó que las mujeres fueron blanco de más desinformación y ataques de género que los hombres, con contenidos se centraban principalmente en su físico, con adjetivos descalificativos asociados con su género y diversos tipos de expresiones de violencia que, en comparación con los hombres, fueron mucho más recurrentes y evidentes. El estudio concluyó que al menos el 71.4% de los ataques sobre género en línea y la desinformación fueron dirigidos a las candidatas mujeres.

Vendido, traidor y homosexual: fueron los ataques contra los hombres

Carlos Prosperi, Henrique Capriles y Freddy Superlano. Imagen usada con autorización

ProBox identificó al menos 678 palabras en comentarios y respuestas a las publicaciones de Henrique Capriles y publicaciones de terceros sobre él, de las cuales 505 eran ataques generales, 22 contenían información errónea y 21 eran ataques de género. El discurso de odio contra Capriles predominó sobre el resto de los ataques. Los ataques de género contra Capriles hablan principalmente sobre su falta de «hombría» para defender votos y lo señalan como homosexual.

En el caso del candidato de Voluntad Popular, Freddy Superlano, ProBox recopiló alrededor de 267 palabras, de las cuales 157 eran ataques generales, 41 correspondían a desinformación y solo tres eran ataques de género, que también lo señalaban como homosexual.

ProBox identificó 267 palabras dirigidas a Carlos Prosperi, de las cuales 61 correspondían a ataques generales y dos a ataques de género. Los ataques generales utilizan términos como «alacrán», «vende patria» y «vendido», mientras que los ataques de género también lo etiquetan como homosexual.

Loca, violenta, promiscua: mujeres como blancos de desinformación

Delsa Solórzano, Maria Corina Machado y Tamara Adrián: tras tres mujeres candidatas en las primarias presidenciales de la oposición en 2023. Imagen usada con autorización.

Según los hallazgos de C-Informa, María Corina Machado fue la candidata con la mayor cantidad de información errónea en su contra, lo que también es consistente con el abrumador respaldo electoral que recibió. ProBox hizo un estudio de escucha social y encontró alrededor de 257 palabras, de las cuales 83 eran ataques digitales, 21 hablaban sobre problemas legales, 20 estaban vinculadas específicamente a ataques de género y cinco eran mentiras y desinformación.

Estas palabras se observaron en historias promovidas desde el programa Con el Mazo Dando, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión y presentado por Diosdado Cabello, como «no te vistas que no vas», «loca» y «sayona» (nota editorial: la sayona es un espectro de la literatura oral del folklore venezolano) antes de las elecciones, y «así chilles o patalees, no vas», después.

Cazadores de Fake News (CFN) también identificó a María Corina Machado como la principal receptora de desinformación, con al menos el 72% de los 46 casos identificados entre enero y noviembre de 2023. Las principales historias en su contra mencionaban su supuesta incapacidad para ejercer un cargo de poder y otros ataques desacreditadores; se utilizaron declaraciones antiguas para retratarla como una «líder antidemocrática» en contra del pueblo venezolano o como una persona que no tiene apoyo popular.

Algunas historias tergiversaban sus discursos, intentaban minimizar el respaldo popular que recibió o desviaban la atención hacia los ataques recibidos durante su campaña. También se difundieron historias falsas sobre supuestos trastornos psicológicos y adicción a las drogas.

En el caso de Delsa Solórzano, ProBox pudo identificar 103 palabras en redes sociales hasta el 28 de septiembre, casi un mes antes de las primarias, y obtuvo al menos 51 términos de ataque general, 14 de género y uno vinculado a la desinformación. La mayoría de estos ataques se relacionaron con su apariencia física, hablan sobre «cirugías» y «bótox», y la descalifican, según estos ataques misóginos, por ser «una prostituta» y «estar muy buena» debido a su «propio interés en su apariencia».

Además de esta lista, hay dos unidades desinformativas detectadas por Medianálisis que hablan sobre el supuesto romance de Solórzano con Hugo Chávez y la tergiversación de sus declaraciones, con declaraciones contra María Corina Machado. CFN también encontró contenido que replicaba el supuesto romance de Solórzano con el difunto presidente venezolano y el supuesto financiamiento de esta candidata por parte de una fundación alemana.

En el caso de Tamara Adrián, ProBox logró recopilar 202 palabras, destacan 43 palabras de ataques generales y 43 de ataques de género, el fenómeno más recurrente en el discurso en su contra y en los comentarios que circularon en las redes sociales. CFN también encontró al menos una unidad desinformativa vinculada a Adrián.

Las palabras y relatos más recurrentes hablaban sobre su género, enfatizando que «es un hombre» y que «cree que es una mujer», usan el término «trans» de manera peyorativa y la llaman por su antiguo nombre.

ProBox también entrevistó a Delsa Solórzano y Tamara Adrián. Lee más sobre lo que dijeron con respecto a los ataques de género en el informe completo.

Captura de un comentario en X donde se menciona el antiguo nombre de Tamara Adrián como respuesta a un artículo sobre su campaña. Adrián es la primera candidata venezolana transgénero. Usado con autorización.

El género tuvo un rol protagónico en desinformación y ataques digitales

En términos generales, el análisis de ProBox de las palabras más utilizadas en los comentarios en las redes sociales de los entonces candidatos María Corina Machado, Delsa Solórzano, Tamara Adrián, Henrique Capriles, Freddy Superlano y Carlos Prosperi, así como las principales publicaciones de terceros hablando sobre ellos, mostró que al menos el 71.4% de los ataques en línea sobre género y desinformación fueron dirigidos a las candidatas mujeres.

Además, en la recopilación de palabras positivas sobre los seis candidatos analizados, las mujeres recibieron muchas menos, solo el 39.4%, mientras que los hombres obtuvieron el 60.6% de las palabras positivas sobre sus candidaturas.

Puedes escuchar el informe completo aquí:

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.