Captura de pantalla – Video de 2019 de Sky News Australia ‘China insatisfecha con la respuesta de Australia al escritor detenido’ Salven al Dr Yang – Obra de arte original con permiso de Bad ї ucao

Los últimos titulares sobre el futuro del australiano de origen chino Yang Hengjun trajeron la peor noticia posible para él, su familia y sus amigos. Ha sido condenado a muerte en suspenso por presunto espionaje al Gobierno chino. La condena podría reducirse a cadena perpetua tras dos años de buena conducta.

El chino Yang Hengjun es escritor de novelas de espionaje, tiene 58 años, y trabajó para el Ministerio de Seguridad del Estado chino antes de emigrar a Australia en 1999. Fue detenido en Guangzhou en 2019 durante un viaje de renovación de visado. Su juicio por espionaje tuvo lugar en 2021, pero la sentencia acaba de hacerse pública.

El Gobierno australiano se mostró muy disgustado con el anuncio, especialmente la ministra de Relaciones Exteriores, Penny Wong, que expresó su indignación en conferencia de prensa:

El medio Nine Entertainment informó ampliamente sobre la difícil situación de Yang. La mayoría de sus periódicos en línea están tras un muro de pago, pero algunas historias son complementarias, como esta noticia de última hora de The Age:

Australia and China’s push to stabilise relations after years of turmoil has been shattered by the shock suspended death sentence handed to Australian academic Yang Hengjun after five years of being held on vague espionage charges.

Los esfuerzos de Australia y China por estabilizar sus relaciones tras años de agitación se han visto truncados por la sorprendente condena a muerte en suspenso dictada contra el académico australiano Yang Hengjun tras cinco años de reclusión por imprecisos cargos de espionaje.

The Australian National Daily también dedicó gran parte de su cobertura informativa a la sentencia de Yang, incluido un editorial. Concluye con una llamativa condena del comunismo:

The incompatibility of communism with Western values of decency, fairness and the rule of law looms starker than ever.

La incompatibilidad del comunismo con los valores occidentales de la decencia, la justicia y el estado de derecho es más evidente que nunca.

Como la mayoría de las publicaciones en línea de Murdoch, también es de pago.

Había esperanzas de que Yang fuera liberado, dada la pausa en la llamada diplomacia de rehenes de China, que ha coincidido con la mejora de las relaciones entre ambas naciones. El primer ministro Albanese visitó China en noviembre de 2023 y mantuvo conversaciones con el presidente Xi. La posterior liberación del periodista Cheng Lei en octubre de 2023 parecía apuntar en esa dirección.

Algunos comentaristas creen que el trato dado a Yang es una forma de chantaje diplomático. Justin Bassi publicó sus opiniones en The Strategist, sitio web de comentarios del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI):

Whose good behaviour? Not Yang’s but ours—Australia’s. With Yang as a hostage, Australia is being blackmailed into submission and silence.

Beijing is masterful at planting self-doubt in the minds of rivals. If we speak out against Chinese bullying of neighbours in the South China Sea, will Yang be executed? If we name China as a perpetrator of cyberattacks, will Yang be executed?

¿El buen comportamiento de quién? No de Yang, sino el nuestro: de Australia. Con Yang como rehén, a Australia la están chantajeando hasta la sumisión y el silencio.

Pekín sabe sembrar la duda en la mente de sus rivales. Si denunciamos el acoso de China a sus vecinos en el mar del sur de China, ¿ejecutarán a Yang? Si señalamos a China como autora de ciberataques, ¿lo ejecutarán?

ASPI mantiene estrechos vínculos con Estados Unidos.

Daryl Guppy, de la revista australiana Pearls and Irritations, dedicada a política pública, acusó al Gobierno australiano de hipocresía sobre los juicios secretos:

We are aghast with horror and condemnation but it mirrors what we do ourselves. Espionage and security cases are not usually held in open courts, outsiders are not permitted to observe, evidence is covered by a shroud of ‘secrecy’ and sentences are often draconian.

China is not unique in this approach and nor is Australia immune.

Nos horrorizamos y condenamos, pero es un reflejo de lo que nosotros mismos hacemos. Los casos de espionaje y seguridad no suelen celebrarse en tribunales abiertos, no se permite que haya observadores ajenos al caso, las pruebas se cubren con un manto de «secreto» y las sentencias suelen ser draconianas.

China no es el único país que adopta este enfoque, y Australia tampoco es inmune.

Guppy citó los casos del Testigo K y el Testigo J, dos personas cuyos juicios se celebraron a puerta cerrada en Australia.

También planteó la falta de solidaridad del Gobierno con Julian Assange. Esta comparación también subió de tono en las redes sociales:

Well this is quite amazing. When it's China involved, on behalf of Mr Yang, @SenatorWong is a roaring lioness. If it's the US and Julian Assange's life is on the line the lioness becomes a mewling kitten.https://t.co/g7manWHWC3

— Max Le Blond (@Balgowallah) February 5, 2024

Tribunal chino condena a muerte al australiano Yang Hengjun con dos años de indulto por buena conducta.
———
Bueno, esto es bastante sorprendente. Cuando se trata de China, en nombre del señor Yang, la senadora Penny Wong es una leona rugiente. Si se trata de Estados Unidos y la vida de Julian Assange está en la línea, la leona se convierte en un gatito maullante.

En Bluesky, el usuario YTSL planteó otro aspecto del tira y afloja entre Pekín y Camberra:

Something worth noting (and may not be readily apparent): Yang Hengjun is an Australian citizen. But to the Chinese government, he's Chinese.

Hay algo que vale la pena señalar (y puede que no resulte evidente): Yang Hengjun es ciudadano australiano. Pero para el Gobierno chino, es chino.

Reporteros sin Fronteras (RSF) ha denunciado, en los términos más enérgicos, lo que considera un atentado contra la libertad de prensa:

🇨🇳A new stage has been reached in the terror that Beijing wants to impose on the press: 🇦🇺 political commentator #YangHengjun received a death penalty for critical articles. This inhumane and absurd «espionage» sentence must be overturned. #FreeYangHengjun!https://t.co/dISSkubAWL

— RSF (@RSF_inter) February 5, 2024

Condenan a muerte a comentarista político australiano: La implacable represión del periodismo en China alcanza nuevas cotas
La condena a muerte, con suspensión de pena, contra el comentarista político australiano Yang Hengjun, autor de varios artículos críticos con el régimen chino en la revista The Diplomat, es terrible. Reporteros sin Fronteras (RSF) pide la anulación de esta condena inhumana, fundada en acusaciones falsas de «espionaje».
————–
🇨🇳Se ha alcanzado una nueva etapa en el terror que Pekín quiere imponer a la prensa: 🇦🇺el comentarista político Yang Hengjun fue condenado a muerte por artículos críticos. Esta inhumana y absurda sentencia por «espionaje» debe ser anulada.

Sin embargo, las posibilidades de que prospere un recurso judicial parecen muy escasas, según el profesor Donald Rothwell en The Conversation.

Parece que solo la intervención política al más alto nivel ofrece alguna esperanza.

Se ha especulado mucho en línea sobre por qué China está arriesgando las recientes mejoras diplomáticas y comerciales. Muchos creen que el trabajo de Hengjun antes de emigrar a Australia en 2002 es un factor importante. Antes de emigrar, trabajó en el Ministerio de Relaciones Exteriores chino y en el Ministerio de Seguridad del Estado (lo que China niega). Feng Chongyi, amigo y colega de Yang, ha declarado que la acusación de espionaje se basa en que hace 28 años entregó secretos al Gobierno de Taiwán.

Algunas personas en las redes sociales creen que puede ser un espía occidental. Shorey sugirió en X (antes Twitter) que donde hay humo puede haber fuego:

@j_laurenceson @AttardMon @FengChongyi @hughriminton
Why is Penny Wong upset at sentence for #YangHengjun ?

Maybe he IS a spy ? He worked in Chinese Inteligence, now at Atlantic Council(US), spends most of his time in US, & has dual citizenship.
Why should we advocate for him? pic.twitter.com/VGNVTIRy25

— Shorey (@ShoreyThe3rd) February 6, 2024

«El Poder Judicial de China ha tratado el caso en estricta observancia de la ley, ha garantizado los derechos legítimos de todas las partes implicadas, y respetado y garantizado suficientemente los derechos consulares de Australia, como las visitas», declaró Wang.
Yang, nacido en China, trabajó como funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores chino.
Aunque posee la ciudadanía australiana, pasó la mayor parte de su vida en Estados Unidos.
Antes de su detención, publicaba habitualmente comentarios satíricos críticos con el Gobierno chino a sus casi 130 000 seguidores en X, antes Twitter.
————
Por qué Penny Wong está enfadada por la sentencia a Yang Hengjun?

¿Quizás sea un espía? Trabajó en la inteligencia china, ahora en el Consejo Atlántico (Estados Unidos), pasa la mayor parte de su tiempo en Estados Unidos, y tiene doble nacionalidad.
¿Por qué deberíamos abogar por él?

En un artículo de fondo para The Guardian tras la detención de Yang en 2019, Ben Dohert y Yang Tian analizaron su papel como escritor de novelas de espionaje:

Yang had designs on fame as a writer. Fatal Weakness was quickly followed by Fatal Weapon and Fatal Assassination, a kind of Chinese Jason Bourne series, using fiction to explore the arcane operations behind China’s Ministry of State Security.

In a 2017, Yang said his intention was to “set a precedent for the spy fiction genre in China, which remains to this day the only literary work of its kind in the country”.

Yang aspiraba a la fama como escritor. A Debilidad fatal le siguieron rápidamente Arma fatal y Asesinato fatal, una especie de Jason Bourne chino, que utiliza la ficción para explorar las operaciones ocultas tras el Ministerio de Seguridad del Estado chino.

En 2017, Yang declaró que su intención era «sentar un precedente para el género de ficción de espionaje en China, que sigue siendo hasta la fecha la única obra literaria de este tipo en el país».

También citan el blog de Yang en 2017:

I myself have become the target of the ‘spycatcher games’, every month I face a fresh round of allegations of being a spy, it seems many readers would like to see me star in my own erotic thriller.

Yo mismo me he convertido en el blanco de los «juegos de contraespías», cada mes enfrento una nueva ronda de acusaciones de ser un espía, parece que a muchos lectores les gustaría verme protagonizar mi propia historia de suspenso erótico.

En Pearls and Irritations, Percy Allan considera a Yang más un fantasioso que un agente secreto. Explora los aspectos «más turbios» de su pasado en Por qué Yang Hengjun deberia ser liberado – Es más Walter Mitty que James Bond, y concluye:

I hope he is released as a delusional Walter Mitty rather than a threat to China’s state security.

Espero que lo liberen como un Walter Mitty delirante y no como una amenaza para la seguridad del Estado chino.

Walter Mitty es un personaje de ficción que:

…spends more time in heroic daydreams than paying attention to the real world, or more seriously, one who intentionally attempts to mislead or convince others that he is something that he is not.

…pasa más tiempo en ensoñaciones heroicas que prestando atención al mundo real o, lo que es más grave, el que intenta intencionadamente engañar o convencer a los demás de que es algo que no es.

Amnistía Internacional tiene una petición en línea en la que pide a las autoridades chinas que anulen su condena.

Por último, unas palabras del activista chino australiano Bad ї ucao:

My art for Dr. Yang Hengjun 杨恒均，an Australian citizen, writer & pro-democracy activist.
Dr. Yang has received death sentence from a Chinese Court for his fight for civil rights.
He is innocent & must be free.
Please feel free to use the art & advocate for him.#SaveDrYang pic.twitter.com/18S6XDRbkK

— 巴丢草 Bad ї ucao (@badiucao) February 6, 2024

Mi arte para el doctor Yang Hengjun 杨恒均, ciudadano australiano, escritor y activista a favor de la democracia.
El doctor Yang ha sido condenado a muerte por un tribunal chino por su lucha en favor de los derechos civiles.
Es inocente y debe ser liberado.
Por favor, siéntanse libres de usar el arte y abogar por doctor Yang.