El 7 de mayo, Nadezhda Kevorkova, conocida periodista musulmana de 65 años, fue detenida en Moscú y enviada a un centro de detención preventiva por dos meses en el caso penal por «justificación del terrorismo». La acusación se fundamenta en dos publicaciones en su canal de Telegram, Kevorkova. La primera es de 2028, y contiene la reproducción de un texto de Orkhan Dzhemal, periodista ruso asesinado en República Centroafricana un mes antes de la publicación de Kevorkova.
La segunda es de 2021 y está relacionada con la supuesta justificación del movimiento talibán, al que aún se considera una organización terrorista en Rusia, a pesar del rápido crecimiento del comercio bilateral y los vínculos políticos entre Rusia y Afganistán gobernado por los talibanes. Una semana después, Kevorkova fue incluida en la lista de terroristas y extremistas, lo que restringió grandemente sus derechos sociales, económicos y políticos. En 2021, la periodista hizo tres publicaciones sobre los talibanes en su canal, pero aún no está claro cuál se está utilizando para enjuiciarla. Una de las publicaciones hablaba de cómo las autoridades rusas ayudaron en secreto a los talibanes y utilizaron la amenaza del terrorismo en el extranjero para justificar sus represivas políticas en el país.
Kevorkova es reconocida en Rusia y otros países como periodista y autora de la serie documental llamada “Yihad de la literatura rusa”, que examina cómo perciben el islam los escritores rusos. Además, escribió tres libros sobre la situación en Palestina. En 2010, Nadezhda Kevorkova fue nominada al Premio Internacional a las Mujeres de Coraje otorgado por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
Global Voices conversó con Ruslan Aysin, colega de la periodista, comentarista político y jefe de redacción de la revista Poistine. La conversación versó sobre las razones de la detención de Kevorkova, del aumento de la represión contra periodistas y activistas en Rusia y de cómo se puede terminar en prisión por “justificar” a los talibanes. Se editó la entrevista para lograr mayor claridad y brevedad.
Ramil Niyazov-Adyljan (RNA): La detención de Kevorkova ha captado la atención de todos los medios islámicos de habla rusa. ¿Cuál es la relevancia de sus actividades para los musulmanes de habla rusa que viven en los Estados postsoviéticos?
Руслан Айсин (РА): Надежда Кеворкова журналист высочайшего уровня, хорошо известная за пределами Российской Федерации. Она была во многих горячих точках от Афганистана, Ирака, Ирана, Палестины, Ливана и до африканских стран. Делала блестящие репортажи на английском и русском языках. Прославлена она еще и тем, что отстаивала интересы мусульман, трудовых мигрантов, просто угнетённых людей, журналистов, политических активистов. Деятельно участвовала во всевозможных таких акциях по отстаиванию интересов мусульман по всему миру.
Мусульманское сообщество очень гордилось ею, она была близким другом убитого российского журналиста Орхана Джемаля, являлась ученицей Гейдара Джемаля, известного исламского мыслителя, общественного деятеля. Надежда приняла Ислам. Много времени уделяла вопросам политической субъектности мусульман. Из под ее пера вышло три книги про Палестину, которые переведены на ряд языков.
Ruslan Aysin (RA): Nadezhda Kevorkova es una periodista de altísimo nivel, conocida dentro y fuera de Rusia. Ha visitado y hecho reportajes excepcionales en inglés y ruso, varios desde distintas zonas conflictivas en Afganistán, Irak, Irán, Palestina, Líbano y algunos países africanos. También es famosa por defender los intereses de los musulmanes, trabajadores migrantes, personas oprimidas, periodistas y activistas políticos. Ha participado de manera activa en todo tipo de acciones en apoyo a los intereses de los musulmanes a nivel mundial.
La comunidad musulmana estaba muy orgullosa de ella. Era una amiga íntima de Orkhan Dzhemal, periodista ruso asesinado, y aprendió de Geydar Dzhemal, destacado pensador y figura pública islámica. Nadezhda se convirtió al islam y dedicó mucho tiempo a asuntos de la subjetividad política de los musulmanes. Ha escrito tres libros sobre Palestina, que se han traducido a varios idiomas.
RNA: Las acusaciones en su contra por “justificar el terrorismo” se fundamentan solo en reproducciones en su canal de Telegram. ¿Cómo es posible que se detenga a una persona por publicar sobre los talibanes en Rusia, país que ha estado recibiendo delegaciones talibanes con frecuencia en los últimos años?
РА: К сожалению, ту статью, которую ей инкриминируют: 205 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации «об оправдании терроризма» – абсолютно абсурдна в отношении неё.
Во первых, она журналист и имеет профессиональное право для того, чтобы писать о том, что происходит, и она это делала.
Во-вторых, один из эпизодов обвинения состоит в том, что якобы она сделала репост статьи Орхана Джемаля. Написал он ее в 2010 году. Материал про события в Нальчике 2005 года, когда вооружённые люди восстали против властей в этой Кабардино-Балкарской республики.
Дело было нашумевшим. Орхан об этом писал. Статья не была запрещенной. Надежда Кеворкова тоже освещала это дело. В деле было очень много нарушений, силовики посадили людей, которые вообще не имели никакого отношения к этому событию.
Второй эпизод – оправдание деятельности движения «Талибан». При этом они уже по факту признаны как правительство Афганистана. Находятся в хороших взаимоотношениях с Россией. Талибы участвуют во всевозможных мероприятиях, на высоком уровне встречаются с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Всевозможные экономические форумы проходят с их участием.
В Казани на днях будет проходить ХV Международный экономический форум «Россия – Исламский мир: Kazan Forum», куда они тоже приглашены. В Татарстане работает торговое представительство Талибов. Имеются тесные взаимоотношения торговые, экономические и политические. Министр иностранных дел Лавров говорил о том, что талибы не являются террористической организацией, пресс-секретарь Путина Песков тоже неоднократно говорил об этом. Поэтому абсурдность и идиотизм всей этой обвинительной риторики очевидны для всех.
Видимо, эти слабые уголовные эпизоды выбраны просто для того, чтобы её быстро посадить. А какая там статья уже неважно. Как говорили во времена Сталина: был бы человек, а статья найдётся.
RA: Desafortunadamente, se la acusa bajo el artículo 205 del Código Penal de Rusia, que está relacionado con “la justificación del terrorismo”. Estas acusaciones son completamente absurdas. En primer lugar, como periodista ella tiene el derecho profesional de informar sobre lo que está sucediendo, y fue lo que hizo.
En segundo lugar, una de las acusaciones se basa en que Kevorkova supuestamente reprodujo un artículo de Orhan Dzhemal escrito en 2010. Este hablaba sobre los hechos en Nalchik [capital de Kabardino-Balkaria] en 2005, cuando un grupo de personas armadas se rebelaron contra las autoridades en Kabardino-Balkaria.
El artículo que Orhan escribió sobre este hecho en particular tuvo mucha atención mediática, y las autoridades no lo prohibieron oficialmente. Nadezhda Kevorkova también informó sobre este caso. Hubo muchas violaciones en ese momento, incluida la encarcelación de personas inocentes por parte de las fuerzas de seguridad.
El segundo episodio es una justificación de las actividades del movimiento talibán, al que el Gobierno de Afganistán ya reconoce en la práctica. Tienen buenas relaciones con Rusia, tanto que participan en todo tipo de acontecimientos, se reúnen con funcionarios de alto nivel, como el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y se celebran toda clase de foros económicos con su participación.
Participaron en el Décimo Quinto Foro Económico Internacional «Rusia-Mundo Islámico: KazanForum», que se celebró en Kazán [Rusia] entre el 14 y el 19 de mayo. Los talibanes tienen una misión comercial en Tartaristán y existen estrechas relaciones comerciales, económicas y políticas. Lavrov dijo que los talibanes no son una organización terrorista. El portavoz de prensa de Putin, Dmitry Peskov, también lo ha dicho en varias oportunidades. Por lo tanto, la incoherencia absurda e idiota de toda esta retórica acusatoria es evidente para todos.
Al parecer, se eligieron estos débiles episodios criminales simplemente para encarcelarla con rapidez. No importa de qué artículo se trate. Como dijeron durante el régimen del dictador soviético José Stalin: si solo hubiera una persona, habría un artículo [para usarlo para acusar a esa persona].
RNA: ¿Tienes alguna teoría sobre la verdadera razón detrás de su detención? ¿Puedes hablar sobre los rumores de que la persiguen por su postura pro-Palestina que ya ha expresado?
РА: Я думаю, что есть несколько причин её задержания. Это совокупность различных претензий, скажем, со стороны власти к ней.
Ее позиция не согласуется с линией партии. Она принципиально отстаивала интересы угнетенных и притесненных, беззащитных журналистов, политических активистов. А в России сейчас это, конечно, преступление. Более того, она имела свою точку зрения на многие события, которые, в большинстве своём, расходились с позицией российских властей.
Пропалестинская информационная и правозащитная деятельность Надежды Кеворковой тоже могли стать причиной ареста. Хотя Россия осуждает Израиль и поддерживает создание палестинского государства, но Москва сегодня может говорить так, а завтра поступить противоположным образом. Надежда как стояла на своём, так и стоит до сих пор.
Плюс ко всему Надежда являлась лидером общественного мнения, а в России сейчас все, кто являются таковыми, но при этом не поют в общем провластном хоре, рассматриваются как персоны нон-грата. И маховик репрессий, который сейчас активно раскручивается в России, сметает всех на своём пути.
RA: Creo que hay varios motivos para su detención. Su posición política no coincide con la línea del partido. Ella defendía los derechos de las personas oprimidas, periodistas desprotegidos y activistas políticos. En la Rusia contemporánea esto es un delito, por supuesto. Además, tenía su propia opinión sobre muchos hechos, que en su mayoría diferían de la postura de las autoridades rusas.
Las información pro-palestina de Nadezhda Kevorkova y sus actividades a favor de los derechos humanos también podrían haber sido razones para su arresto. Si bien Rusia condena a Israel y apoya la creación de un Estado palestino, Moscú puede decir esto hoy pero algo diferente en el futuro. Ella mantuvo su postura y la sostiene hasta el día de hoy.
Además, Nadezhda era una líder de opinión pública, y en la Rusia moderna, se considera persona no grata a cualquiera que modele la opinión pública pero no siga la línea general progubernamental. Y la maquinaria de la represión, que ahora está en pleno funcionamiento en Rusia, arrastra a todos a su paso.
RNA: ¿La persecución de una periodista musulmana, conocida en toda Rusia, es parte de algún cambio nacionalista más grande en la Rusia moderna? ¿Por qué las autoridades rusas, que han adoptado una postura de «guerra contra Occidente», estarían dispuestas a dañar su reputación frente a la opinión pública global?
РА: Тут можно сказать одно: российские власти не действуют руководствуясь логикой. У таких репрессий есть свой алгоритм, который не согласуется с общей политической логикой. Его достаточно тяжело остановить. Действительно, тренд на шовинизм, русский национализм, исламофобию, ксенофобию в России присутствует давно.
Такие люди как Надежда с независимым суждением воспринимаются как чуждые, как инородные. Формально, конечно, ссориться с мусульманским миром России сейчас политически невыгодно. Но! Если бы политика Москвы была рациональной, осмысленной, то эти доводы можно было бы принять, но здесь, как мы видим, они не обращает на это внимание. Это не вопрос идеологии. Здесь другое – некое безумие. Им пронизано все в России сейчас.
Но будем надеяться на лучшее, на ее скорейшее освобождение. Надежда – волевая и стойкая женщина. Она много раз это доказывала. Ну, а наша задача – содействовать всеми силами, чтобы правда и справедливость восторжествовали.
RA: Las autoridades rusas no siguen ninguna lógica. Tales opresiones tienen su propio algoritmo, que no sigue la lógica política general y es bastante difícil de detener. Es más, desde hace tiempo en Rusia ha habido una tendencia hacia el chovinismo, el nacionalismo ruso, la islamofobia y la xenofobia.
Se percibe a las personas como Nadezhda, con ideas independientes, como ajenas y extranjeras. Oficialmente, por supuesto, ahora no sería rentable para Rusia a nivel político enfrentarse al mundo musulmán. Pero si las políticas de Moscú fueran racionales y significativas, estos argumentos podrían aceptarse. Esto no es una cuestión de ideología. Aquí hay algo más, una especie de locura que se extiende a todo en Rusia ahora.
Pero tengamos esperanza en lo mejor, en su pronta liberación. Nadezhda ha demostrado muchas veces ser una mujer de voluntad fuerte y persistente. Bueno, nuestra tarea es ayudar con todo nuestro poder para que la verdad y la justicia prevalezcan.