
Kamchybek Tashiyev, jefe del Comité Estatal de Seguridad Nacional de Kirguistán, en conferencia de prensa sobre la lucha contra la corrupción. Captura de pantalla del vídeo «Tashiev – sobre la corrupción en Kirguistán | vídeo completo» del canal de noticias de YouTube de Akipress. Uso legítimo.
La llegada del actual presidente de Kirguistán, Sadyr Japarov, al poder en octubre de 2020, originó un nuevo término, “kusturizatsiya”, que denota la nueva perspectiva del país para combatir los delitos económicos. El término es una combinación de la palabra kirguisa «kusturuu» (provocar el vómito) y el sufijo ruso «zatsiya», que se utiliza al final de las palabras para describir un proceso. La descripción de las autoridades sobre la kusturizatsiya se refiere a los ciudadanos que cometieron delitos económicos al “donar voluntariamente” al Gobierno dinero o propiedades como reparación por los daños causados por sus delitos. A cambio de sus donaciones, los sospechosos de delitos económicos obtienen la oportunidad de salir libres.
Inicialmente, solo los principales políticos y funcionarios estatales estaban sujetos a la kusturizatsiya. La persona más conocida que ha devuelto activos robados es el exviceministro de la Agencia Estatal de Aduanas, Raimbek Matraimov, comúnmente conocido como Raim Million, por las riquezas que acumuló a través de mecanismos de corrupción. Matraimov fue arrestado en tres ocasiones por corrupción y lavado de capital. Como resultado, devolvió más de 2000 millones de soms (casi 23 millones de dólares) en efectivo y propiedades.
Este video de YouTube muestra el arresto de Matraimov y la devolución de 2000 millones de soms al Estado.
En los últimos cuatro años, la kusturizatsiya se ha expandido a empresas grandes y medianas, lo que refleja el creciente apetito del Estado por los activos robados. En 2022, el copropietario de la gran empresa láctea Umut&Co devolvió 800 millones de soms (9.2 millones de dólares), cuyo origen no pudo explicar a las autoridades. En 2024, la pastelería más famosa de Kirguistán, Kulikovskiy, pagó 20 millones de soms (230 000 dólares) en multas por violaciones pasadas a las prácticas requeridas para eliminar productos caducados.
Kamchybek Tashiyev, aliado cercano de Japarov y jefe del Comité Estatal de Seguridad Nacional, es la figura principal detrás de la kusturizatsiya, responsable de implementarla en los últimos cuatro años. Tashiyev y Japarov llegaron al poder como resultado de la tercera revolución política de Kirguistán en octubre de 2020, que ocurrió tras elecciones parlamentarias manipuladas. Desde entonces, el país ha tomado un nuevo rumbo político, cambió del parlamentarismo a un sistema de gobierno presidencial y adoptado políticas cada vez más autoritarias y populistas. La kusturizatsiya es quizás la política más conocida asociada con el gobierno de Japarov y Tashiyev. También es la que las autoridades continúan persiguiendo agresivamente.
El 17 de diciembre, Tashiyev anunció que desde octubre de 2020 hasta diciembre de 2024, la kusturizatsiya ha aportado 168 300 millones de soms o (1900 millones de dólares). Reveló que el Gobierno ha recibido 37 800 millones de som (437 700 millones de dólares) en efectivo y 130 500 millones (1500 millones de dólares) en propiedades. Según Tashiyev, el Comité Estatal de Seguridad Nacional planea recaudar otros 40 900 millones de soms (470 millones de dólares) para finales de 2024. Contó a dónde ha ido el dinero y las propiedades devueltas para que la kusturizatsiya sea transparente y se asuman responsabilidades, que hasta ahora ha sido materia de controversia y críticas.
Este video de YouTube muestra la conferencia de prensa de Tashiyev sobre los resultados interinos de la kusturizatsiya.
La primera parte de la crítica a la kusturizatsiya es que crea una sensación de impunidad, ya que quienes cometieron delitos pueden librarse de cumplir una condena si tienen suficiente dinero. Además, no hay fundamento legal para aplicarlo. La segunda parte es que la práctica no es transparente ni deja que se asuman responsabilidades, ya que el Comité Estatal de Seguridad Nacional parece decidir unilateralmente cuánto daño se ha hecho al Estado y cuánto deben devolver los sospechosos, sin un debido proceso abierto ni la participación de los tribunales. También hay llamados a mostrar al público cómo se están gastando los fondos devueltos, y la conferencia de prensa del 17 de diciembre fue un paso en esa dirección.
No hay señales de que la kusturizatsiya vaya a detenerse pronto. Ya Tashiyev había prometido que aquellos sospechosos de delitos económicos devolverían los fondos robados y cumplirían sentencias de prisión, pero ese día todavía no ha llegado.