¿Cómo se beneficia China por el cierre de USAID ordenado por Donald Trump?
Imagen de la cuenta de USAID en Flickr (CC: BY-SA 2.0).
La decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de desmantelar la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (conocida como USAID) al iniciar su segundo mandato en enero de 2025, conmocionó al mundo, ya que sus programas humanitarios y de desarrollo estaban presentes en más de cien países al momento de su cierre.
Poco después de congelar las operaciones de la agencia, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por el principal asesor de Trump, el controvertido multimillonario Elon Musk, intervino para investigar la supuesta “corrupción” y “mala administración” de la agencia gubernamental.
En 2023, USAID gestionó alrededor de 43 400 millones de dólares en fondos a nivel mundial, y sus proyectos más grandes fueron ayuda humanitaria en Ucrania y otras zonas de guerra, ayuda para el SIDA y la respuesta a crisis de salud en países africanos, y apoyo a refugiados en países del sur de Asia del Sur Latinoamérica. Además, también ha financiado grupos cívicos y medios independientes en muchos países no democráticos para extender el poder de persuasión de Estados Unidos.
Aunque durante años la agencia fue criticada por su ineficiencia y despilfarro, para el sociólogo político estadounidense Larry Diamond la decisión del cierre, junto con la diplomacia aislacionista de Trump, socavaría el liderazgo geopolítico de Estados Unidos:
Imagine how gleeful Communist China, Communist Cuba, Putin, Kim Jong Un, Iran's ayatollahs, & other tyrants are at Trump's moves to shut down USAID, kill NED [The National Endowment for Democracy], trash the UN system, and withdraw from the world. A giant gift to our adversaries and a massive blow to global freedom.
— LarryDiamond (@LarryDiamond) February 5, 2025
Imaginen lo complacidos que deben estar la China comunista, la Cuba comunista, Putin, Kim Jong Un, los ayatolás de Irán y otros tiranos con los movimientos de Trump para cerrar USAID, eliminar el Fondo Nacional para la Democracia, destruir el sistema de Naciones Unidas y retirarse del mundo. Un enorme regalo para nuestros adversarios y un golpe devastador para la libertad global.
El poder blando de China
Entre quienes podrían beneficiarse de la nueva política, muchos analistas políticos apuntan hacia China, y prevén que el autoritario país aprovechará la decisión de cerrar la agencia.
Por ejemplo, Ian Bremmer, estadounidense especialista en ciencias políticas, explicó la historia de USAID, que fue fundada en 1961 por el entonces presidente de Estados Unidos, John Kennedy, como una herramienta para sostener la influencia de su país, expandir su mercado comercial y mantener su seguridad y estabilidad nacional mediante medios no militares. Advirtió que, una vez desmantelada la agencia, China ocuparía el lugar de Estados Unidos en el liderazgo global:
Cutting USAID creates a vacuum – and @ianbremmer says that creates opportunity for the US’ adversaries, like China.
He explains in his latest #QuickTake for @gzeromedia:
pic.twitter.com/NpDfV3Lx8Z— Eurasia Group (@EurasiaGroup) February 6, 2025
Eliminar USAID crea un vacío, e Ian Bremmer dice que esto genera una oportunidad para los adversarios de Estados Unidos, como China.
Lo explica en su más reciente artículo para GZero Media.
Charles W. Dent, excongresista republicano, también comentó que la decisión representaría una “gran victoria para China”, y el senador estadounidense Chris Murphy destacó la Iniciativa de la Franja y la Ruta (conocida como BRI) de China como un ejemplo de la ya significativa influencia de ese país. BRI es el megaproyecto internacional de desarrollo de China, en el que invirtió 679 000 millones de dólares entre 2013 y 2022, principalmente en países de la mayoría global. Murphy advirtió:
China wants to completely control the piping of the global economy within the next quarter century, and the erasure of USAID could help make that nightmare a reality.
China quiere controlar por completo el flujo de la economía global en los próximos 25 años, y la eliminación de USAID podría ayudar a convertir esa pesadilla en una realidad.
Es más, el medio de noticias político estadounidense Politico informó que China se había acercado a los países afectados, y les ofreció su ayuda:
“China is already reaching out to partners,” said Francisco Benscosme, who served as USAID’s China policy lead during the Biden admin. “They will fill in the void in places like Cambodia and Nepal, & those are just the places we know about.” https://t.co/ZfqB9ZzRCp
— Bonnie Glaser / 葛來儀 🇺🇦 (@BonnieGlaser) February 11, 2025
USAID se retira y China se abalanza.
———
“China ya está contactando a sus socios”, dijo Francisco Benscosme, que dirigió política de China en USAID durante la administración de Biden. “Llenarán el vacío en lugares como Camboya y Nepal, y esos son solo los lugares de los que tenemos conocimiento”.
Conspiraciones y rumores relacionados con USAID en las redes sociales chinas
Aunque aún es temprano para saber si China reemplazará a Estados Unidos en términos de liderazgo geopolítico, Pekín está contento con el desmantelamiento de USAID, y sus nacionalistas en línea están replicando y amplificando las teorías conspirativas y afirmaciones falsas de Elon Musk sobre la agencia. Esta es una publicación popular en Weibo sobre USAID:
马斯克正式关闭美国国际开发暑。揭露这个机构这么多年在背后罪恶滔天罪行，支助生物武器如新冠病毒和反人类病毒，支助恐怖分子。支助他国颜色革命，干扰他国家内政。
Musk ha cerrado oficialmente USAID y revelado graves delitos cometidos por la agencia, que incluyen patrocinar armas biológicas como el virus del COVID-19 y otros virus contra los humanos, apoyo a terroristas, revolución de colores e intervención en los asuntos internos de otros países.
En X (ex Twitter), Elon Musk acusó a USAID de financiar investigaciones sobre armas biológicas, incluido el virus del COVID-19 en China. Su afirmación sin fundamento fue tomada como un hecho y se volvió viral en las redes sociales chinas. Aunque USAID financió investigaciones sobre pandemias en China, el proyecto tenía como objetivo garantizar la transparencia en la detección y reporte de virus. La acusación sobre el “financiamiento de terroristas” está relacionada con la afirmación falsa de Musk de que la agencia gastó 50 millones de dólares en condones en Gaza. En cuanto a su afirmación sobre una “revolución de colores”, es un término político que utilizan los Estados comunistas para describir el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil que buscan generar un cambio político con el apoyo de Gobiernos extranjeros.
La hostilidad de Trump hacia los medios tradicionales y sus afirmaciones falsas sobre el financiamiento de USAID a medios profesionales, en particular su gasto de 8.2 millones de dólares en Politico, que Pekín también ha utilizado para desacreditar los informes críticos de los medios occidentales sobre China:
Shocking revelations just exposed Western media for what they really are: paid mouthpieces for the US government. USAID has funneled huge sums into media organizations like BBC, Politico and AP. This explains the rampant anti-China narratives. The so-called «free and fair» image… pic.twitter.com/cWMFnxu5ZD
— China Daily (@ChinaDaily) February 7, 2025
Revelaciones sorprendentes acaban de exponer a los medios occidentales por lo que realmente son: altavoces pagados por el gobierno de los Estados Unidos USAID ha canalizado grandes sumas de dinero hacia organizaciones mediáticas como la BBC, Politico y AP. Esto explica las narrativas desenfrenadas contra China. La llamada imagen de “libertad y equidad” de los medios occidentales es solo una fachada.
Todas estas falsas acusaciones sobre USAID también han reforzado la narrativa antiestadounidense en las redes sociales chinas, que retratan a Estados Unidos como una fuerza maligna que socava la paz y estabilidad mundial. Este tuit es un ejemplo típico de la creencia generalizada entre los nacionalistas chinos:
美国是文化霸权、颜色革命、种族冲突、恐怖主义、病毒传播的策源地！
同意的点赞👍！ pic.twitter.com/yBQgJJDaMK
— 豫章信使 (@Snofy8) February 10, 2025
¡Estados Unidos es la sede y la fuente de la hegemonía cultural, las revoluciones de colores, los conflictos étnicos, el terrorismo y la pandemia!
Dado que se ha establecido el papel de USAID en el fomento del poder blando de Estados Unidos, las personas y organizaciones que ha financiado se han convertido en objetivos de una campaña de desprestigio que desacredita su trabajo. Por ejemplo, Internews, organización global de noticias sin fines de lucro financiada por USAID y uno de los mayores financiadores de medios independientes del mundo, ahora es percibida en las plataformas de redes sociales en inglés y en chino como una extensión de los medios del Gobierno de Estados Unidos y prueba de la “corrupción” de USAID.
Aunque Internews no está activa en las regiones de habla china, los influenciadores afines a Pekín fabrican conexiones entre USAID y disidentes políticos y medios para demostrar que el Gobierno de Estados Unidos tiene operaciones similares en las comunidades de habla china.
💥 According to data released by the US, rumor media outlets that defame and slander China, such as The Epoch Times, Shen Yun, Radio Free Asia, and the Global Taiwan Institute, have received direct funding from the US Agency for International Development (USAID). pic.twitter.com/nPomq38VkE
— Yin MR (@YinZP365) February 9, 2025
Según los datos difundidos por Estados Unidos, medios de comunicación que difunden rumores y calumnias sobre China, como The Epoch Times, Shen Yun, Radio Free Asia y el Global Taiwan Institute, han recibido financiamiento directo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
Radio Free Asia está financiado por la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, no por USAID. Tanto The Epoch Times, medio a favor de Trump que difunde desinformación sobre las vacunas y el virus del COVID-19, como el grupo artístico Shen Yun, están afiliados a Falun Gong, grupo religioso chino en el extranjero que tuvo financiamiento directamente del Departamento de Estado de Estados Unidos en 2010 y de USAGM alrededor de 2020 para elaborar herramientas de elusión de internet. En cuanto al Global Taiwan Institute, Voices no ha encontrado ningún registro público que demuestre que esté financiado por USAID.
Algunos influenciadores a favor de Pekín también acusaron a 14 ONG taiwanesas que trabajan en derechos humanos, verificación de hechos y derechos LGBTQ+ de recibir financiamiento de USAID y, por lo tanto, de servir a los intereses del Gobierno de Estados Unidos, bajo la afirmación falsa de que su financista Open Society Foundation, fundada por el filántropo estadounidense George Soros, estaba financiada por USAID. La fundación emitió una declaración en respuesta:
The claims that the Open Society Foundations, founded by George Soros, receive funding from USAID or direct the funding of a multibillion-dollar U.S. government agency are manifestly false. These allegations are part of a broader effort to undermine international development work and delegitimize the independent funding of civil society organizations worldwide.
Las afirmaciones de que Open Society Foundation, fundada por George Soros, recibe financiamiento de USAID o dirigen los fondos de una agencia gubernamental multibillonaria de Estados Unidos son manifiestamente falsas. Estas acusaciones son parte de un esfuerzo más amplio para socavar el trabajo de desarrollo internacional y deslegitimar el financiamiento independiente de organizaciones de la sociedad civil en todo el mundo.
A medida que la administración Trump sigue atacando los proyectos de USAID para justificar el retiro de Estados Unidos del trabajo de desarrollo internacional, también alimenta campañas de desprestigio respaldadas por Gobiernos autoritarios contra las organizaciones de la sociedad civil para demonizar su labor. Por eso, los nacionalistas chinos en línea web apoyan a Trump y Musk.
