Global Voices Se enorgullece de publicar artículos, traducciones e ilustraciones creadas por personas, para personas y tenemos la expectativa que nuestros colaboradores para mantener este parámetro.

Ahora que son más comunes las herramientas que funcionan sobre modelos de lenguaje de gran tamaño, como ChatGPT, DeepSeek, Midjourne y otras formas de inteligencia artificial generativa y que están más integradas en plataformas y sistemas operativos existentes, es importante que Global Voices, como organización de medios, establezca una política clara sobre cómo las usamos en nuestro sitio web.

Tenemos dos razones principales para limitar el uso de modelos de lenguaje de gran tamaño, vinculadas con nuestra misión principal:

1. Confianza. Los modelos de lenguaje de gran tamaño no están programados para fundamentarse en hechos. Aunque sus modelos de probabilidad a veces dan información correcta, ese no es uno de sus objetivos, y abundan los ejemplos de respuestas enteramente falsas. Como organización de noticias que cumple con los principios periodísticos, nos esforzamos para informar sobre hechos. Si dependiéramos de modelos de lenguaje de gran tamaño para escribir o traducir, o de programas que generan gráficos ilustraciones, correríamos el riesgo de infringir esos principios, y de minar la confianza que pedimos a nuestros lectores.
2. Amplificar voces no escuchadas. Los modelos de lenguaje de gran tamaño usan datos existentes —por ejemplo, los textos digitales en los que están entrenados— para calcular respuestas posibles. Por lo tanto, los resultados que generan tienen un sesgo hacia los datos más populares y abundantes disponibles en línea. A largo plazo, esto tiene el efecto de llevar internet hacia la homogeneidad y minimizar, y borrar casos aislados, que incluyen las voces menos escuchadas que, como organización, tenemos el compromiso de amplificar. Nos esforzamos para publicar ideas y conocimiento —ciertamente, sobre todo— si no encajan con el parámetro del idioma o las maneras convencionales de pensar.  Eso es mucho más importante para nosotros que algo que “suena” bien pero no expresar un punto de vista hecho a partir de experiencias y perspectivas de una personas.

Además de estas razones hay otras consideraciones importantes: el impacto ambiental de modelos de lenguaje de gran tamaño; los derechos de propiedad intelectual que suponen sus capacitaciones y resultados, y respeto por los autores e ilustradores cuyo trabajo se usó sin permiso; y el borrado de los humanos que trabajan en suavizar sus procesos, a menudo por pagos bajos y en malas condiciones.

Encontrar un equilibrio

Entendemos que los modelos de lenguaje de gran tamaño parecen ofrecer una manera fácil de escribir, dibujar o traducir, y que son especialmente cómodos para quienes escriben en la que podría no ser su legua mantera, o que deben ajustarse a reglas de estilo o normas de publicación que no conocen. También reconocemos que los modelos de lenguaje de gran tamaño, y otras tecnologías agrupadas con el nombre de «inteligencia artificial», no siempre se distinguen fácilmente, sino que como un espectro que va desde ortografía y gramática a resultados logrados a partir de indicaciones, y que a menudo vienen en paquete con otros programas, por lo que es difícil trabajar plenamente sin usarlos.

Además, reconocemos que escritores, traductores e ilustradores han usado desde hace tiempo diversas herramientas como ayuda a su trabajo, como diccionarios, diccionarios de sinónimos, guías de estilo, dibujos y fotos de referencia, entre otros. Algunos de los aplicativos catalogados como inteligencia artificial funcionan de manera similar. Los traductores podrían buscar palabras posibles en un traductor en línea en vez usar un diccionario; los escritores tal vez hagan una revisión de ortografía o busquen sinónimos.

Sin embargo, así como no aceptaríamos un artículo copiado de una enciclopedia o Wikipedia (aunque se le cambien algunas palabras), o una traducción que reemplaza cada palabra con el resultado de una búsqueda en el diccionario, no aceptaremos escritos, traducciones ni ilustraciones que sean generadas automáticamente.

Como organización descentralizada, debemos poder llegar a un tener un alto grado de confianza en nuestros colaboradores. No existen tecnologías que puedan identificar de manera fiable escritos o traducciones generados con modelos de lenguaje de gran tamaño, o ilustraciones hechas con ingeniería de indicaciones, y las que dicen que sí pueden, suelen estar plagadas de los mismos problemas éticos y ambientales, como modelos de lenguaje de gran tamaño. Por lo tanto, nos reservamos el derecho de someter escritos, traducciones e ilustraciones que muestren signos de depender de estas tecnologías a una estricta revisión, pedir que se reescriban, rechazar publicaciones, o incluso eliminar artículos totalmente si encontramos que se han usado estas herramientas de maneras que contradicen nuestra misión.

Finalmente, sabemos que la tecnología está cambiando rápidamente, esta política probablemente deba cambiar también, y la actualizaremos, según sea necesario.