Imagen creada en Canva Pro por Global Voices.

En apenas cuatro días, un video publicado por un influenciador brasileño a comienzos de agosto superó los 26 millones de visualizaciones, abrió un debate en línea y fuera de línea, y abrió una nueva perspectiva a la discusión sobre la regulación de las plataformas tecnológicas en el país. El tema: menores de edad que imitan conductas adultas en línea, y quién se aprovecha de eso.

Felca, nombre con el que se conoce en internet a Felipe Bressanim, tiene 17.9 millones de seguidores en Instagram, 6.8 millones en TikTok y 6.2 millones de suscriptores en su canal de YouTube. El video se titula Adultificación y comienza con una advertencia de contenido sensible, como abuso sexual infantil, pedofilia y sexualización temprana. Según definió la cadena de televisión Globo News, el término describe la exposición prematura de niños y adolescentes a conductas, responsabilidades y expectativas propias de los adultos.

En el video, el creador de contenido presenta varios casos de personas que incluyen con frecuencia a menores en sus publicaciones. Un caso es el de una madre que, según relata Felca, vendía en Telegram videos y fotografías explícitas de su hija adolescente, después de que sus seguidores le pidieron más contenido de la niña.

Otro caso es el de Hytalo Santos, influenciador con más de 18 millones de seguidores en Instagram, conocido por grabar a menudo contenidos junto con niños y adolescentes. Una de las niñas que se hizo famosa en su perfil apareció allí por primera vez a los 12 años, según indica el brasileño. Afirma que, cuanto más interactuaba el público con ella, con más frecuencia aparecía en los videos de Santos, en situaciones como bailes, escenas con su novio menor de edad o incluso tras su cirugía de implantes mamarios. Hoy en día, con 17 años, ha crecido frente a una cámara en las redes sociales.

Tanto ella como Santos, que ya estaba bajo investigación del Ministerio Público del estado de Paraíba, tienen las cuentas de Instagram suspendidas luego del video de Felca. Santos fue arrestado por acusaciones de trata de personas y explotación de menores. Los padres que autorizaron la participación de sus hijos en ese contenido también son objeto de investigación.

El experimento

Para demostrar cómo los algoritmos de las redes sociales ayudan a agresores sexuales a buscar contenido relacionado con la pedofilia, Felca creó una nueva cuenta en Instagram. Buscó palabras claves que, según él, suelen usar estas personas, y fue marcando con “me gusta” contenido aleatorio que le parecía, en sus palabras, “sugestivo”.

Luego, al observar el contenido de la plataforma, se encontró frente a un algoritmo repleto de videos de niños que hacían actividades cotidianas, como tirarse a una piscina o realizar pasos de baile, con la sección de comentario repleto de mensajes como “enlace en mi perfil” o “intercambio en Telegram”, a menudo publicados como GIF en lugar de texto escrito.

Ele caiu na malha do algoritmo P, ele foi para esses pedófilos, que tem algoritmo parecido. É assustador, porque eles pegam conteúdo que é inocente e transformam em ponto de troca. Você vê que todos os comentários são assim.

El contenido de Instagram cayó en la trama del algoritmo P (término con el que Felca se refiere a cómo las plataformas pueden estar condicionadas para promover contenido de menores), y se dirigió a todos esos pedófilos que tienen un algoritmo similar. Es aterrador, porque toman contenido que parece inocente y lo convierten en un punto de intercambio. Basta con observar que todos los comentarios son así.

Como mostró el brasileño, al visitar esos perfiles, encontraba enlaces en la biografía que redirigían a grupos de Telegram donde se difundía material con niños y adolescentes

Tudo a céu aberto, tudo feito debaixo do nosso nariz. Será que é tão difícil para as plataformas buscar esse conteúdo, entender o que está acontecendo, punir essas pessoas que estão botando “link na bio?” Não teria como fazer com que essas contas não existam? Me parece fácil de fazer essa mudança.

A la vista de todos, justo frente a nuestras narices. ¿Tan difícil es que las plataformas busquen este contenido, que entiendan lo que pasa y que sancionen a quienes publican ‘enlace en mi perfil’? ¿No hay manera de asegurar que esas cuentas dejen de existir? A mí me parece una modificación sencilla de implementar.

La discusión en torno a la regulación

El video estalló en un momento en que la regulación de las grandes empresas de tecnología y la responsabilidad por el contenido que difunden los usuarios se ha convertido en un tema polémico en Brasil. Es un debate que suele dividir a izquierda y derecha y que, además, se ha mezclado con las demandas presentadas por el presidente estadounidense Donald Trump en el marco de la guerra arancelaria, el aumento de tarifas entre ambos países, la amnistía para el exmandatario Jair Bolsonaro (bajo investigación por un presunto golpe de Estado) y los intereses de las grandes empresas de tecnología.

El video también parece haber acelerado la agenda política. El 11 de agosto, solo unos días después de la publicación del video, diputados federales presentaron 17 proyectos de ley en el Congreso Nacional para tratar los problemas planteados por el influencer.

El 20 de agosto, tras la reacción pública al video, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley 2628/2022, que establece normas para proteger a los niños y adolescentes en relación con las aplicaciones, videojuegos, redes sociales y programas informáticos, según el sitio web de la propia Cámara. La propuesta, que volvió al Senado para su análisis, prevé obligaciones para operadores de servicios y para padres en la regulación de las plataformas para los menores.

En 2024, el Instituto Alana, organización dedicada a defender los derechos de los niños, publicó una nota de apoyo al proyecto de ley, “considerando la hipervulnerabilidad de los niños y adolescentes frente a la explotación comercial ejercida por operadores y servidores de tecnología de la información en el entorno digital”.

En junio de 2025, el Supremo Tribunal Federal de Brasil, la máxima corte del país, falló a favor de responsabilizar a las plataformas de redes sociales por publicaciones ilegales de sus usuarios. Los magistrados decidieron que el artículo 19 del Marco Civil de Internet, la “carta de derechos” de la legislación de internet de Brasil que regula la responsabilidad de las plataformas sobre contenido de terceros, es parcialmente constitucional.

El tribunal también está ahora en el centro de la polarización política, bajo la mira del gobierno de Trump. Se acusó a uno de los jueces, Alexandre de Moraes, según la ley Magnitsky, y se le calificó de violador de derechos humanos por las investigaciones sobre el intento de golpe liderado por seguidores de Bolsonaro. Entre sus decisiones en años pasados podemos nombrar la suspensión de cuentas que difundían desinformación y discursos de odio, e incluso la de la propia plataforma X por no cumplir las órdenes judiciales en el país.

Para algunos sectores de derecha, regulación es sinónimo de censura. En X, algunos perfiles han cuestionado el video de Felca, sospechan que esconde un propósito regulatorio.

En un pódcast, el creador de contenido contó que tuvo la idea del video hace un año y que le llevó meses prepararlo. También afirmó que actualmente se traslada en un auto blindado acompañado con personal de seguridad por las amenazas que recibe tras haber publicado otro video en el que criticaba a las casas de apuestas y a los influenciadores que lo patrocinan en Brasil. Con esta nueva grabación viral, aseguró, ya enfrenta amenazas de demandas judiciales.

Provavelmente existe e a gente conta com isso, que vai existir alguns processos aí. Mas é o lado da verdade. Se ninguém fala, ninguém vai falar.

Es probable, y lo damos por hecho, que enfrentemos algunas demandas. Estamos del lado de la verdad y si nadie habla de esto, nadie va a hablar.