Parlamento de Victoria aprueba primer tratado con pueblos indígenas de Australia
Celebración por el tratado con los pueblos indígenas en el exterior del Parlamento de Victoria. Captura de pantalla del video de NITV en YouTube: “Victoria vive un momento histórico con el debate de un tratado en su Parlamento». Uso legítimo.
En un acto histórico y sin precedentes, el Parlamento del estado de Victoria aprobó el primer tratado formal de Australia con los primeros pueblos indígenas. Es el resultado de 10 años de trabajo con los dueños tradicionales del territorio.
La mañana siguiente, el vicepresidente de la Asamblea de los Primeros Pueblos de Victoria, Rueben Berg, habló con ABC News Breakfast acerca del histórico tratado:
El jueves por la noche se aprobó el primer tratado de Australia en el Parlamento de Victoria, entre aplausos y lágrimas.
El Proyecto de Tratado Estatal consagra un órgano elegido democráticamente para los primeros pueblos.
El vicepresidente de la Asamblea de los Primeros Pueblos de Victoria, Rueben Berg, dijo a News Breakfast que fue «un momento increíble, no solo para los primeros pueblos, sino también para los ciudadanos de Victoria y toda Australia».
El tratado conforma uno de los intentos de cerrar la brecha entre los pueblos indígenas y el resto de la comunidad australiana.
La normativa establece tres órganos fundamentales: Gellung Warla (Asamblea de los Primeros Pueblos de Victoria como órgano permanente de representación), Nyerna Yoorrook Telkuna (órgano de la verdad, que también incorporará el proceso de búsqueda de la verdad a los planes de estudio escolares) y Nginma Ngainga Wara (órgano de rendición de cuentas). Asimismo, se creará un fondo para infraestructura para dar a los primeros pueblos mayor control sobre los proyectos inmobiliarios que afectan a sus comunidades.
Ngarra Murray, vicepresidente electa de la Asamblea de los Primeros Pueblos de Victoria, explicó por qué es necesario este tratado:
Treaty recognises that Aboriginal people are the experts when it comes to our Country, culture and communities — and makes sure we can use our local knowledge to come up with and deliver practical solutions to improve health, education, and housing outcomes for our communities.
El tratado reconoce que los pueblos aborígenes son expertos en nuestro país, nuestra cultura y nuestras comunidades, y garantiza que podamos utilizar nuestro conocimiento local para formular y dar soluciones prácticas que mejoren la salud, la educación y la vivienda de nuestras comunidades.
Muchos australianos recibieron estas noticias con los brazos abiertos. En Mastodon, @susan60, al igual que muchos, expresó su deseo de que este tratado se extienda a todo el país:
Aprueban primer tratado formal de Australia con los dueños tradicionales indígenas en Victoria
————-
Esto es lo que podría y debería haber hecho todo el país.
Sin embargo, no todos aceptaron la nueva norma.
Algunos opositores consideran que puede ser racialmente divisiva y que no coincide con la opinión nacional expresada en el rechazo de la propuesta del referéndum constitucional de la Voz Federal de 2023. La Voz iba a ser un órgano permanente de consulta que se incorporaría al cuerpo de la Constitución de Australia para ofrecer a los ciudadanos indígenas mayor representación en el Parlamento. Sin embargo, este referéndum fue rechazado por más del 60% de los votantes.
Margaret Chambers, del laboratorio de ideas de derecha Instituto de Asuntos Públicos, argumentó:
…the treaty will function as a Voice on steroids, creating a separate and parallel parliament based on race.
[The treaty] will ensure that our democracy is transformed into a two-tier system based solely on ancestry.
…el tratado funcionará como una Voz, pero multiplicada por mil; creará un Parlamento independiente y paralelo sobre bases raciales.
[El tratado] asegurará que nuestra democracia se transforme en un sistema dual basado únicamente en la ascendencia.
Los partidos conservadores se opusieron al tratado, a nivel estatal y federal. El conservador y rural Partido Nacional y algunos de sus aliados del Partido Liberal reiteraron su oposición inicial a la Voz. Bridget McKenzie, líder del Partido Nacional en el Senado, opinó que el tratado es “espantoso”, mientras que David Davis, parlamentario liberal de Victoria, sugirió que provocaría el estancamiento del Estado.
El líder liberal de Victoria, Brad Battin, fue criticado por prometer que, si gana las elecciones en 2026, derogará la nueva ley. “Together for Treaty” (Unidos por el tratado), movimiento a favor del tratado, inició una petición en línea en la que instó a Battin a retractarse como parte de su campaña.
David Anthony apoyó el tratado a través de un comentario en una publicación de Facebook de SkyNews, y que describió como unificador, no divisivo.
Great to see Victoria embrace the Treaty. I still lament the loss of the Voice referendum as the perfect opportunity to ‘close the gap’ and make Australia a greater place. But state Treaties will be a huge help in improving the lives of thousands of people. Victoria coming to a standstill? That’s a pretty hysterical assertion made without evidence. Time for unity, not division.
Me alegra ver que el estado de Victoria aceptó el tratado. Aún lamento la pérdida del referéndum de la Voz. Era la oportunidad perfecta para «cerrar la brecha y convertir a Australia en un lugar mejor». Pero los tratados estatales serán de gran ayuda para mejorar la vida de miles de personas. ¿Que Victoria va a estancarse? Es un poco ridículo afirmar eso sin evidencia alguna. Este un momento de unión, no de división.
La mayoría de las respuestas al comentario de Anthony fueron negativas, como es de esperarse en la cuenta de SkyNews, canal de derecha que de News Corp, empresa de Rupert Murdoch. La respuesta de Brian Wray reflejó la opinión de muchos opositores:
I agree it’s time for unity, the rest of your rant is purely delusional. The Australian electorate voted NO. This action by the Allen government is treachery. Nothing less.
Concuerdo, es hora de unirnos, pero el resto de tu sermón es puro delirio. El electorado australiano votó que NO. Esto es una traición del gobierno de Allen. Nada menos.
Surgieron discusiones similares en varias publicaciones de Reddit. Este es un hilo típico se veía.
La página web oficial del tratado enfatiza que la nueva norma no modificará de manera algina la Constitución de Victoria o la Constitución de la Commonwealth, ni establecerá una “tercera cámara del Parlamento” dentro del sistema del Parlamento de Victoria, no cambiará las leyes fiscales ni proveerá “reparaciones” financieras individuales.
Al día siguiente a la votación, el ciudadano indígena Big T dio un rayo de optimismo en BlueSky:
Yesterday Victoria signed a Treaty.Today the sun is rising, so I guess it didn't cause the end of the world. ❤️
Ayer, Victoria firmó un Tratado.
Hoy, sale el sol. Supongo que no causó el fin del mundo.
❤️
Puede leer la ley completa aquí.
