Análisis de prohibición de redes sociales para menores de 16 años en Australia, en el país y en el extranjero
Captura de pantalla de un video de CNN en YouTube – Millones de menores australianos acaban de perder sus medios sociales. ¿Qué está pasando?
La muy esperada prohibición de medios sociales para adolescentes empezó en Australia el 10 de diciembre de 2025. Su presentación fue popular un año antes, cuando el Parlamento aprobó la legislación, pero también ha sido controvertida para muchos australianos. Muchos se preguntan si funcionará y las posibles perjudiciales consecuencias involuntarias.
Hacia mediados de diciembre de 2025, el Gobierno federal había identificado diez plataformas, con ayuda de la comisionada de seguridad electrónica, Julie Inman Grant: Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X y YouTube. Se les ha pedido que tomen medidas razonables para evitar que los australianos menores de 16 años tengan cuentas en sus plataformas.
WhatsApp y Roblox no están en la lista. Las menos conocidas Yope y Lemon8 han estado aumentando sus usuarios, pero están bajo supervisión y se les ha pedido que se autoevalúen. Yope es un aplicativo para publicar fotos. Lemon8 tiene fotos y videos, y es un posible competidor para Instagram. El aplicativo Coverstar se promueve como ‘espacio designado para seguridad, positividad y seguridad’ sin mensajes directos ni deslizamientos.
La campaña de edad mínima para medios sociales tiene cuatro criterios de selección:
-
- el único propósito, o propósito significativo, del servicio es permitir la interacción social en línea entre dos o más usuarios finales
- el servicio permite a los usuarios finales enlazar o interactuar con otros usuarios finales
- el servicio permite a los usuarios finales publicar material en el servicio
- el material en el servicio es accesible o entregado a usuarios finales en Australia
La prohibición se aplica a todos los usuarios menores de 16 años. Quienes tengan cuentas existentes y nuevas quedarán excluidos.
Hay mucho interés en otros países. El Congreso de Estados Unidos quiere que la comisionada de seguridad electrónica, Julie Inman Grant, rinda testimonio en el Comité del Poder Judicial. El presidente, Jim Jordan, le escribió y la acusó de ser una «fanática» con doble nacionalidad australiana y estadounidense. No se sabe si rendirá su testimonio ante el comité. También se ha sugerido que Donald Trump podría responder por las prohibiciones en medios sociales y otras leyes que regulan la economía digital.
Las voces de los adolescentes inundaron internet. Zoey, de 14 años, ha ganado muchos seguidores por su postura contra la prohibición. Esta publicación de TikTok de SBS News se ha reproducido más de 1.6 millones de veces. Zoey pide que los padres ayuden a gestionar las cuentas:
@sbsnews_au All eyes are on Australia to see how our world-first social media ban plays out in the coming days. All users under the age of 16 will be barred from a wide range of platforms. From 10 December, companies will need to show they're doing enough to eject or block children under 16 or face penalties of up to $50 million. But teenagers, parents and experts are divided, with many saying the new law is far from perfect. Read more @sbsnews_au (link in bio)
Todas las miradas están puestas en Australia para ver cómo se desarrolla en los próximos días nuestra prohibición de las redes sociales, la primera del mundo. Todos los usuarios menores de 16 años tendrán prohibido acceder a diversas plataformas.
A partir del 10 de diciembre, las empresas deberán demostrar que están haciendo lo suficiente para impedir el acceso o bloquear a los menores de 16 años o enfrentarán multas de hasta 50 millones de dólares. Pero adolescentes, padres y expertos están divididos, y muchos afirman que la nueva ley dista mucho de ser perfecta.
Teach Us Consent, que hace campaña contra la violencia sexual, quiere que el Gobierno vaya más allá:
The social media feeds that once connected us are now driving us apart. Social media algorithms are flooding young men’s feeds with radical misogynistic content, inciting real-world harm.
We’re calling on the Australian Government to act, and introduce an opt-in feature for social media algorithms so we can bring affirmative consent to our screens, and turn our feeds on and off at will.
Las redes sociales que antes nos conectaban ahora nos están separando. Los algoritmos de las redes sociales están inundando las pantallas de los jóvenes con contenido misógino radical, lo que incita el daño en el mundo real.
Pedimos al Gobierno australiano que actúe e introduzca una función de aceptación voluntaria para los algoritmos de las redes sociales, de modo que podamos llevar el consentimiento afirmativo a nuestras pantallas y activar y desactivar nuestras actualizaciones a voluntad.
Las plataformas han eliminando muchas de las cuentas que han estado publicado sobre esta prohibición para borrar sus opiniones también.
Las plataformas están tratando de verificar la edad por diversos medios. Cam Wilson es el reportero de tecnología de Crikey. Lamentablemente, Crikey es una plataforma de pago, pero se le puede seguir en Instagram, donde ha publicado mucho sobre la prohibición.
Les pregunté a los adolescentes sobre la prohibición de las redes sociales adolescentes. Aquí están en Crikey News, cuentan con sus propias palabras sobre lo que van a perder y cómo les hace sentir eso.
En BlueSky también mencionó una de las muchas maneras de eludir las restricciones:
Teens are posting online about using VPNs to get around the under 16s social media ban, as VPN makers and people selling these services target Australians with advertisements and how to guides. But the government has told tech companies they need to thwart these efforts.
www.crikey.com.au/20…
— CAMERON WILSON (@cameronwilson.bsky.social) December 8, 2025 at 11:17 AM
Los adolescentes están publicando en línea sobre el uso de redes virtuales privadas para eludir la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años, ya que los fabricantes de esas redes virtuales y quienes venden estos servicios se dirigen a los australianos con anuncios y guías prácticas. Sin embargo, el Gobierno ha comunicado a las empresas tecnológicas que deben frustrar estos intentos.
Además de las numerosas voces que han alzado la voz para defender los derechos humanos y el derecho a la libertad de expresión, se han emprendido acciones legales para detener la prohibición. Entre las demandas contra el Gobierno hay una presentada por Reddit y otra por dos adolescentes.
Ambas han llevado su caso ante el Tribunal Superior. El programa Behind the News de ABC es un noticiero para niños de entre 10 y 13 años. Su último programa de 2025 fue sobre experiencias y opiniones de los jóvenes:
Behind the News: «La mayoría de ustedes [70 %] dice que no es una buena idea y que no funcionará».
Ha habido un gran interés de los principales medios extranjeros. En este video, Reuters entrevista a adolescentes australianos sobre sus opiniones:
BBC tiene un video similar.
AP de Australia ha sometido a debate los métodos de verificación de edad y procesos de llamados de los gigantes de la tecnología, que incluyen escaneo facial, verificación de documentos de identidad y cheques bancarios. También plantean que puede haber problemas con la identificación: «Aumenta la preocupación de que los gigantes de la tecnología se equivocarán al identificar a los menores cuando empiece la verificación de edad…».
Leo Puglisi fundó lo que ahora es 6 News en YouTube cuando tenía 11 años, en 2019. La Iniciativa de Periodismo de Interés Público entrevistó a Leo antes de que la prohibición entrara en vigencia:
Puglisi warns harmful online content will still be visible to young people browsing without accounts, or with their parent’s log-in details.
He also thinks the ban risks pushing young people to ‘underground’ platforms that are less monitored than mainstream social media, and is concerned about what kind of personal information Australians will be forced to hand over to companies like X and Meta for age-confirmation.
Puglisi advierte que los contenidos nocivos en línea seguirán siendo visibles para los jóvenes que naveguen sin cuenta o con los datos de acceso de sus padres.
También cree que la prohibición corre el riesgo de llevar a los jóvenes a plataformas «clandestinas» menos controladas que las redes sociales convencionales, y le preocupa qué tipo de información personal se verán obligados a facilitar los australianos a empresas como X y Meta para confirmar su edad.
En 2024, Maggie Perry, reportera de elecciones trans de 6 News, dio su opinoin a Daniel James en el podcast 7am:
I think it can harm a lot of people. Like thousands of kids would be left alone and disadvantaged and kind of stranded because a lot of them already use social media as their home. You know, somewhere they could connect with people. So when you cut that off from a lot of these kids, it'll be very shocking and very disruptive to their lives, especially if they don't have many friends in person or are a bit of an outsider in their community or something. Social media is just so vital.
Creo que puede perjudicar a mucha gente. Miles de menores quedarían solos, en desventaja y abandonados, porque muchos ya usan las redes sociales como su hogar. Un lugar donde pueden conectar con otras personas. Así que, si les quitas eso a muchos de estos menores, el impacto será perturbador para sus vidas, especialmente si no tienen muchos amigos en la vida real o están algo marginados en su comunidad, o algo así. Las redes sociales son muy importantes.
En The Conversation, Joel Scanlan de la Universidad de Tasmania debatió cómo se puede hacer que las plataformas sean más seguras:
…we need safety by design. This principle demands that safety features be embedded in a platform’s core architecture. It moves beyond simply blocking access, to questioning why the platform allows harmful pathways to exist in the first place.
…Platforms can start making meaningful changes today by considering how their platforms could facilitate harm, and building in protections.
… necesitamos seguridad desde el diseño. Este principio exige que las características de seguridad estén integradas en la arquitectura central de una plataforma. Va más allá del simplemente bloquear el acceso, y cuestiona por qué la plataforma permite que existan vías perjudiciales, para empezar….
Las plataformas pueden empezar a introducir cambios significativos hoy mismo, analizar cómo podrían facilitar los daños y crear medidas de protección.
Los problemas iniciales para implementar la prohibición, como el hecho de que los adolescentes eludan las restricciones, no están disuadiendo a las autoridades:
Australia’s eSafety Commissioner Julie Inman Grant declared she’d “play the long game” on compliance as teens bragged about already circumventing the restriction.
La comisionada de Seguridad Electrónica de Australia, Julie Inman Grant, declaró que «actuaría a largo plazo» en materia de cumplimiento, ya que los adolescentes se jactaban de haber eludido ya la restricción.
Dejemos que el humor tenga la última palabra. Los menores de 16 años aún pueden ver anuncios honestos del Gobierno de Juice Media, a quienes se les prohíbe el acceso a YouTube, ya que no es necesario tener una cuenta para ver videos en la plataforma. Esta es su opinión sobre la prohibición en las redes sociales:
El comentario de Juice Media tiene un tono mucho más serio:
Look out for your young people as the social media ban comes into effect on Dec 10. We've pulled the rug out from under them and some will need help. So please talk to your kids and keep a caring eye out for the young people in your life We know many Australians, especially parents, support this ban. Their concern for their children on social media are valid (as parents ourselves, we share those concerns) and something absolutely needs to be done. But our kids deserve better than this; they deserve leaders who'll fight for them against industries that profit from their harm – and not just Big Tech, also the gambling and fossil-fuel industries. So let's keep pushing for reforms that do that; and which protect not just our kids but all of us, our societies and democracy. We can do this. But right now, the main message we want to get out is: look out for the young people in your life as the ban comes into effect.
Cuida a tus jóvenes ahora, cuando la prohibición de las redes sociales entre en vigencia el 10 de diciembre. Les hemos quitado el suelo bajo los pies y algunos necesitarán ayuda. Así que, por favor, habla con tus hijos y cuida de los jóvenes que forman parte de tu vida. Sabemos que muchos australianos, especialmente los padres, apoyan esta prohibición. Su preocupación por sus hijos en las redes sociales es válida (como padres, compartimos esa preocupación) y es necesario hacer algo al respecto. Pero nuestros hijos se merecen algo mejor que esto; se merecen líderes que luchen por ellos contra las industrias que se benefician de su daño, y no solo las grandes empresas tecnológicas, sino también las industrias del juego y los combustibles fósiles. Así que sigamos presionando por reformas que sí hagan eso y que protejan a nuestros hijos, y todos nosotros, nuestras sociedades y la democracia. Podemos hacerlo. Pero ahora mismo, el mensaje principal que queremos transmitir es: cuiden a los jóvenes de su entorno cuando entre en vigencia la prohibición.
Matt Golding, caricaturista político de 2025 del Museo de Democracia Australiana, capturó el momento en BlueSky:
Australia’s world-first teen social media ban begins.
— goldingcartoons.bsky.social (@goldingcartoons.bsky.social) December 10, 2025 at 8:48 AM
Comienza la primera prohibición mundial de redes sociales para adolescentes en Australia.
Este articulo es de GV Advox, un proyecto de Global Voices con su propio sitio web, en pro de la defensa de la libertad de expresion y contra la censura en internet. · Todos los articulos
