Ya no es novedad que en Ecuador [1] Twitter y las redes sociales han sido el principal medio de protesta y apoyo contra el Presidente Rafael Correa [2]. Ahora, se levanta una campaña por Twitter y redes sociales denominada «Un dedo para Correa» [3] que tiene su origen en la protesta con en el hasthag #undedoparacorrea [4] en Twitter. En la página web de la campaña se reciben fotos de personas con su dedo índice levantado en protesta por «las penalizaciones absurdas» [3].
UN DEDO PARA CORREA ES PROTESTA, NO PROPUESTA: Sería absurdo que hacer dedo fuera una propuesta. Una protesta tampoco tiene por qué ser profunda, ideal, dogmática, masiva, intelectual, ideológica, etc. Puede ser tan simple como mostrar el dedo como elemental señal de inconformidad. Teniendo en cuenta además la coyuntura actual (un presidente que usa recursos públicos para perseguir e injuriar) es una protesta válida. Ni más ni menos. Simplemente válida.
[5]Presidente de Ecuador Rafael Correa, de usuario de Flickr Presidencia de la República del Ecuador (CC BY-NC-SA 2.0)
La historia de la campaña y del dedo comienza con la detención de Irma Parra el pasado 13 de abril; ella conducía su vehículo y al momento de cruzarse con la comitiva presidencial levantó el dedo índice de su mano izquierda e hizo señales de No a la consulta popular. La versión del Gobierno [6] es que Irma Parra no sólo había manifestado su oposición a la propuesta gubernamental sino que también levantó su mano e hizo una señal obscena al Jefe de Estado. Los polarizados medios de comunicación ecuatorianos dieron un solo paso de la noticia de la detención [7] de la mujer por respaldar el No en la Consulta a las acusaciones por agresión contra el Presidente.
La mujer fue detenida y acusada de delitos contra la administración pública, en el capítulo de rebelión y atentado contra los funcionarios públicos (Art. 230 del Código Penal).
Acusaciones [8], suma [9]de las personas detenidas [10] durante las giras nacionales de Correa, análisis sobre la libertad de expresión [11] y el orden público y otros temas se han tocado en la movida campaña en las redes sociales.
Henry Raad [12] ironiza en su blog acerca del «dedo»
Parecería ser un miembro inofensivo e insignificante del cuerpo humano, casi un simple apéndice al final de cada mano. No le hemos dado su debida importancia y tan es así, que la flamante Constitución de Montecristi no le dedica un párrafo siquiera. Creo que es un error ya que ha cobrado trascendencia en el léxico penal ecuatoriano y ya amerita legislar debidamente.
María Rosa Pólit A. explica la campaña en una columna de opinión [13] en El Teléfrago:
surgió de manera espontánea una acción de protesta ciudadana que se promueve en la red social Twitter, la cual desafía abierta y categóricamente la criminalización de una conducta que no representa peligro para los ciudadanos
El columnista Carlos Andres Vera, en su blog Polificcion [14], se suma a las críticas:
Como señalaba Belén Proaño en twiter, es curioso que el Gobierno se dirija siempre “a sus mandantes”. Notas la contradicción? Puedes ver el peligro en concebir el poder de esa manera? Simplemente no me cuadra ese discurso del “me respetan porque me respetan”. Lo rechazo, tajantemente. En ese sentido, no estamos cayendo en su juego. Si lo hiciera, demandaría que cada persona que me ha insultado, (son muchísimas) se vayan detenidas. Podría empezar con todos los insultos en mi blog, twitter y facebook. Pero simplemente los ignoro. Esa es la mejor respuesta.
Carlos Jijón (@carlosjijon [15]) escribe:
Todo el poder del Estado contra Irma Parra. SRI, el ministerio d Trabajo,los 3 canales del Estado persiguen a una mujer que levantó un dedo.
Jose Jalil Perez (@j_jalil_perez [16]) compara este «dedo» con la polémica de la Feria del Libro de Buenos Aires por el libro «El Gran Hermano [17]» que habla sobre el escándalo de los millonarios contratos de obra pública suscritos por empresas supuestamente vinculadas a Fabricio Correa [18], hermano mayor del presidente Rafael Correa. Un funcionario de nombre José Torres se presentó a retirar el libro de la feria y cuando fue abordado por periodistas y público de la feria también levantó «el dedo» [19]. Pérez comenta [20]:
@janethinostroza [21] en lo del dedazo de Irma Parra sólo lo han visto los testigos y el de Torres es invento lo que refleja la cámara
Liliana Cordova (@lilaladiva [22]) replica:
@restevesd [23]: @mashiroberto [24] @cruzcelta [25] @AuzFabian [26] #undedoparacorrea [4] es hecho por cobardes q no pueden debatir con argumentos y recurren a eso
Roberto Wohlgemuth (@MashiRoberto [27]) indica:
@eduardovarcar [28] @rafaelugon [29] @roosjs [30] @Polificcion [31] a esta campaña no lo veo como aporte. Como ofensa sí.
Martín Pallares en Desde la Tranquera [32] afirma:
Indudablemente que tener un Presidente incapaz de tolerar lo que un ciudadano le diga, así sea mediante la más obscena de las señas, es indigno para una sociedad que pretenda vivir con normas democráticas.
Sobre lapropuesta Alfredo Paulsen comenta:
Merece difusión (aportaré con mis seguidores de twitter y amigos de Facebook, aparte de los de la vida real
El blog YucaJurídica [33] ya pasó de la protesta a la propuesta:
En días pasados, el hashtag twitero #undedoparacorrea y la web www.undedoparacorrea.com no solo generaron adhesión o rechazo, sino el interés de algunos usuarios de esa red social para que la PROTESTA no muera solo en un “yucazo” sino que evolucione a una PROPUESTA que defienda elementales principios democráticos y de libertad de expresión, desde lo jurídico.