Una carretera por la noche en Imphal, la capital de Manipur. Foto por PP Yoonus vía Wikimedia (CC BY-SA 3.0).
El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.
El gobierno indio bloqueó [1] el acceso a Internet y los servicios de mensajería de texto en algunas zonas del estado nororiental de Manipur, a raíz de las violentas protestas [2] que resultaron en ocho muertes. Las protestas comenzaron cuando el gobierno estatal aprobó una serie de proyectos de ley que redefinen quién puede solicitar la residencia en Manipur, en la frontera con Myanmar. Los legisladores dicen que los proyectos de ley tienen por objeto evitar que los «forasteros», como los migrantes, se establezcan en el estado. Grupos tribales de la sociedad civil dicen que los proyectos de ley limitan los derechos de las comunidades de minorías étnicas en Manipur, en particular el pueblo naga, que históricamente ha vivido a ambos lados de la frontera entre India y Myanmar.
The Times of India [3] informó que el bloqueo de Internet y servicios de telefonía móvil fue instituido para «frenar la propagación de rumores destinados a causar problemas». El bloqueo comenzó el 1 de setiembre y aparentemente se levantó [1] el 9 de setiembre.
Esto parece ser parte de una tendencia preocupante: tan solo una semana antes [4] de los disturbios, las autoridades del estado de Gujarat bloquearon el acceso a los servicios de mensajería movil por Internet, incluyendo WhatsApp, tras violentos disturbios. Los activistas en Manipur también afirman que la conectividad se ha suspendido extraoficialmente [5] con anterioridad, particularmente debido a la fuerte actividad militar que ha persistido durante mucho tiempo en Manipur por los continuos conflictos intertribales en la región. Los residentes locales [6] dicen que los cortes en las comunicaciones también han complicado los esfuerzos de asistencia y distribución para inundaciones tras las lluvias monzónicas.
Memes de ranas, paraguas y Winnie the Pooh son censurados en China
Un desfile militar masivo marcando el 70º aniversario de la rendición de Japón durante la Segunda Guerra Mundial tuvo a los censores chinos trabajando horas extras. La semana pasada, Vivianne Zeng de Hong Kong Free Press resumió algunos de los mensajes y memes más censurados [7] en una entrada de blog que incluía referencias a ranas, paraguas, Kim Jong-un e imágenes de Winnie the Pooh, que los internautas chinos comparan frecuentemente con Xi Jinping.
En la China continental las empresas de telecomunicaciones han comenzado a aplicar las reglas que exigen que los usuarios de teléfonos móviles registren sus nombres reales [8] y números de identificación de conformidad con una orden que el Ministerio de Información y Tecnología emitió a principios de este año. Los números de los usuarios que no registraron sus nombres antes de la fecha límite del 1 de setiembre podrían ser suspendidos, aunque las empresas de telecomunicaciones han dicho que la aplicación «no es fácil», debido a sus grandes bases de usuarios.
Dieciséis meses después de su arresto, cuatro blogueros etíopes siguen en espera de juicio
Cuatro de los blogueros etíopes de Zone9 [9], que fueron acusados en virtud de la proclamación antiterrorista de Etiopía y permanecen encarcelados desde abril de 2014, todavía están en espera de juicio. A pesar de que cinco de sus colegas fueron liberados y exonerados de todos los cargos en julio, cuatro de ellos fueron llevados ante el tribunal [10] el 7 de setiembre, pero de nuevo su juicio fue aplazado otro mes. Ya han comparecido ante el tribunal y sufrido aplazamientos 37 veces, y han pasado más de 500 días [11] en la cárcel.
Rusia hace que las empresas extranjeras (excepto Twitter) almacenen sus datos localmente
Una ley de reciente aplicación requiere que todas las empresas de tecnología con usuarios rusos establezcan servidores locales [12] para almacenar los datos de clientes rusos. La ley se aplicaría a todas las empresas, pero tendría un gran impacto en aquellas con sede fuera de Rusia. Aunque cabe argumentar que la medida contribuirá a proteger la privacidad de los usuarios de la vigilancia por parte de terceros (tales como otros gobiernos), también facilita el acceso de las fuerzas del orden rusas a los datos de usuarios que anteriormente podrían haber estado almacenados en servidores en el extranjero.
Google, Facebook y Twitter han mantenido conversaciones privadas con los legisladores rusos para entender las nuevas reglas, pero no queda claro si las acatarán. De momento, funcionarios rusos afirman que [13] la nueva ley de localización de datos no afectará a Twitter, alegando que el servicio no almacena lo que ellos consideran datos de usuario. Pero incluso la existencia de conversaciones en secreto podría apuntar hacia una conformidad en el futuro. Como señala el periodista ruso Andrei Soldatov: “Si las empresas globales aceptan hablar en secreto, las autoridades rusas creerán que están dispuestas a cooperar en áreas sensibles”.
Vuelvan con una orden judicial, usuarios de Stingray
El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció que exigirá una orden judicial [14] para que los agentes de las fuerzas del orden puedan utilizar dispositivos Stingray [15], que recopilan y hacen un seguimiento de los datos de teléfonos móviles cercanos, imitando a una torre de telefonía móvil. Aunque es un paso importante para limitar las capacidades de vigilancia del orden público, las reglas se aplican únicamente a agentes federales y no limitarán a las agencias policiales locales, a menos que estas participen en un grupo de trabajo conjunto con las autoridades federales. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) ha identificado a 54 agencias en 21 estados [16] que utilizan los dispositivos.
Lisa Ferguson, Weiping Li, Subhashish Panigrahi, Inji Pennu, Ellery Roberts Biddle [17], Kevin Rothrock, y Sarah Myers West [18] colaboraron con este informe.