[1]Siniša Mali, alcalde de Belgrado. Imagen: Istinomer / YouTube.
El alcalde de Belgrado, Siniša Mali, se ha negado [2] a cumplir con la petición [3] del Defensor del Pueblo de Serbia de despedir al jefe de la Policía Comunitaria por obstaculizar a los periodistas que intentaban investigar sobre corrupción.
La Policía Comunitaria de Belgrado obstaculizó a los periodistas que trabajaban para la página web de verificación de datos Istinomer [4] (medidor de la verdad) en setiembre de 2015 [5] y a los reporteros de la Red de Información sobre Delitos y Corrupción (KRIK) [6] en octubre de 2015. Noventa días después, el Defensor del Pueblo intervino, pidiendo la sustitución del jefe de la polémica unidad de orden público. Dos meses después, el gobierno de la ciudad aceptó el contenido de la recomendación, admitiendo la culpabilidad por saltarse las normas a través del uso ilegal de la fuerza, pero el jefe de policía no sufrió ninguna consecuencia.
El 24 de febrero, el Defensor del Pueblo anunció [7] que había recibido un informe en el que se afirmaba que la Policía Comunitaria había aplicado sus 32 recomendaciones en el caso de Istinomer. Sin embargo, el Defensor del Pueblo hizo hincapié en que todavía esperaba que la policía cumpliera con sus recomendaciones respecto al caso KRIK (concretamente pidiendo la destitución del jefe de la Policía Comunitaria).
Los cuerpos policiales de la ciudad han emitido un comunicado [8] diciendo: «En el futuro, [nosotros] actuaremos de acuerdo solo con la ley». El alcalde de Belgrado dijo públicamente [1] el 26 de febrero que tanto él como la Policía Comunitaria se disculpaban por los incidentes del año pasado con los periodistas, argumentando que reformar ciertos procedimientos policiales sería una respuesta suficiente.
En respuesta, el equipo de Istinomer declaró [2] que rechazaba la posición del alcalde, ya que consideran que convierte la autoridad abusiva del Estado en algo insignificante:
Ovom izjavom Gradonačelnik Mali praktično ukida ODGOVORNOST državnih rukovodilaca, za loše obavljanje posla, u konkretnom slučaju – kako za činjenje, tako i za nečinjenje.
Rukovodilac Komunalne policije, koji toliko uporno brani postupke svojih ljudi, koji su se evo sada redom pokazali pogrešnim – naprosto MORA da zna pravila te službe i mora da ih primeni. Ponašanje Nikole Ristića tokom i posle incidenata koji su se dogodili, pokazuje da on, ili ne zna pravila službe kojoj je rukovodilac, ili ih zna, što je još gore, a u dužem vremenskom periodu ih namerno prikriva. A onda, šta će građanima, službi i gradskoj upravi takav rukovodilac?
I to je pravi razlog za ostavku Nikole Ristića – nije on radio pa pogrešio, pa da mu se progleda kroz prste. Nije tako, baš kao što nam pokazuje događaj [9] sa novinarima KRIK-a, kojima je protivzakonito oduzeta oprema tokom vršenja radnog zadatka i brisani podaci sa memorijskih kartica, čemu je Nikola Ristić i lično prisustvovao, bez reči protivljenja, bez opomene, bez pokušaja da spreči svoje ljude u nepravnom postupanju.
To ukazuje da se radi o jednom te istom – načelnika Komunalne policije ne zanima da li njegovi ljudi postupaju u skladu sa propisima, da li se ponašaju nasilno ili ne, da li narušavaju dostojanstvo novinara, kao građana i kao profesije. On brine o tome da ih zaštiti.
I to je pravi razlog zbog koga on mora da bude smenjen.
On se drži principa koji je nespojiv sa bilo kojom državnom funkcijom – on brani svoje ljude, po svaku cenu, a ne pravdu, pravo ili građane.
Con esta declaración, el alcalde Mali prácticamente elimina la RESPONSABILIDAD de los agentes del Estado que hacen mal su trabajo – en este caso en particular, tanto mediante la acción como la inacción.
El jefe de la Policía Comunitaria, que persistentemente ha defendido la demostrada mala conducta de sus subordinados, simplemente DEBE conocer las normas del cuerpo y aplicarlas. El comportamiento de Nikole Ristić durante y después de los incidentes demuestra que o no conoce las normas que afectan a la unidad que gestiona, o que si es consciente de las normas, proporciona protección a los que las rompen, lo que es incluso peor. ¿De qué le sirve un agente así a los ciudadanos y al gobierno de la ciudad?
Y esta es la verdadera razón para la dimisión de Ristić. No cometió un percance accidental, que podría conducir a la clemencia. Su implicación personal en el incidente [9] con los periodistas de KRIK, que incluyó la confiscación ilegal del equipo y el borrado de imágenes, indica su intención. Durante el incidente el jefe Ristić no amonestó ni evitó que sus hombres infringieran la ley.
Esto demuestra que al jefe de la Policía Comunitaria no le importa si sus agentes siguen las normas o usan la violencia o si violan la dignidad de los periodistas, tanto como ciudadanos o como profesionales. Él solo se preocupa de proteger a sus hombres.
Y esta es la verdadera razón por la que debería ser sustituido – por aplicar un principio que está en conflicto directo con cualquier cargo de Estado: defender a sus hombres a toda costa, en contra de la justicia, la ley o los ciudadanos.
Mali: Načelnik KomPol neće biti smenjen https://t.co/jvswZtb0Ui [10]
Na snimcima je načelnik kao neposred.akter događaja pic.twitter.com/UKtnYFv0ET [11]
— KRIK (@KRIKrs) February 26, 2016 [12]
Mali: no se despedirá al jefe de la Policía Comunitaria.
Los vídeos demuestran la implicación directa del jefe en los acontecimientos [que implican ataques físicos contra los periodistas].
Como KRIK señala [13], el jefe de policía Nikola Ristić y su vicejefe Darko Vujsić obstaculizaron personalmente el trabajo de los periodistas de KRIK que estaban intentando preguntar al alcalde [14] sobre el escándalo de los «24 apartamentos». El gobierno de la ciudad de Belgrado tiene una fecha límite a principios de abril [15] para aplicar la recomendación del Defensor del Pueblo e informar a esta institución.
La Policía Comunitaria es un tipo especial de policía municipal en Serbia, que responde directamente ante el gobierno local, fuera de la cadena de mando del Ministerio del Interior. De acuerdo con la ley, sus poderes son más limitados que los de la policía normal. Durante 2015, la Policía Comunitaria de Belgrado usó la fuerza [16] contra los ciudadanos 48 veces, casi una vez por semana.
Los usuarios de Twitter han expresado su temor [17] de que la ampliación de poderes de la Policía Comunitaria la convierta en una especie de fuerza parapolicial [18]. Como en el caso del alcalde Mali, algunos usuarios de Internet dicen que los incidentes donde la Policía Comunitaria sobrepasa sus límites a menudo desencadenan el apoyo de los funcionarios más cercanos al primer ministro de Serbia, Aleksandar Vučić.
Јел комунална полиција полаже заклетву лично Вучићу?
— Crveni Baron (@CrveniBaron1) February 10, 2016 [19]
¿La Policía Comunitaria jura lealtad personal a Vučić?