India encabezó [2] la lista de países que bloquearon internet en 2019, llegaron a 121 bloqueos, más de la mitad de los 213 bloqueos registrados en el mundo, según Access Now, grupo de defensoría de derechos digitales.
Globalmente, 33 países apagaron el acceso a comparación de los 25 de 2018, dijo el informe #KeepItOn [3] sobre bloqueos de internet en 2019.
1/ In collaboration with the #KeepitOn [4] Coalition, we have been documenting #internetshutdowns [5] since 2011. Today we launched our 2019 report. Below are some of the trends we observed ⬇️ https://t.co/pJdCf3em2J [6] pic.twitter.com/F2FMLJgOuX [7]
— Access Now (@accessnow) February 25, 2020 [8]
Atacados, bloqueados, en la oscuridad.
Informe #KeepItOn sobre bloqueos de internet de 2019.
———–
1/ In collaboration with the #KeepitOn Coalition, we have been documenting #internetshutdowns since 2011. Today we launched our 2019 report. Below are some of the trends we observed ⬇️
Los bloqueos de 2019 fueron más largos y más específicos geográficamente, e incluyeron retardo en el acceso a sitios de medios sociales como Twitter y Facebook.
Luego de India, Venezuela fue el líder global de bloqueos, bloquearon el acceso a plataformas de medios sociales al menos 12 veces.
Después de Venezuela, Yemen, Iraq, Argelia y Etiopía fueron los países con más bloqueos.
Pakistán tuvo cinco incidencias de apagón de servicios móviles o de banda ancha; en Indonesia hubo tres.
Myanmar impuso el bloqueo de internet más largo en los estados Rakáin y Chin, donde viven entre medio millón y 600 000 musulmanes rohinyá.
Las autoridades en Bangladesh también cerraron las conexiones de internet móvil en campos de refugiados ocupados mayormente por rohinyás. El bloqueo fue impuesto [9] a inicios de septiembre de 2019 y sigue en curso.
Los Gobiernos justificaron sus acciones con la afirmación de que eran para garantizar la seguridad pública, aumentar la seguridad nacional y detener la difusión de noticias falsas, entre otras.
Cachemira: segundo mayor bloqueo en 2019
Tras derogar [10] las disposiciones especiales de su Constitución con respecto al estado de Jammu y Cachemira. el Gobierno indio prohibió las reuniones públicas, detuvo a líderes locales, cortó líneas telefónicas e impuso [11] un bloqueo completo de internet durante 175 días –el segundo mayor mundialmente en 2019.
También fue uno de los mayores bloqueos registrados en India a la fecha.
Se levantaron algunas restricciones después de que la Corte Suprema de India criticó [12] el bloqueo, resolvió que los bloqueos indefinidos de internet eran inconstitucionales y pidió a las autoridades que revisaran las políticas.
Sin embargo, la disposición no logró ofrecer alivio inmediato.
A la fecha, a los habitantes de Cachemira bajo administración de India solamente se les permite [13] acceder a lentas conexiones 2G de internet, tienen bloqueado el acceso a la mayoría de plataformas de medios sociales, y que solamente pueden visitar sitios autorizados y revisados por el Gobierno.
Además de Cachemira, #KeepItOn documentó incidentes de bloqueos de internet en otros estados indios “para acallar las voces discordantes».
Se lanzaron [14] peticiones en diferentes estados indios que refutan las órdenes de bloqueo luego de protestas a nivel nacional contra la controvertida ley de reofrma de la ciudadanía y la propuesta de registro de ciudadanos en Assam.
Aunque una corte de la ciudad de Gawuhati obligó [15] el 20 de diciembre de 2019 al Gobierno estatal de Assam a restablecer la conexión a internet, desconectada el 11 de diciembre de 2019 tras manifestaciones en diez distritos, una corte en Kerala también resolvió [16] el 19 de septiembre de 2019 a favor de una petición de contar con acceso a internet de noche en un alojamiento para chicas.
“Los bloqueos en Jammu y Cachemira equivalen al 68 % de los bloqueos en India, seguido de Uttar Pradesh, Rajastán y Bengala Occidental”, dijo Access Now.
La razón más común del Gobierno para el bloqueo en India fue el de “medidas de precaución» o restablecer el orden público.
Dice el informe que las restricciones de la red han servido para ocultar varias graves violaciones de derechos humanos en Cachemira, como arresto y golpizas a niños, y restricciones de viaje y acceso a la complicada región.
Acá [3] se puede leer el informe completo.